隨著社會經濟的快速發展很多地方城市已經滿足不了當下的需求，為了更好地服務人民保證經濟的發展，很多地區都在進行不同規模的拆遷行為因為拆遷帶來了各種各樣的糾紛，很多糾紛直接演變成暴力行為，今天我們拆遷律師帶大家瞭解如果拆遷方違背拆遷戶意願暴力拆遷會承擔什麼法律後果。
我們可以把暴力拆遷看成強拆，所有沒按照法律程式執行違背拆遷戶意願的都可以理解成強拆，強拆又分為合法的司法強拆和違法強拆。
司法強拆指的是拆遷戶在補償決定期限內沒有提起復議或訴訟又不履行補償決定拒絕搬遷的，將由作出房屋拆遷決定的市縣ZF依照法律申請法院強制執行。
什麼是違法強拆呢？簡單粗暴理解就是拆遷方沒有按照法律程式進行，違背拆遷戶意願的拆除行為都叫違法強拆，還有拆遷戶說只要自己不同意的拆除行為都叫違法強拆。
我們都明白執法人員所代表的不僅僅是機關部門同樣也是法律的執行者，一言一行都應當按照嚴格的法律程式進行，如果出現違法行為所帶來的後果更加嚴重，不僅破化了行政秩序和社會規範更是損害了機關形象，褻瀆法律權威破壞社會和諧。
很多網友認為暴力拆遷就是違法強拆的代表，也有人認為暴力拆遷是對拆遷戶人權的侮辱，暴力拆遷的特徵就是故意損壞財物和威脅他人安全，違法強拆不僅是形式上的體現從社會正義角度看違法強拆可以定位行政違法原因如下。
根據目前現行法律行政違法指的行政主體進行的違反法律規範侵害受法律保護的行政關係尚未構成犯罪的行政行為，從形式上看違法強拆是濫用職權的表現，其目的是追求不正當利益違反公平公正原則為了利益使用暴力。
公理只有在雙方對等的情況下才會出現，當雙方力量不對等時強者一方做的事情只能弱者一方來承受，如果行使權力過於強大時往往在實際中不好控制，處於弱勢群體的利益就很難得到保障。
也有人認為將違法強拆定位行政違法並不合適，比如實際的執法過程中執法程式不規範就屬於不合理的行政行為，暴力拆遷並不是違法行為更是一種濫用職權的表現，行政行為是依照法定程式進行的，只因執法人員的不當操作引發的一系列問題，因為每個執法人員的教育、素質、品德不同，同樣的執法現場不同的執法人員帶來的後果也不相同。
各界人士討論來討論去經過長時間不斷地討論，最終對違法強拆需要承擔什麼樣的法律後果並沒有明確的最終結論，不管最終的結論如何話題如何走向，只要對方違法拆遷危害我們合法權益的，就需要每一位受害人及時拿起法律武器維護自己的權益挽回損失。
