共同富裕目標的原因所在
以前寫過一個關於比特幣的文章；
比特幣的真假，我不知道，但比特幣背後的數學模型應該是真實存在的。
由比特幣的數學模型，我們可知：系統整體上的適度貶值，加上區域性的適當升值，是可以使系統走向一種穩定的和諧態的。
那麼，今天打算再來想想這個穩定態的問題。
如今的現實，全球的各方面形勢恐怕都正在走向一個失衡的非穩態了。
比如，世界經濟的形勢可能正在走向某種失衡乃至滑坡吧？關於經濟，我可能也不懂，但好像是這樣吧？否則，外面的世界就不會這麼紛亂了吧？
好吧，整個經濟系統，可以分為整體經濟和區域性經濟；而我們全球的整體經濟可能也正在走向失衡的非穩態——也就是說，可能要下滑了。
也就可以認為，全球的整體經濟可能正面臨著貶值的趨勢或風險。
由上述模型可知，要想回穩或避免風險，那就要讓區域性經濟升值！此為何意？
我想，整體是由區域性組成或構成的；就經濟而言，區域性經濟，就是發達經濟體和不發達經濟體吧？其實，就是所謂的富國和貧國吧？
那麼，區域性升值，也就意味著富國（升值）更富或貧國（升值）變富。
然而，現實是：富國既不可能一夜之間憑空獲得財富，恐怕也不願意平白無故地讓貧國變富！不知這樣還怎麼玩？
當然，人類都是積極向上而努力的，經濟崩潰了，到了一定的時候，自然也是會恢復增長的；
只是為什麼一定要等到損失慘重之後而從頭再來呢？這種輪迴經濟有意思嗎？而且也是完全可以避免的吧？
富國或富人是一種有餘，貧國或窮人是一種不足；而天之道就是：損有餘而補不足！
西方某富國設計並制定了遊戲的規則，經濟撐不住了，就大印鈔票，其實就是主動使全球經濟貶值吧？其目的不言自明。
西方某富國自己經濟撐不住的時候，就大水漫灌，使得其他國家經濟受挫，然後再透過金融手段從中獲益，可謂是極其不負責任的。他們就是這麼玩的……
於是，您就知道什麼叫做：以不足而奉有餘了！這可能就是我們這個輪迴的非穩態的原因所在吧？
好吧，我們國家的經濟系統，當然也有整體和區域性之分了；區域性經濟自然也是指資本經濟和普通人的經濟了。
那麼，國家整體經濟要對抗下行壓力，是不是也要區域性升值，也要損有餘而補不足了呢？也就是說要提高普通人的經濟水平了。
我想，這大概就是為什麼要走共同富裕的根本原因所在吧？不知對否？
資本與普通人，當然也是要平等看待的，沒有貴賤之分的；但是在尊重資本的前提之下，我們當然是應該首先考慮普通大眾的經濟利益的！
而資本的成長，靠的恐怕也是普通大眾的消費能力吧？可見，從長遠來看：適當補不足恐怕反而是有利於資本或有餘者的吧？
最後，天之道——損有餘而補不足。
我們完全可以擁有穩定的和諧態，那為什麼還要沉溺於那種起起伏伏的輪迴態呢？
