東京奧運如火如荼地進行著，中國健兒摘金奪銀，舉國上下搖旗吶喊，群情激奮。也有娛樂圈的宵小之徒，牆倒眾人推，破鼓萬人捶。夾縫之中，一位過氣相聲人士又提到了一段舊聞，也算相聲史上一段公案，馬季是否打過侯寶林？
侯馬二人是師徒關係，都是大師級別的人物。所以這樣勁爆的傳聞都過去半個世紀了，還是有人不斷提及。當事者侯寶林先生和馬季先生都對此事接受過採訪，但是答案並不清晰，其實也可理解，以他們二人的身份和地位，再明確的答案也堵不住悠悠之口，關鍵是聽眾是否選擇相信。
馬季先生著名的兒子馬東與非著名相聲演員郭德綱，有過一段對話，談及過此事的來龍去脈，以及好事者的心路歷程。其可信程度應該是最貼近事實的答案，因為郭德綱也不是外人，他是侯寶林先生兒子的徒弟，胳膊肘不會向外拐，肯定要如實招來。馬東和郭德綱也是娛樂圈的風雲人物，功成名就，大機率不會信口雌黃，為尊者諱，為尊者強行洗白。
所以馬東才說：被誤解是表達者的宿命。的確，時過境遷，事過境遷，首先是表達與否，然後是如何表達，最後才是表達的結果。國學大師季羨林先生的著作《牛棚雜憶》，與侯馬事件的歷史背景是相符的，並且他們之間的這種事件是普遍存在的，並非個案。相比更多的令人匪夷所思的事故，一個耳光幾乎是微不足道的一件小事。
季羨林先生得出的結論是：打人者和被打者，同是被害者，只是所處的地位不同而已。這本書的價值也是建立在如實交代的基礎之上：我決不說半句謊言，決不添油加醋。我的經歷是什麼樣子，我就寫成什麼樣子。謊言取寵是一個品質問題，非我所能為，亦非我所願為。我對自己的記憶力還是有信心的。
對於那段歷史進行記載和反思，是一位有民族責任感的知識分子應有的態度，巴金先生晚年所寫的《隨想錄》也是如此，他說：
人只有講真話，才能夠認真地活下去。
如果把時代背景更加的放大，放大到廣闊的人類歷史之中，我們還可以讀到盧梭的《懺悔錄》，讀到索爾仁尼琴曾經說過：一句真話比全世界的分量都重。現在我們處於一個空前的網路時代和手機時代，個人的言論更加的方便與自由，每時每刻面臨著資訊爆炸與氾濫。如何的判斷，如何的保持自我，實在是一個巨大的課題。
還有一位國學大師錢鍾書說過：流言這東西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蘊含的能量更巨大，比流氓更具有惡意，比流產更能讓人心力憔悴。面對病毒，我們眾志成城，面對流言，我們更要保持警惕！
