為什麼因一些缺點就否定一個優秀人才?

金無足赤,人無完人,人人都有優點和缺點。這是亙古不變的真理。看一個人,想一個人,要多看看, 多想想他的優點,對缺點要接納,包容,弱化,甚至無視。不能因一些缺點,一時失誤就否定一個優秀的人才,一個優秀的創新人才,應該允許他犯錯誤,允許他失敗!

數學天才韋東奕在青橙答辯PPT結束語感謝專家用認真聆聽的″聆聽″一詞後,一大群人跟風抨擊,韋東奕的語文不行,蔑視評委,更有甚者嘲諷人家沒有女朋友,嘲諷人家不吃肉,嘲諷人家老摳。可韋東奕的優點,成績,他們似乎看不見,要知道,韋東奕的優點,成績我們只能仰望!

一個偉大的人物背後總會有一批陰暗者試圖詆譭貶低他,他們怎不去追捧那些辭藻華麗的表演家,演講家呢?

2019年,陳果在一次上課時,將″耄耋“錯念成”毛至“,上課影片傳到網上,陳果瞬間成為”罪行滔天“的犯人,有人指責她沒有文化,大學教授也念錯別字,滑天下之大稽。有人罵她的課是毒雞湯,聽著有勁,卻沒有實質作用。有人嘲諷她大齡未婚,沒有資格談愛情觀,根本不配做教授。就她慣常的一手插兜,一手拿粉筆姿勢,也突然變成”二流“樣子,說她曲著身子講課很”猥瑣“。儘管陳果公開致歉,仍被抓住不放,要求她離開講臺。

2019年8月,塗磊乘坐飛機,兩條腿抬得老高,鞋腳架在機艙的高處,看起來不雅,這樣如此的畫面,網友開始炮轟塗磊,直言是臺上君子,臺下素質缺失的偽君子。

塗磊直言自己錯了,犯了錯誤對不起大家,願意接受大家的監督。而對於做出不雅的舉動,塗磊說因自己常年錄節目,經常站著,加上年紀大了,腿腳出現靜脈曲張,醫生要求他抬高腿保持血液流通,可是某主持人以發洩語氣批評塗磊太放肆,道歉太表面,至此以後,塗磊口碑一落千丈,塗磊前思後想決定退出愛情保衛戰。

一個人因一些缺點,一時失誤,社會就鄙視他,不寬容他,周圍朋友看不起他,這樣,青年人才工作的時候,就畏手畏腳,缺少勇氣。

以失敗論英雄的思想不利於人才智慧的發揮,寬容失敗比創造成功更重要。錢學森說:正確的結果是以大量錯誤中得出來的,沒有大量錯誤為臺階,就登不上正確的結果高峰。

要 營造允許失敗,寬容失敗的社會氛圍,不能見到失敗就說三道四,氣急敗壞甚至只許成功,不許失敗社會風氣。如此一來,固然減少失敗的發生,也大大束縛了創新精神,束縛了優秀人才智慧的發揮。

一個人全身上下沒有缺點,意味著沒有優點。樣樣好,樣樣不好。山越高,谷越深!

為什麼因一些缺點就否定一個優秀人才?

為什麼因一些缺點就否定一個優秀人才?

為什麼因一些缺點就否定一個優秀人才?