歷史揭秘!海參崴到底是被俄國強佔的還是清政府自願割讓?

閱讀溫馨提示:(第一二三段鋪墊,揭秘從第四段開始)

7月3日,俄羅斯駐華大使館釋出了“符拉迪沃斯託克(海參崴)建城160週年紀念日”,並特意註明符拉迪沃斯託克的含義是“統治東方”,一時間引起了無數中國人的憤怒,對於看好中俄友好同盟關係的人來說實在無法接受。環球時報總編輯胡錫進先生也發文稱這是已成的事實,要求中國人接受現實。那麼包括海參崴在內的《中俄北京條約》中涉及的40多萬平方千米的領土到底是俄國強佔的還是清政府自願割給俄國的呢?

我們近代史的課本上明確說明了,

中國東北、西北150多萬平方千米的土地,是俄國趁火打劫,強行逼迫清政府割出去的,這就充分說明了那是中國曾經的領土,是不容狡辯的事實。

除此之外,我們還可以追溯到1689年,中俄雙方簽署的

《尼布楚條約》,條約明確規定,外興安嶺以南、黑龍江以北包括庫頁島在內的廣大領土都是中國領土,

這是中俄雙方都承認的東北邊界條約,由此可見,中俄簽署的《中俄北京條約》和《中俄璦琿條約》中所涉及的100多萬平方千米的領土都是中國合法的領土。

那麼

為什麼現在我們要承認這些領土已經歸屬俄羅斯,不能表達我們有意在未來收回那片故土的任何官方意願呢(胡錫進先生之言)?承認這些領土歸屬俄羅斯是不是意味著這些領土是當年清政府自願割給俄羅斯的呢?讓我們一起來研究吧。

俄國為什麼覬覦黑龍江流域的中國領土?這其中一個重要的原因是英國發動了鴉片戰爭,使英國獲得了香港島並在長江流域有了極大的優勢,俄國人為了避免英國人涉足黑龍江流域,搶佔黑龍江通往太平洋的出海口,所以決定先下手為強,於

1847年派遣尼古拉.穆拉維約夫作為東西伯利亞總督,開始對黑龍江流域的入侵,他先在阿穆爾河河口和朝鮮邊界建立殖民據點,伺機而動

歷史揭秘!海參崴到底是被俄國強佔的還是清政府自願割讓?

1856年,第二次鴉片戰爭爆發,中國再次戰敗,被迫同英法開放了更多的通商口岸,穆拉維約夫抓住這一機會警告中國人,要警惕英國人控制阿穆爾河的企圖,

並向清政府提議由中俄兩國共同防守這一地區,其結果是清政府直接與俄國訂立了《璦琿條約》①

。從這個結果來看,

《璦琿條約》中涉及的60多萬平方千米的土地完全屬於中國屬實,我們並沒有割讓給俄國,直到今天仍然沒有任何檔案或者條約體現我們割讓過中俄《璦琿條約》內容中涉及的中國領土。

歷史揭秘!海參崴到底是被俄國強佔的還是清政府自願割讓?

那麼中俄《北京條約》到底是清政府自願割讓的還是俄國強佔的呢?

《璦琿條約》訂立後,穆拉維約夫不顧《璦琿條約》的規定,並於1860年在海參崴建立起了新城市符拉迪沃斯託克(統治東方之意)。由於當時中國與英法之間的第二次鴉片戰爭正處於膠著狀態,英法聯軍攻克北京城,咸豐皇帝外逃。此時,

俄國駐北京的公使尼古拉.伊格納蒂夫充當中國和英法之間的調解人,成功使英法兩國撤出了北京城,並使英法降低了對清政府的苛刻要求。作為對俄國做出這些幫助的報酬,清政府與俄國簽署了《北京條約》②

,把黑龍江以北、烏蘇里江以東直到日本海的40多萬平方千米的領土割讓給了俄國,海

參崴自然而然也就成了俄國的領土。

從俄國的企圖和清政府急切想要平復第二次鴉片戰爭的創傷來看,中俄《北京條約》的簽訂似乎是清政府自願割讓出去的(雖然極不情願),清政府有這樣的動機和迫切需要!

看似平等的交換,實質是俄國對清政府東北領土的一次瘋狂掠奪。從道義上來說,那是中國領土,但是從法律條款上來說,我們已經喪失了領土歸屬的發言權!

這也許就是胡錫進先生所說的需要我們接受的事實。

歷史揭秘!海參崴到底是被俄國強佔的還是清政府自願割讓?

①斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》。

②斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》。

圖片來自於網路,如有侵權,請聯絡刪除。