今年，5700萬退役軍人非常期待的《退役軍人保障法》草案進行了一審。
一方面說明這樣一個關係到所有退役軍人保障的法律已經實質性的推進；另一方面還需要徵求意見，逐步完善，正式實施還需要時間。
前期，主流媒體也對《退役軍人保障法》提出徵求意見後，希望廣大退役軍人主動參與、建言獻策。不過也有不少戰友對《退役軍人保障法》是否廣泛徵求意見提出了一些質疑，可能這與退役軍人非常關注自身的切身利益有關。
對於30萬自主戰友來說，在當前退役金調整，隨意進行改變標準，引起所有自主的對今後政策的擔憂，在新的“退保法”中也非常關心身份定位問題，非常希望能夠按三號檔案確立的相關規定，寫入到《退役軍人保障法》中去，希望能夠按照“
新人新辦法、老人老辦法
”的原則，對自主群體進行合理的安排。
就目前來看，大家先不要太過於焦慮，也不要煩燥，更不要失去信心。現在只是對《退役軍人保障法》進行一審，按我國法律
“三審”
的慣例來看，有的法律還
六審
和
七審
，那至少還得兩審。在接下來還得廣泛進行徵求意見，不斷完善。接下來的時間，正是戰友們依法依規發表意見、廣開言路的大好時機。這一次的徵求意見也將會具有一定的代表性和廣泛性，也是大家合理反饋訴求的一個好機會，爭取能夠把自己的想法在法律上能夠得到體現。
從目前公開的內容上看，在安置方式已經找不到自主這個方式，不少自主的戰友有些擔心未來的保障問題。針對這個情況要充分相信國家政策，“退保法”也會站在以法治國大局、站在加強國防建設大局、站在服務保障5700萬退役軍人 大局，肯定具有劃時代意義。
對於有可能“
自主
”歸“
逐月
”這個問題，暫時還沒有看到具體草案之前，還是理性看待。其實也不要過於擔心，如果有可能真的變為“逐月領 取退役金”，那之前退役金調整是依據三號檔案，在《退役軍人保障法》將依據什麼
“漲退役金”
？可能這是大家擔心的主要方面。如果這一次還能夠保持三號檔案，可能也不是換了個名那麼簡單，但從這一次退役金調整來看，估計三號檔案的基礎就不一定那牢固。說不定還會借“退保法”給退役金今後調整“被係數”找到一個藉口。
這一次“退保法”還有一個很重要的特點，注重對以後退役的軍人在保障方面提出比較完善，但對已經退役軍人的這方面怎麼辦？可能還是形式大於內容。
從這些年來看，退役軍人存在的問題還是非常多的，主要是近幾十年來欠的帳太多了，也不是一部法律實施後就都能完全給解決的了的。
也只是希望，下一步真的能夠更廣泛的徵求退役軍人的意見，到正式實施時，能夠成為解決退役軍人問題的一操作手冊，而不是隻能看不中用。
