劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

劉秀所建立的東漢,基本上和西漢沒有什麼關係。就像劉備所建立的蜀國,與東漢沒有什麼關係一樣。雖然劉秀姓“劉”,而且據劉秀自己說,他是西漢皇室的後裔。但這是一件並不確定的事情。而且,就算劉秀真是西漢皇室的後裔,可是,他和西漢卻並沒有皇位的繼承關係。江山基本上是他一手打下來的,與西漢的關係不大。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

那麼,劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

其實,我們只要比較一下開國皇帝和繼位皇帝,就明白劉秀的做法了。開國皇帝雖然風光,但其實麻煩事非常多。

首先一點,如果皇帝是開國皇帝,大家對開國皇帝都很不信任。為什麼不信任呢?

因為長期以來,人們對皇權的神化,都覺得皇帝並不是隨便什麼人就能當的。要麼你是“天子”,要麼你是皇室後裔。

而作為皇室後裔,這一點,大家是看得見的。劉邦起義的時候,當時有六國的後人也跟著造反,懷疑六國後人的就很少。項羽雖然不是“皇室後裔”,但也算得上是名將後裔。如果他不是因為殺掉義帝熊心,他領兵打天下,大家也找不到很好的理由反對他。

事實上,歷史上所有的開國皇帝,如果是從一窮二白起家的,比如劉邦、朱元璋等人,包括那些沒有成功的農民起義者領袖,大家都不信任,都會反對他們。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

因為大家對開國皇帝不信任,因此,開國皇帝會費很大的精力來處理國家穩定的事情。

首先需要處理開國功臣的問題。在開國功臣看來,開國皇帝和自己原本就是一樣的人。在打江山的過程中,自己所出的力,所立下的功勞,並不比開國皇帝小。為什麼開國皇帝可以當皇帝,而自己卻不能當皇帝,只能當大臣?因此,不免就有些蠢蠢欲動,說一些牢騷話,做一些不合規矩的事情。這樣一來,開國皇帝不得不採用殺功臣的辦法,來處理這件事,這實在是一件麻煩事。

其次需要處理天下歸心的問題。雖然開國皇帝把江山打下來了,但這可能造成了很大的仇殺,國內會很不平定,天下並不歸心。總有一些人,要藉故造反。最好的“藉故”方法,就是自己擁戴的是一位“皇室後裔”。比如清朝初年發生過的那麼多起“朱三太子”事件,就是很多人不服,要借明朝皇室後裔說事,借屍還魂。元朝初年,也發生過多次這種事情。

開國皇帝為了解決這個問題,總會採用嚴刑峻法來處理。而刑罰太重,反過來又會造成國家更不穩定,更失去民心,更容易失控。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

再次需要解決家族紛爭的問題。或許功臣造反問題、天下歸心問題用殘忍的手段解決了,但是家族內部的問題卻還存在。畢竟這個家族本來都是普通百姓,忽然一個人當了皇帝,權欲熏天。大家對這一點都非常神往,都想自己是否也能過一把皇帝癮。於是家族內部的打鬥,自然而然就發生了。漢朝初年發生的“七國之亂”,晉朝初年發生的“八王之亂”,明朝初年發生的“靖難之役”,都是這樣的例子。

不過,如果不是開國皇帝,而是繼位皇帝,似乎就沒有以上所說的問題發生。因為皇帝本來就是“皇室後裔”,當然也就是“天選之子”,因此,無論是功臣,還是天下百姓,還是家族內部,都比較服氣。

比如蜀國建立後,內部就沒發生過這樣的事,而同時期魏國內部這樣的事情卻不少。東周、南宋、東晉也很少發生那些問題。

劉秀在建國後,同樣沒有功臣造反、天下不穩、家族紛爭這樣的事情發生,可以說與劉秀甘願做一個“繼位皇帝”,而不是“開國皇帝”,不無關係。

光武帝劉秀是一個被現代歷史掩蓋了的非常神奇的皇帝,他不是簡單的“穿越”!劉秀也是被現代歷史和現代歷史學家嚴重低估的這麼一個帝王。

可以說,他是徹頭徹尾的與現代觀念格格不入的這麼一個人。所以現代人對他充滿了偏見和誤解。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

特別是受西方價值觀影響的人,很少去研究和關注這個人。劉秀可以說是東方文化孕育出的歷史上1000年難出一個的這樣的人。

他是最精通中國文化,特別是儒家文化的,這麼一個最有文化的皇帝。而且是最有人情味的這麼一個開國皇帝,所以正史對他的評價是非常高的。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

我們來看一看正史上的劉秀到底有多厲害!可以說劉秀是一個文武全才的皇帝,他不僅精通戰略戰術,而且武藝高強。

是一個敢於衝鋒陷陣的這麼一個不怕死的人。就拿昆陽之戰來說,他簡直就是齊天大聖般的戰神!面對,王莽派出的天兵天將。面對王莽派出的巨人、老虎、百萬之眾。當時,劉秀手下只有3000人了,漢軍滿打滿算不足2萬人。而劉秀就憑藉著這2萬之眾,活生生地打敗了王莽派出的百萬大師。

劉秀在戰場上,作為一個敢死隊來扭轉乾坤。王莽在昆陽之戰中,可以說是把所有的家底都拿出來了。他們計程車兵首尾相接有百里之長。

而且,他們還是歷史上少見的不接受投降的這麼一個王朝的軍隊。他們憑藉百萬之師不接受投降!要想徹底的消滅起義軍。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

可見,劉秀面對的是多麼殘忍的敵人。

要戰勝這樣的敵人,沒有幾把刷子是不行的,從戰略戰術上看,劉秀可以說是膽大心細。

他不是一般的膽大,而是帶著一種深謀遠慮的膽大。他透過智謀來使敵人產生誤判。比如透過散佈假資訊來迷惑敵人,讓敵人感覺不到劉秀的弱小,認為劉秀的後面有強大的援兵。

這就讓對手不敢輕舉妄動。

結果,劉秀透過靈活的運用敢死隊,在戰場上殺出了一條血路。透過多米諾骨牌效應,讓敵人徹底崩潰。面對巨人和各種野獸,劉秀的軍隊事實上面對的就是“天兵天將”。而劉秀就成為了打敗王莽軍隊的“齊天大聖”似的人物,所以他是非常厲害的。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

再一個就是劉秀他還能夠神之妙算,歷史上真正的劉秀就是齊天大聖+諸葛亮+劉邦!

劉秀就是這三個人的整合,他結合了這樣三個人物的所有的優點!才成為了延續漢朝200年的東漢的開國皇帝。

為什麼說劉秀是齊天大聖?首先,劉秀武藝高強,是一個武林高手,所以說他是非常能打的這麼一個人。

《後漢書》記載:尋、邑亦遣兵數千合戰。光武奔之,斬首數十級。也就是說王莽派尋、邑二人進攻劉秀的漢軍,光武帝劉秀單槍匹馬,一個人就殺死幾十人!

夠狠,夠厲害吧!

用現在的話說,就是武功蓋世的“齊天大聖”呀!

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

為什麼說劉秀又是諸葛亮呢?

因為劉秀也是能掐會算的這麼一個非常神奇的人,他的很多預言後來都成了現實。

也就是說他能夠未卜先知,知道未來的一些事情,也就是所謂的具有很強大的預測能力,所以他就是相當於是諸葛亮那樣的人。

而且他治國平天下,也非常厲害!比諸葛亮強多了!

《光武帝紀》分為上下兩篇,上篇主要寫光武帝創立天下的艱難歷程,塑造了一個有勇有謀、體恤下屬、氣宇軒昂的開國之君的形象。

下篇主要敘寫了光武帝治理天下的種種事宜,著重記錄了撥亂反正、整飭山河的漫漫征途,刻畫了一個置百姓於心中、勤於政事的明君形象!

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

為什麼說劉秀又似劉邦呢?

因為劉秀還是開國皇帝,需要有建立一個國家這樣的一種勇氣和智慧。劉秀在河北,每到一處,考察官吏,按其能力來升降。平反冤獄,釋放囚徒!廢除王莽苛政,恢復漢朝的官吏名稱!他面對著各種各樣的對手,有內部的,還有外部的競爭對手。沒有劉邦這樣的氣概,他是很難成為開國皇帝。

當年,面對漢軍的勢如破竹,王莽很緊張,調集大軍前去攻打。開始還很順利,把綠林軍都快打得懷疑人生了。

誰知劉秀偏就是個不怕死的,給手下的將士一頓催眠加打雞血,讓隊友慫包秒變“敢死隊”,最後靠著“玩命三郎”的範兒,生生把強大的莽軍逆襲了!

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

漢光武帝劉秀,當初在白水村聚眾起兵,以中興漢室號召天下,破宛城,戰昆陽,逐鹿中原,削平群雄,於更始三年稱帝,建立了東漢政權,定都洛陽。

劉秀當皇帝后,仍然非常厲害,可以說是一個治國平天下的明君!劉秀先後實行了一系列改革吏治、抑制豪強、解放奴婢、發展生產的措施,使久經戰爭破壞的社會經濟迅速得到了恢復。

劉秀有劉邦的大氣和格局,卻不學前代的劉邦,也不像後世的朱元璋那樣,勝利後屠戮功臣,大封同姓!

劉秀做了皇帝以後,還照樣禮賢下士,納諫改過,棄怨用才!

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

舉個例子!

祭遵執行軍法連將軍都不迴避,而且得罪了劉秀的親戚!劉秀曾經下令把祭遵抓起來了!

後來,劉秀仔細想想,認為把忠實地執行號令的祭遵抓起來可能是自己錯了,於是,他立即赦免祭遵,並當場任命祭遵為“刺奸將軍”。

他還提醒將領們說:“你們要小心祭遵。連我家子弟犯法,他都要軍法從事,何況你們”

從此,劉秀對祭遵特別器重。

漢建武二年拜祭遵為徵虜將軍,並封為潁陽侯。

祭遵一向廉潔儉樸,克己奉公,所有賞賜全部分給士卒。他帶兵有方,軍紀嚴明,所到之處,不騷擾百姓。

劉秀為什麼不當一個開國皇帝,而要當一個繼位皇帝呢?

所以說正史上的劉秀確實是非常厲害的角色,簡單說,劉秀就是齊天大聖+諸葛亮+劉邦。

可見,劉秀確實非常厲害!光武帝劉秀是景帝七世孫。戰場上能打戰,朝廷上能納諫,不殺開國能臣,也能治國平天下!

正史上劉秀真的是非常厲害!