學鏈派是通證財經旗下的區塊鏈知識分享社群，將邀請眾多幣圈鏈圈的大咖來進行主題內容分享！
第八期分享嘉賓：EOS原力創始人 孤矢
時間：6月14日
主題：《EOS無限戰爭：14000605個EOS，平行宇宙是否只有一種贏法？》
形式：線上語音分享
以下是直播內容文字整理！
大家好，我是eosforce。io孤矢，我今天在出差的路上跟大家做分享，所以中間有比較吵的地方，希望大家能夠見諒。
然後是說關於EOS原力社群去啟動這個主網的事情。大家應該也多多少少會聽過。然後關於這個來龍去脈，我就稍微簡單的講一下就不詳細展開全部去說了，這次主要也是跟大家分享一下。主網啟動，最近出現了哪些事情，因為整個過程看起來不是很透明，大家也不知道發生了什麼。然後幣價又在跌大家心裡也挺恐慌的，對吧。
由於美國的這個法律架構，所以說
block.one在當時愛西歐開始的時候就已經宣佈了就是說這個主網最後其實是不由block.one啟動是由社群啟動。所以說也就註定了說當下有多條主網都在啟動。
應該很多人拿到了包括ONO，EON在內的很多空投。還有原力啟動這一主網，然後現在所謂的這個EMLG這個匿名啟動團隊。
那實際上說我們這個原力社群其實是支援多條主網的，因為就好比說安卓和小米還有華為這樣的生態就是谷歌做了這個安卓以後他其實都是開源的，大家都可以免費拿去用，所以說你不論是小米還是說這個華為還是說三星。他都可以去做，
而且相互競爭的話，其實讓整個生態的這個發展是更快。
但我們原力社群跟其他社群不太一樣，我們其實一直是著重於開發的，因為我們從大概半年前開始去研究這個事情，發現你不可能說用他現有的程式碼一次性就全部就成為一個主網，中間其實有很多的問題。所以我們小半年都是一直在做開發。直到五月份我們覺得整個鏈做的比較穩定的時候才出來說，我們要啟動這個主網。
我們會認為雖然我們要第一個宣佈啟動EOS主網，但是我們覺得由於他的程式碼剛寫出來沒有經過內測公測，所以我們也是第一個提出要推遲啟動主網的團隊，就是我們覺得一定要公測。所以大家可以看到我們eosforce。io，就是最近也在這個主網在公測，然後有陸陸續續有十幾個節點在裡面，在跑，然後也有使用者在裡面，測試這個主網的效能。
然後現在媒體天天報道的那個主網啟動團隊呢，就是所謂的這個EMLG這個匿名啟動團隊。大家可能也知道是誰在主導的，但是對外其實他們沒有說是誰在控制整條主網。
然後我們可能認為說這個憲法應該由社群來決定，所以我們是改了這個分紅。使用者投票是有分紅的激勵的。然後由原來一票三十投改成了現在一票一投因為一票三十投的話。主網都不用啟動，他們就可以私下達成這樣的聯盟。
還有就是，其實我們改了非常多的程式碼，因為block。one這個EOSIO這個版本其實他很多功能沒有寫完，比如說抵押轉賬，有很多邏輯沒有走通。包括說他的這個出塊速度太快導致系統不穩定，還有就是他這個智慧合約的這個東西是暫時沒辦法全部開放。因為還是安全性有問題。
就之前的爭議，大家大概停留於說。
到底什麼是真正的主網？是block.one所定的這個憲法是憲法呢，還是說由啟動團隊和社群一起來制定的憲法是憲法。
我們可能認為說這個憲法最終還是由持幣人說了算，他可以選擇匯入私鑰也選擇不匯入。他可以匯入以後賣掉也可以選擇匯入以後去投票投給他喜歡的節點，這個節點來選出來的憲法。其實啟動團隊和後續這個開發團隊更像是這條鏈過來的一個開發團隊。然後你做得好的話，我就收你一定的費用嘛。
還有就是關於主網啟動的事情，其實我跟一些團隊溝透過，他們願意八個月以後再去啟動這個主網。因為他們覺得現在主網上了以後，反而是不好的，因為很多功能都沒有實現。
於是，很多人就覺得說我們在故意的去報一些漏洞，或者說在做空EOS。其實是說大家可以看到我們每次表達的這些漏洞的這個方式是非常的含蓄，而且我們也基本上都提出瞭解決方案。而如果你看得懂這個程式碼的話，你可以去看一下，現在EMLG在啟動那個主網基本上都有按照我們的這些建議修改，雖然說新聞上沒有說，但實際上他們也在這麼做，所以我覺得有這種不同的聲音讓整個社群關注到安全問題我覺得也挺好的。
然後近期有一個爭議就是說，
EOSIO為了這個尋回你丟失的這個私鑰或者資產。他設定了一個超級許可權。也就是說這個超級許可權，它不經過任何你的私鑰，或者說你的授權同意他可以任意修改你的餘額。
而我們會認為這樣的東西不應該在區塊鏈系統裡存在。
就比如說比特幣他是沒有這樣的許可權的，以太坊他也是沒有這樣的許可權的。EOS因為他是DPOS，所以說社群裡有部分人會認為是DPOS就是應該有二十一個弱中心的節點去把控整個系統安全。
但你要去考慮就二十一個節點都是實名制的，他們在每個國家都是有備案的，那麼大規模的伺服器部署，他不可能沒有備案，區塊鏈本身給大家提供的一種許可權就是什麼，就是說他無法作惡。他不是說因為道德問題他不去作惡對吧，BTC也是一樣，以太坊也是這樣，但到了EOS，這個超級許可權呢，給大家提供了一種作惡的可能，不論是頂級的駭客或者是某些國家或者政府。他想要拿著你的資產的時候很簡單，他只要搞定這二十一個節點。它就是可以把資產強制剝奪。
所以說我們其實在這個創世塊的時候就把這個超級許可權的這個私鑰丟到了一個地址裡，而這個地址的私鑰大家都不知道，所以說我們所啟動的這個EOS主網是沒有這個超級許可權的。
而EMLG團隊啟動的這個主網他們就是用超級許可權來啟動。然後現在也只有一個節點在出塊。然後不論是說你大不大於三分之二投票，反正都是這一個節點說了算。後續的話，他們會把這個交給所謂的議會，然後由這些人來把控整個系統的私鑰。
所以這個是我們最近的一個比較大的衝突點吧，很多人說這個EOS代表著未來，然後比特幣和以太坊都代表著過去，但我們不這麼認為，我們認為數字貨幣他給你帶來的這種資產的自由是以往任何一個時代所沒有的，我覺得。而且實際上沒有這把私鑰也能成功順利的啟動主網。然後只不過是說你的私鑰丟了以後找不回資產而已。
但是大家要去想當年為什麼很多人把比特幣的私鑰給丟了，把以太坊私鑰丟了。當時太坊是一點都不值錢的，所以很多人把它當積分隨便扔，丟了就丟了，對吧。
但今天其實任何一個初次進入數字貨幣行業的人他都知道把自己的私鑰很好地儲存在本地。
而且可能他會去做一些備份。然後防止他的私鑰丟失。所以我們不覺得說這是目前整個數字貨幣行業所面臨的問題，就是說賬戶找回這件事情。
大家的需求，大機率是說想找回自己的比特幣資產或者以太坊資產。就丟過的這些。而新的這些使用者，現有的使用者，他會非常穩妥的去保護自己的私鑰，因為他有這樣觀點就說私鑰就是一切。
然後就是一個主要的討論點到了今天的話，其實還是一個節點在出塊。然後大家知道你的資產進去以後你哪怕你有一百萬個EOS，他都給你強制抵押掉就剩十個，包括說最近可能有些節點也在私底下再逼供交易所在說讓交易所把私鑰交出來。
我們之前被人詬病說，我們這條主網沒有共識，或者怎麼樣，實際上私底下是有十幾個節點在我們這裡跑，而且有幾十個中立節點也明確表示會加入。而且你去看最大共識主網其實這兩天算下來包括加上交易所弄的這些。也就是個百分之十不到，所以說大家看懂，對吧。
然後就大概講一下原力接下來會做什麼，原力是怎樣打算的。
原力一開始的目標就不是說只去啟動這麼一個EOS主網。EOS更核心的目的是說要加入到最底層公鏈的這個競爭中去。
因為可能我們會認為整個區塊鏈的發展就是底層協議和公鏈的競爭。其他的這些不論說交易所或者說愛西歐專案，他其實跟著公鏈走的。所以我們也借這麼一個契機。EOS擁有當前最活躍的使用者，而且他的共識演算法也算是比較創新，這樣的技術口碑也利於我們去號召一些技術人才，然後加入到這麼一個公鏈競爭中去。
長期來看，其實我們的目標不是說去跟EOS多個主網競爭。我覺得這個只是一個短期的過程，其長期來說意味EOS自己本身是需要去跟卡爾達諾等優質的公鏈去競爭的，
內部鬥爭，其實沒有什麼意義，競爭要去跟最強的去競爭。
那我來回答一下就是標題上這個問題，我們對於這個EOS的無限戰爭，怎麼看。
我們會認為其實基於那個6月3號的那個快照餘額列表未來會有非常多的，EOS主網出來，而且他都是基於EOSIO這個軟體去迭代開發的，因為block。one本身未來也會對這個版本進行更新迭代。
所以說一定會產生無限戰爭，那無限戰爭會導致什麼結果呢？
首先就是這種大量的基於EOS這些公鏈經過競爭會有幾條比較強的出來。然後其他的會大量的這種去死亡，
因為你看到最近很多實力不強的團隊也開始說要啟動鑰EOS主網。
那麼接下來呢，就是說在EOS的這個無線戰爭中滲出來的幾條主網。那他們會將自己的實力將自己的這個技術能力整個生態的能力全部都灌注到這條主網上。
那其實說EOS這個生態的這個水平是跟其他公鏈是不一樣的，因為這個其實相當於是非常殘酷的競爭殺出來的，不像其他主網他生下來就那麼一條。
所以EOS本身後續他的共識演算法會升級，它的虛擬機器會更加安全，效能也可能會更高。就是說對其他公鏈其實也是有一定的這個打擊作用。
而到最後呢，就是說這個底層公鏈這個競爭，其實是沒有盡頭的，
就是說會一直持續下去就是a主網b主網c主網，d主網會不停的出現，就是比如說我們在講BTC。以太坊，然後未來會有越來越多優秀的這種公網，然後出來大家去競爭。
然後很有趣的一點，就是說區塊鏈和網際網路的區別在於說網際網路，其實他稱之為資訊網際網路它是一個資訊網路，所以說他的入口，天然就是社交式搜尋這些東西，因為是資訊。
但是區塊鏈不一樣，其實叫價值網路。所以說它主要存在的價值的轉移，因此就是說錢包交易所這些其實才是真正的流量入口。這個是跟整個網際網路時代，不一樣的看法。
然後就是說區塊鏈跟這個網際網路有區別是什麼呢，就是說越往底層越值錢，越往上層應用其實越不值錢的，網際網路是反過來的，
網際網路其實你說linux很強大，它其實不值錢的，大家都在用它但是它沒有在市場上被應有的這種價值去對待。然後就說到為什麼最近這個突然這個幣價暴跌，然後整個市場一直在下行。
首先，整個區塊鏈這個牛市來臨，到目前為止的標杆還是比特幣價格突破新高，就是說每逢四年的重大減產帶來這種比特幣價格的新高，然後會帶來大量新的使用者。但是牛市真正能穩定下來的核心，其實就是智慧合約的大規模部署。
具體什麼意思呢，就是說我作為使用者比較安全的時候我進來，然後整個幣價在推高我進來以後。我發現我只能持幣待漲，或者我去挖礦，但是就是沒有什麼東西可以用，就我這token被套了以後哪怕能用下也行。但是你現在用不了。
那大家也可以看到去年下半年就因為有技術的發展，比如說以太坊的智慧合約就是簡單的一個愛西歐合約，讓整個牛市其實延續了小半年對吧。
今年熊市沒有徹底熊下去的原因是因為大家對EOS接下來的智慧合約的生態是有很大的期待。
但是其實我個人對這件事情就沒有那麼樂觀，因為你如果去看程式碼的話，你會發現他的底下操作邏輯沒寫完，然後幾個安全的虛擬機器到目前沒做完，就你很難說去大規模的部署智慧合約在EOS上面。包括說所謂的百萬TPS我們看到的現在也就是一兩千的這個水平。
當然EOS，其實給市場上的期待也不止於此，說你只是一個專案，他其實是說接下來如果說EOS主網成功上線，然後有一些這樣的功能的話交易所可能會給他開一個主流的交易對。然後有主流交易對以後就是說EOS的這個幣價就不由他一個專案本身的風險來承擔了。而是整個基於EOS的這些生態一起來承擔這個價值，所以說大家也在等這個。
就我覺得整個EOS走到今天其實已經非常複雜了，
就我本人，我也不知道明天會發生什麼，因為真的是由社群去主導這件事情的話是有非常多的不同的利益方，你不論是說節點候選人。錢包交易所，然後包括持幣者，其實是有非常複雜的利益關係的。
所以大家看到我們每次在提醒風險，並提出解決方案的時候，有時會被人忽視。但是這不是說系統本身有問題，而是說大家對這件事情太樂觀。其實差不多EOS發生的就是這些事兒，其他的也沒什麼大的新聞出現。
提問環節
1
在主網啟動這件非常複雜和困難的事情上，EOSForce最大的競爭優勢是什麼？團隊最大的原動力是什麼？
孤矢
其實我們EOSforce的優勢，有兩個，一個是說我們的開發實力相對來說還是比較強的。第二就是說我們準備的比較早，我們大概半年前就開始在做這個事情。就是不停的在做測試部署修復，然後重新再測試部署。
動力的話就是去做這個事情肯定給團隊帶來一定的名氣。然後隨之而來，就是說一些開發者關注到你，然後來加入到這個團隊裡。然後其實從金錢的激勵方面的話，就是說。可能EOS每年的超發裡以後會拿出一部分來給到這個主網的啟動和這個運維的團隊。
2
關於EOS主網啟動這件事，EOS吸引了不少火力，很多節點候選人都攻擊原力“出風頭”“博眼球”等，那麼EOS原力會對此做出哪些迴應呢？
孤矢
出風頭博眼球也是我們的這個目的之一對吧，我們希望團隊有名氣，希望更多的開發來加入我們。這個我沒有什麼不好承認的，然後另外就是說我們會認為，你要最後去啟動和維護好這個主網，你需要比較強的開發團隊。這個節點聯盟去做這件事情可能力量是不夠的，不過我也覺得說多條主網也挺好的，就是說大家各有各的看法。而且我一直在說主網啟動件事情上我們準備了大半年我們是有這個目的。
3
主動修改憲法，包括一票一投、23個超級節點等，在頂著爭議往前走的情況下，還是做出了很多挑戰，這是出於怎樣的考慮呢？
孤矢
二十三個超級節點，我可以先說一下，就是說EOS這個系統裡面他有一個叫大於三分之一，大於三分之二表決，那你如果二十一能被三整除的話，其實你會陷入一個決策的一個僵局。我們加了兩個節點，就是說為了打破這個決議的時候這個僵局。
然後這個一票一投和給使用者分紅，其實他是一起的，就是說你想一下在一票三十投的邏輯下。節點之間，他一開始就會達成聯盟，並且控制整條鏈。而且雖然說整個系統是不能賄選，但是其實。而且今天候選還是會去鏈下去跟一些大戶達成妥協，就是說我們鏈下給你這個賄選對吧。
而大量持倉量比較少的一些使用者的話，那他們其實在鏈上投票投票給這些節點。他是沒有任何好處的，而且實際上他也決定不了這條鏈未來的走向。所以會導致他對整條鏈沒興趣，然後這條鏈就會被這些大的節點控制。他們作惡你也是看不到。所以我們是直接改成了一票一投和完全開放超級節點給使用者分紅的這個許可權。
然後我們其實修改了很多程式碼，就比如說轉賬收手續費，然後這些是基於鏈本身很多程式碼沒有完成，我們只能目前這樣去做。而目前大家整個社群是期盼著一個安全穩定的EOS鏈上線的。所以，如果懂開發的人會發現，其實我們做的修改是不得已而為之，是必要的。而不是說我今天想改或者說我憑自己心情來改。
那實際上安全和治理是分不開的，就在區塊鏈裡面安全跟治理一定是分不開的。所以說我覺得我們做的這些修改都是必要的，但是可能很多社群的使用者不認可，或者說有些節點候選人，他們會去號召大家來抵制我們，我覺得這無可厚非，大家看法不一樣，我們也不是說來想著讓所有人認可的。那肯定是說對這件事情有足夠認知或者說認同我們想法的人，我覺得都OK。
4
EOS投票率達到了10%，距離15%也是越來越近了，那麼你認為投票完成後幣價如何走向？上漲可能性大還是下跌可能性大呢？
孤矢
我沒有辦法去判斷整個幣價，就是說投票達到百分之十五是可以啟用主網。但是激活了以後，如果主網因為各種安全問題。而導致社群失去信心的話，那幣價自然會下跌。那如果真的是說這個匿名啟動團隊實力有那麼強他們能在這麼短時間內把主網改的又安全穩定，那我覺得可能還好。但是依然逃避不了就是說你沒有辦法短時間大規模部署智慧合約，然後你抵押投票邏輯沒有寫通，這些真不是說一兩個月能寫完的。
然後，如果說主流交易所認可了你這個主流的交易對那你可能說會漲。但是我們技術本身不會去對價格做一個這樣的判斷，因為整個社群之前其實是過於狂熱的。是不理智的。
當然，如果說這些敢於去對這個原有憲法修改，或者說致力於去開發更安全的虛擬機器的團隊，或者說做智慧合約驗證的這些團隊都加入進來做這些事兒的話，我覺得生態會更好。但是在區塊鏈領域有時候價值跟價格，很長時間是對不上。
5
6月13日為止EOS地址裡面的ETH已經被全部轉出去了，其實每次轉出幣的去向都成謎，但每次EOS幣價都能夠有大的波動（上漲為主），那麼您怎麼看轉幣去拉盤這件事，是否認同？
孤矢
準備拉盤件事情是有待商榷的。因為你並沒有明顯的證據看到block.one拿這筆ETH去買了EOS對吧。
但是隻要每次有ETH去提出大家會認為他去拉盤，所以整個市場會跟風去買，所以說這個事情我可能知道部分是真相，我可能有自己的猜測，但是我沒有辦法再在這裡給大家下明確的判斷。因為我並沒有什麼證據。
6
樹大招風，EOS近期頻繁受到幣圈幾個資深大咖的不看好，甚至是怒懟，您怎麼看待EOS最近的“招黑”？
孤矢
首先要糾正一下你的說法，並不是說幾個都是資深的幣圈大咖，其實有些是傳統網際網路行業比較資深的一些人在懟EOS對吧。
然後另外兩個我就不說了，我覺得這個趙東和這個360對EOS提出的這些漏洞也好，或者說提出推遲主網啟動這些疑慮，我覺得是客觀存在的。我們團隊也認為應該推遲主網啟動。
但是你要去說，有些人說四十二億美金不翼而飛，這些事情。這個是大家需要共同去承擔的責任，因為當時block.one在開啟愛西歐的時候就已經說了這件事情，他們是不對任何主網安全負責。他們也不承諾去給你啟動主網，大家當時買的時候就應該有這樣的自覺性。
而且眾所周知EOS社群其實非常活躍的，然後也受到整個區塊鏈行業的關注。所以說對於EOS發起攻擊，其實可以本身給他們帶來大量的熱度，就是有真有假。
7
EOS近期私鑰被盜，恐慌情緒蔓延，我們放在錢包、交易所的幣還安全嗎？
孤矢
首先我們要分開去看，現在的私鑰被盜，可能是有兩種情況。
一種就是說你去一條不安全的主網去匯入你的私鑰的時候確實有可能被釣魚。這個情況我們是測試過的。第二種呢，就是說你可能確實沒有很好地保管自己的私鑰。你複製貼上的時候被後臺的程式給抓到了，然後給你盜走。
至於說那些放在交易所的幣，其實安全的，因為交易所他統一管理這些幣。他有更高的安全防護措施，他也不會輕易去倒入一個不安全的主鏈。
其實很多使用者會去擔心交易所，但是其短期來看，我認為交易所還是相對安全的，因為今天的交易所是非常安全非常專業的團隊非常牛逼的這些第三方安全團隊在保障的。他遠比一個使用者自己去保管私鑰來的安全和複雜，然後另外就是說。現在這個資產承載的資產比當年門頭溝丟幣的時候承載的資產更多。所以交易所現在確實是比當時要強多了。
當然，對於說私鑰被盜這件事情的話，我們也在做調查。可能事情沒有大家想象的那麼簡單，但具體是怎麼回事兒，我們得調查清楚了再跟大家來分享。
8
學鏈派使用者提問：駭客也真的是非常厲害，我們統計過2017-2018年的駭客攻擊事件，影響非常大。今日央行姚前也提到了：智慧合約尤其是公鏈專案的安全問題非常重要，關於安全、關於區塊鏈智慧合約的漏洞問題，您是怎麼看的，那麼應該如何儘可能的避免這些問題呢？
孤矢
其實安全的這個虛擬機器，就是說對智慧合約的安全審查一直是大家非常關心的問題，大家可以看到現在大的交易所在你上幣之前。要求你要去做智慧合約的安全審查。然後大家可以看到有些團隊在試圖把這些複雜的合約，然後把它做成形式化驗證，讓機器驗證，因為其實你單靠人去驗證他始終是不靠譜的，就是說還是有作弊空間，我們可以看到像卡爾達諾這樣安全的智慧合約，他在二零年才落地，我預估EOS，因為他其實更復雜。我覺得EOS安全的虛擬機器，最起碼要等到19年甚至20年才會出現。
現在大量的智慧合約，其實還是在做中心化的審計，並沒有說有很好的解決方案。
所以說我們非常注重一條公鏈他鏈本身的安全。你要看到當年比特幣被盜的時候，其實它的市值不高，包括以太坊。當時還可以中心化的方式進行一次回滾，也就是我們所謂的硬分叉。那EOS，今天所代表的市值近千億。然後，所以我們是更加反對就不經過任何公測的情況去上EOS主網。
而且其實你看到今天。這些中心化交易所其實是這種安防水平是越來越高了，然後不可避免，因為你畢竟涉及的是資產的轉移。
首先對於交易所這種傳統的安全攻防，其實有非常多的成熟的方案。所以說大的交易所越來越負責，他的安全措施做得越好，其實這種被攻擊的可能性是降低了。
但是因為一些主網對鏈本身的安全不夠重視，或者說它對於智慧合約的審查不夠謹慎，就是盲目地去開啟這個智慧合約的功能，就會導致鏈級別的攻擊，鏈級別的攻擊它是沒有成本的，所以說這個才是真正的危險。
9
無限戰爭，無限可能，您認為EOS主網穩定後，EOS將會是一種怎樣的情況呢？幣價暴漲？ Dapp超越以太坊上的？
孤矢
首先EOS它這個安全的虛擬機器不可能在短時間內做出來。所以說，即使主網上線以後，他也只是一條能轉賬的鏈，可能有些簡單的愛西歐合約。但是依然構不成整個生態的繁榮，包括說其實去年以太坊的大量的愛西歐在上面發起，但是後面發現你的虛擬機器不夠強大或者不安全，導致說開發者沒有發揮的空間，也就是說使用者持有的token。只能用來炒幣，或者放在錢包裡。他沒有真正的流通起來所以我對於整個市場相對不是那麼樂觀。
10
當前世界盃帶動了幣圈相關專案幣價上升，對2018年後半年幣價行情 走勢怎麼看？
孤矢
世界盃主要帶動的是預測市場和博彩類的這些專案，但是其實你去看。預測市場可能還好，但是有些博彩類專案其實是假的，你去博彩的時候你沒有去中心化隨機數。你依然是中心劃分方式去生成隨機數，而且你也只是賺一個手續費的話，我認為這樣的商業模式在區塊鏈領域長期來看，不是什麼好的東西。
舉個例子，比如說這種去中心化的隨機數，可能有團隊在以太坊上做出來過，但是到目前我們沒有看到說去中心化的這種隨機數被大規模的使用。大部分還是以中心化的方式在做。
但由於很多使用者其他不理解，所以說他會去買這樣的概念，你可以理解就是概念。
我個人其實不會去對價格做什麼樣的判斷，我只是說基於我們技術的邏輯。來做這樣的價值判斷，我只判斷價值不去判斷價格，因為這個其實區塊鏈行業很多是反常識。
11
您認為EOS幣價會不會超過ETH？
孤矢
我認為短期內是不可能的，因為你要去看以太坊，他的生態是發展了多久，他整個系統其實是相對完善的，但是EOS到目前為止還沒有成功上線，而且其實它未來面臨的問題會更多。因為你像ETH對BTC，它是一種跨帶的這種升級。給他第一次出現了圖靈完備的這種智慧合約。但是EOS它是有更復雜的智慧合約，它不能算是革命性的東西。就EOS想要超過以太坊生態的話，他需要做的是更多的。
12
學鏈派成員提問：那您本人是什麼樣的機緣參與到區塊鏈事業中來的呢？
孤矢
實際上一二年的時候就是我有好朋友在挖礦，然後當時就開始逐漸瞭解到比特幣的這個東西。但真正進入到這個行業是我有個朋友有段時間天天在說這些事情，但是他說的非常不專業。他一直在講炒幣暴富的事情，然後以為他這個進入了傳銷窩點，所以我就開始去研究他說的這件事情靠不靠譜。結果我也就是進入了這個行業就是挺巧合的一件事情。
然後就開始了自己去買一些幣呀，這樣的，但是當你持有這個東西的時候。它每天都這樣的漲跌幅會讓你覺得很不可思議，然後要去研究它背後到底是什麼。我本身原來也是互聯公司就是說對於技術性的東西比較敏感，所以說和一些開發者的朋友一起在探討這個區塊鏈。所以慢慢的也就對這個行業有了認可，所以就all in到這行業裡來。
13
學鏈派成員提問：基於技術層面，除了EOS，您還看好幣圈的哪些幣種呢？
孤矢
OK，我只講從技術方向我所看好的幣種，但是依然不會說構成投資建議，大家去還是需要自己去判斷。
不知道大家有沒有知道，一個叫ADA這個幣種，其實他是擁有了比特幣以太坊，和EOS的這些全部的優點，但是他因為比較嚴謹，所以開發進度會比較慢，那我是覺得這個底層公鏈專案是還挺好的。
然後還有就是以太坊的核心開發者他出來做了一個跨鏈的一個專案。中國大家可能稱他為波卡，就我從技術角度來講，我目前比較看好這兩個。
其他的一些好的公鏈，其實現在二級市場都沒有都是股權融資的一些。這些並不對這個二級市場維護開放他們公鏈還沒有上，交易所也還沒有上他們的token。
謝謝大家！
非常感謝孤矢的分享。
這次群內的小夥伴們提問非常積極，而且問題水平都很高。
下期我們將邀請第九位神秘大咖來進行分享。究竟是哪位嘉賓呢？掃描下方二維碼，入群即可獲悉！
