在國外問答網站，有網友提出問題|：“為什麼羅馬帝國分化為小國，最終成為民族國家，而不同的中國王朝往往能夠再次統一中國？”這個問題引發了激烈的討論，我們來看看歐美人如何看待兩個文明間迥然不同的發展軌跡。
網友盧卡楊：
我有一個基於
農業核心的
理念
。
農業是經濟和帝國的支柱。只有擁有一個農業核心，一個國家才有足夠的人力資源來征服邊界並且吸收土著人（而不是象蒙古人那樣受到支配），以支援強大的軍隊擴張，捍衛和支援，以及養活官僚體系來管理邊界。
當巴黎公爵Hugues Capet於公元987年成為法國國王時，他實際控制的土地是法國公爵中最小的。但巴黎盆地是農業的核心，這就是為什麼法國國王統一法國花了這麼長時間，但他們最終成功了。
核心依然存在於工業時代。請注意巴黎的閃光點。
讓我們回到這一點。我的理論是，雖然中國有一個農業核心，但羅馬有太多這樣的核心。
這是公元前468年的中國地圖。黑色的圓圈是最終統一中國的秦國。黑圈地區是渭河流域的肥沃山谷。強大的漢唐的首府長安位於該地區的中心。這個地區提供的穀物和泥土是中國皇帝在公元9世紀之前所依靠的，以控制它們的大帝國，並捍衛北方的野蠻人。
另一方面，歐洲的氣候條件造成了幾個農業核心（包括Eygpy），其中一些實際上脫離羅馬帝國（如羅馬尼亞和德國），而且它們都不在亞平寧半島。我相信這就是為什麼羅馬帝國總是受到叛亂困擾，並最終分裂的根本原因。
網友奧蘭多巴里斯奧：
為什麼歐洲不會成為一個統一的國家，就像中國在五代時的那樣？
一是因為地理：
從這裡開始。
正如你所看到的，黃河和長江將海岸連線到中國西部和它們之間的一切，作為溝通和商業的天然高速公路，並幫助形成一個集中的國家，從不同的民族混合，遷徙並互相融入一個佔優勢的漢族身份。
然後是一個國家的理論，尋求一個強大的國家，統一指令碼，措施和機構； 並形成一個精英式的，強大的官僚機構。
中國沒有強大的競爭國家，中國也沒有宗教問題（宗派主義）。
與歐洲相比：許多遙遠的肥沃地帶可以創造並維持不同的文化競爭，周圍暴風雨的海洋，半島和整個地區被山脈和河流分割開來； 沒有羅馬之外的共同國家，也沒有共同的官僚體系，國家，語言，文字或宗教理論。
