關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

提起關羽,我們首先想到的是忠義,勇猛。幾天前小編在網上看到這麼一段關於關羽的評論,“五虎上將”之首的關羽是浪得虛名,只是被三國演義神化了,說勇猛,張飛比關羽更勇猛,而且當時年輕的關羽連年邁的黃忠都打不過,正史中的關羽神的是這樣嗎?

關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

早年的關羽因在自己家鄉犯了事兒,有人去官府報官,關羽當時就逃跑了,說起來關羽還是一名逃犯呢。後來遇到劉備,當時的劉備在組織一支義勇軍,準備和黃巾軍抗爭,關羽當時就跟隨劉備,還有張飛,三人經常同吃同睡,關係甚好。桃園三結義說的就是他們三個,劉備是老大,關羽老二,張飛是老三。老大劉備席地而坐的時候,關羽和張飛就不辭辛勞的隨身守護,一邊一個,可見關羽的忠是做到了極致。

關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

其實論勇猛,劉備身邊勇猛的武將不止關羽一個,比關羽更勇猛的張飛,趙雲等人。說張飛勇猛,不如說兇悍無腦,張飛號稱單挑小黑將,和夏侯淵單挑的時候幾個來回就殺退了夏侯淵。張飛和張郃有過一次交戰,當時張飛和張郃兩支軍隊已經打了五十餘日,張飛將張郃引到瓦口關,張飛這時候就有很大的優勢,張郃軍前後軍不得營救,結果被張飛打的落花流水,張郃為了逃命,丟下了自己的軍隊。

關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

那麼正史中的關羽和張飛一樣勇猛嗎?答案是正史中的關羽比三國演義中的關羽更加勇猛!演義中的萬人之中斬殺顏良,難度可想而知,其實正史中的顏良確實是關羽所殺。你以為古代打仗的時候只是雙方大將軍交戰幾十幾百回合,這樣就能分出勝負了嗎?如果真是這樣的話還要身後成千上萬的小兵幹什麼?

關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

雙方大將開場殺幾局只是過過癮,提提自己軍隊的勢氣,顏良是軍中大將,是指揮作戰的,身邊肯定是很多護衛守著呢,正史中的關羽就像開了掛,在眾多士兵裡斬殺顏良,這等魄力和膽氣,堪稱絕世也不為過,正史中的關羽比演義小說裡的關羽要厲害很多。

關羽的五虎上將之首浪得虛名?正史中的關羽比三國演義中更強!

後來關羽大意失荊州,在逃亡途中向駐守麥城的劉封(劉備的養子)請求支援,但劉封和關羽有過一次不愉快的合作,所以劉封就按兵不動沒有支援關羽,沒多久關羽就撐不住了,身邊的兄弟們全部陣亡,關羽在最後被呂蒙追上殺害了。你對關羽有什麼不一樣的瞭解呢?歡迎把你的想法評論到下方,有你的存在小編會加速成長!