從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

手機市場已經從“無全面屏不旗艦”發展到“無全面屏不新品”。新出的機型,如果不是全面屏都不好意思發海報。從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

啥叫全面屏

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

全面屏,顧名思義就是正面全是螢幕,四周無邊框,屏佔比100%。那樣的話,無論從視覺還是互動上,手機都將迎來巨大創新。

以目前來看,沒有一款手機能夠做到,大家都在儘可能地追求更高屏佔比。

那怎麼體現出我的高屏佔比手機跟普通手機不一樣?這就需要造個概念來區分。

2014年,夏普最先在高屏佔比上做出了突破,推出了無邊框設計的305SH。但因為體驗較差,並沒有引起太多波瀾。

2016年,小米推出概念產品Mix,率先提出了“全面屏”的概念,但卻沒有給出定義。

2017年,華為首先定義了“全面屏”——極窄邊框,18:9的螢幕比例,更高的屏佔比。

以華為的概念來看,基本上只要是18:9螢幕比的手機都可以稱為“全面屏”,因為它比16:9的傳統螢幕屏佔比肯定高。

但,華為的定義,別家也不見得認。比如,三星Note8的螢幕比例為18。5:9,iPhone X則為19。5:9。

異形屏成本更高

同一個概念,造型卻有這麼多花樣,給人“千屏千面”的既視感。

單從外觀上來看,異形屏成本要高一些。

美人尖

以夏普 AQUOS S2為代表,上額中間留有攝像頭開孔,下巴還在。

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

“美人尖”的設計,是追求高屏佔比與手機工業實現能力相互妥協的產物。

劉海式

以iPhone X為代表,上額為攝像頭和感測器、聽筒等留出一塊區域,其餘都是螢幕。

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

這個我是服的,雖然覺得劉海不太美觀。但它做到了離全面屏最近。消滅了Home鍵後,iPhone X在互動上,也做出了創新。

全視曲面屏

以三星Galaxy S8系、Note8為代表,額頭和下巴做到極窄,兩側邊框消失。

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

三星的全視曲面屏消滅了兩側邊框,在視覺效果上非常驚豔。

下巴式

以小米Mix2為代表,除了下巴,其餘基本上全是螢幕。

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

“全面屏”的普及得感謝小米。正是小米Mix的驚豔效果,才讓大家意識到“全面屏”可以成為一個新賣點。

普通全面屏

以華為Mate 10係為代表,兩側極窄邊框,額頭和下巴都在。

從千元機到萬元機,它們的“全面屏”有啥不一樣?

這是當前安卓機比較主流的“全面屏”。相較於異形全面屏,工藝相對簡單些。

OLED屏價格更高

決定全面屏價格的關鍵因素還是材質。

現在的手機螢幕主要是OLED屏和LCD屏。

OLED顯示屏是利用有機電致發光二極體製成的顯示屏。

光看名字就暈了吧?簡單來說,OLED自己發光,它相對於LCD主要的優勢在於:1、可撓(可彎曲的意思)。2、反應速度快,低視覺暫留。你要是有心的話,可以留意一下,有的LCD屏手機,在滑動螢幕的時候會有拖影。一般使用是感覺不到的。3、影象質量方面的引數更強,比如廣色域、高對比、廣視角等等。

LCD就是大家熟悉的液晶顯示器。自身不發光,需要背光源。它的優勢在於價格便宜,跟OLED相比,價格能差好幾倍。一般使用也是完全沒有問題的。

旗艦級全面屏手機一般都採用OLED螢幕,千元級全面屏手機則多采用LCD屏。

屏佔比越高,價格越貴

就像高水平運動員的成績一樣,每提高0。1秒都是突破。

更高的屏佔比,也意味著整個手機的設計和工藝水平更高,價格自然也就更貴。

現在屏佔比能達到80%以上的手機,就已經很優秀了。

小米Mix2屏佔比:80。79%

華為Mate10 Pro屏佔比:81。61%

iPhone X屏佔比:82。9%

三星Note 8屏佔比:83。2%

追求價效比的話,千元全面屏就挺好。如果不差錢,那就買旗艦最省事兒。