《新能源趨勢》公眾號報道：
最近一段時間，東北地區限電的訊息引起廣泛關注。當然這背後的原因並沒有那麼複雜——煤不夠用了。發電、供暖都需要用煤，而煤的供應受到了限制，為保障即將到來的冬季供暖，只能減少發電用煤了。畢竟，沒有電還可以湊合著過，而在冬季的東北，沒有暖氣可是會出人命的。
這個無奈的事實讓不少人無法理解，既然煤不夠用，為什麼不用太陽能、風能來取代？而且後者更加清潔，也更符合國家碳中和的戰略。
風能和太陽能都比火電便宜，因此太陽能和風能完全可以取代火電實現碳中和。
相信持這種想法的人不在少數，其實這就陷入了一個誤區，這就牽涉到了關於太陽能和風能的專業問題，能源專家、南方科技大學清潔能源研究院院長劉科在其圍繞“碳中和誤區及其現實路徑”的演講中對此有詳細的論述。
眾所周知，無論太陽能還是風能都是按照有效工作小時數來計算發電量的，一年有 8760 小時，而中國的太陽能每年發電小時數因地而異，在 1300 小時到 2000 小時之間不等，很少有超過 2000 小時的區域，平均在 1700 小時左右；也就是說太陽能大約在 1/5 – 1/6 的時間段比火電便宜；而在其他 4/5-5/6 的時間段，如果要儲電，其成本會遠遠高於火電。風能每年發電的時間比太陽能略微長一點，是 2000 小時左右，但電是需要 24 小時供的，不能說一個電廠一年只供一兩千小時，因為我們用電不能說有太陽有風的時候用電，沒太陽、沒風的時候就停電。太陽能和風能是便宜了，但最大的問題這種供電是不穩定的。
而且時至今日，即便已經獲得了長足的發展，風能、太陽能與煤電相比仍然是杯水車薪。以 2019 年為例，全國的風能和太陽能加起來發電總量相當於 1。92 億噸標準煤的發電量，而中國年發電耗煤大約是 22 億噸煤，相當於 18-19 億噸標準煤，也就是說，風能和太陽能只能佔煤電的 10% 左右。
而且，電網靠電池儲電的概念是非常危險的。據估算，目前全世界 5 年的電池產能僅能滿足東京全市停電 3 天的電能。如果說我們有 4/5 的時間或者 5/6 的時間要靠電池儲電，這是不可想象的。況且，這個世界也沒有那麼多的鈷和鋰，沒法讓我們造那麼多的電池。在這種情況下，棄光棄風的問題非常嚴重，因為電網只能容納 15% 的非穩定電源。風能、太陽能發出來的電，電網沒法全部承受。如果繼續增加風能、太陽能，同時大規模儲能問題解決不了，只能廢棄更多。
棄光棄風在中國有兩方面的原因，一是技術因素，就是因為太陽能、風能是沒辦法預測的，電網小於 15% 可以容納，多於 15% 容納不了，這是一個很大的技術難題，到現在還不好解決；二是機制因素，地方保護主義的存在可能會讓地方出於各種原因不用風電、光電、水電。機制問題在中央大力推動 “ 碳中和 ” 的背景下是可以解決的，但技術問題，不容易解決。
因此，太陽能和風能需要大力發展，但在儲電成本仍然很高的當前，在可見的未來仍然無法全部取代化石能源發電。
