許昕在國乒有過短暫的“二哥”時期，在張繼科、馬龍的時代，許昕也是位於“三哥”的位置，而張繼科淡出國家隊後，小胖還沒真正殺出來之前，許昕也有是過“二哥”的經歷的。只不過，這個時期太短暫了。下面也來探討一下，許昕為何只能是“千年老三”的位置：
橫板臺內反手擰，讓直板小球優勢蕩然無存，許昕反手漏洞太大。
40+大球的使用，使得旋轉減弱。
之前小球時代，由於旋轉強烈，球員很難靠手腕的力量，把球從臺內直接擰起來形成進攻。
一般都是採取搓、擺短或劈長等方式過度一板，
這些臺內的搓、擺由於直板手腕更靈活、更容易控制，也使得直板選手臺內有優勢
。然而臺內直接暴擰成熟之後，臺內擺、搓這些技術大幅減少，直板臺內控制這些“細活”也完全沒有了生存之地。
習慣性退臺直板橫打威力盡失，許昕反手被打成放高球。
許昕與傳統的直板近臺快攻是完全不同的，像劉國樑、馬琳都是站位近臺，靠前三板的發搶和臺內技術，創造殺板機會。許昕這些臺內小球技術本身就不是強項，他習慣性地退臺喜歡與橫板展開中遠臺的對拉。
在許昕年輕時期，他靠大範圍的跑動還能支撐這種打法，且正手的殺傷力確實算得上超一流水平。
然而隨著年齡、傷病的增加，許昕跑動的範圍、速度都在下降。特別是隊友及歐洲一些選手，都摸透了許昕打法的漏洞。
就是從接發球開始，就直接臺內暴擰到許昕反手位，繼而再快撕到正手大手。這個策略一個是讓許昕在第一板就沒有正手上手的機會，另一個許昕退臺後直板橫打的威脅大大降低。
王皓當年與橫板對抗，直板橫打也必須站位於近臺，許昕在5米左右的中遠臺反打、反拉，本身直板橫打的水準也達不到王皓的水平。因此，被壓住反手位的許昕基本上就是處於放高球，被動挨打的地步。
高手對決不能有一絲漏洞，像這種不得不放高球來應付，毫無攻擊力，怎麼可能讓他來擔當國乒男隊的一、二號單打呢
？
東京奧運前大賽失利，許昕在單打上失去了劉國樑對他的信任，只能專攻雙打。
除了技術上的漏洞之外，許昕在大賽單打成績上也遠不能跟小胖、馬龍相比。
截至目前，許昕單打只有1個世界盃單打冠軍入賬。
而在東京奧運前，2019布達佩斯世錦賽上，抽得好籤的許昕浪費了最後一次單打被信任的機會。
想贏怕輸負於西蒙高茨，許昕奧運前大賽掉鏈子。國乒球員容不得失利，特別是在奧運前的在賽上。
2019年世錦賽，許昕抽籤避開了馬龍、小胖，獨守上半區。
本以為躲開兩大隊友後，許昕能成功殺入男單決賽，甚至拿到世錦賽單打冠軍。然而，看到了機會反而背上想贏怕輸包袱的許昕，面對西蒙高茨的衝擊，他打得猶猶豫豫、患得患失，反手一味被壓住放高球下，最終爆冷出局，導致中國隊上半區失守
。在這樣的大賽失利，也讓劉國樑放棄了最後一絲讓許昕打奧運單打的想法。
要知道，
那個時候馬龍剛剛做完膝傷手術，狀態不穩定，而許昕在同年公開賽上還單、雙打、混雙三線曾拿到21個冠軍。
然而大賽單打的失利是致命的，公開賽這種低級別的比賽是沒有太大的參考意義的。此次失利之後，元氣大傷、信心全無的許昕在國內的直通賽上，
完全打不起精神
，還讓小將孫穎莎帶著他來打混雙。內心知道自己已無緣奧運打的許昕，也真是像丟了魂一樣。不過，值得一提的是
，許昕職業生涯最大的亮點，還是在於對張本智和的8連勝，這個是馬龍、小胖都未能做到的。
許昕直板打法有比較大的漏洞，大賽心理上比“龍胖”也差一口氣，包括東京奧運混雙的失利，也看出許昕最後眼神裡沒有殺氣。張繼科、馬龍的時代，許昕只能位列第三，而小胖殺出後，許昕還是那個不變的“三哥”。最後一屆奧運會，“雙打王”也沒能在混雙上證明自己。
大家覺得許昕的職業生涯可惜嗎？有遺憾嗎？歡迎各位在評論區留言、探討！
