不讓周琦范志毅搞笑就太搞笑了

當體育與民族自豪感繫結越緊密,運動員個體的精神自由空間就越發逼仄。

如果他們還是國手、國腳的話,那簡直上廁所的姿勢都得交給全國人民檢驗了。

周琦、郭艾倫、范志毅一定感覺到窗外的炮聲隆隆了。他們不過只是剛剛在一期節目中通過出神入化的表演將《吐槽大會》拔到了它不應有的高度。

這注定是在吐槽綜藝節目領域牢牢佔據總統山位置的一期表演。尤其當娛樂明星煞有其事的拿出Word文件,上面列滿了不能觸碰的紅線,體育明星反而百無禁忌,顯示了進入脫口秀場域中該有的態度。

我甚至能看到呼蘭等創作者久違的興奮:操他媽的,終於能不管不顧,終於不用擔心嘉賓情緒,放開嗓子開掄了。

像我一樣的正常人,會隨之大笑、狂笑、擊節叫好。

但有人正經的像是高中學校門口抓遲到的教導主任。

某社發文:中國籃球和中國足球不應「菜雞互啄」。

菜雞不互啄那要幹啥?像何炅一樣在街頭十指緊扣嗎?

給創作者一個命題,說集齊了中國足球、籃球一對臥龍鳳雛,試問怎麼能讓觀眾覺得搞笑?

他們本身就很搞笑了,互相再「掰頭」一下,笑果翻倍。

這是藝術創作領域,最尋常不過的技法了。你讓鄧亞萍來嘲笑周琦,可能會搞笑,但深層次還是欺負人、以勢壓人。

還有一種聲音:不應拿中國籃球的傷疤做笑料。

你中國籃球的傷疤,和我中國籃球迷有啥關係啊?

我必須要糾正長期以來瀰漫在中國的一種思維:「國家隊成績上不去,是民族恥辱。」

你要知道,有個國度叫聖馬利諾,他們的男子足球國家隊一度十八連敗,國民的頭照樣昂得高高的。

姚明發起的中國籃球改革,最重要的一項就是:國家隊採取邀請制,而不是徵招制。

什麼叫邀請?就是有商有量,不是下命令,不是服兵役。這和美國國家隊目前採取的方式是一樣的。

好,這事就變成:一個民間運動協會,邀請行業內拔尖的選手,參加一場以國家為單位的比賽而已。

Play,game嘛。

周琦們世界盃上打的是挺差的,賽後連國籍都被剝奪了,連夜被球迷改成了「波蘭人」。

我當時也挺生氣的,現在我已經和周琦和解了。因為周琦又不是我的孩子,他亦不能幫我搬磚。中國籃球沒進奧運會就沒進唄,世界上還有二百多個國家也沒進,我還是揚眉吐氣的中國人。

那周琦能與誰和解啊?運動員怎麼與周遭的世界和解呢?

「羅馬王子」托蒂,當年被義大利球迷嘲諷的厲害,後來索性出版了一本《托蒂笑話集》。收入將全部捐獻給聯合國兒童基金會(Unicef)。

托蒂說:「有一段時間,這些笑話讓我不勝其煩,特別是那些涉及我未婚妻和家人的笑話。後來我明白,對這些笑話一笑了之更好,而且可以從中找到一些積極的東西。我希望這本書在讓人們開心一笑的同時,其收入也可以給那些受苦受難的孩子們一個微笑。」

人生嘛,就是你笑別人,別人笑你。就他媽那麼回事吧。

周琦作為公眾人物,還不能隨便笑別人,那掰開腿,讓別人放肆嘲笑,也算是種豁達的態度吧?

要知道,好多人至今放不下那場失利,他們看到這期《吐槽大會》時,或許就像看到牆角的沙包,看到呼蘭們輪番上前暴擊,或許能解解壓吧?

重要的是,我們不該給內容創作劃定禁區。之前娛樂明星來,嘉賓們遮遮掩掩,觀眾說又來洗地了。這回體育明星來,嘉賓們火力全開,觀眾又說別在傷口上撒鹽了。

你們是真難伺候。

名宿和媒體就更難伺候了。

王仕鵬說:中國籃球什麼輪到中國足球來指指點點了。

某社說:運動員應該勇於自省、知恥後勇……

都特麼啥時候了,自己個啥樣了,還玩鄙視鏈呢?周琦作為一個個體,只要他願意(並不還手),誰都可以對他指指點點。

至於知恥後勇,我無比贊成,但你在一檔娛樂節目中,你總不能讓周琦:來,給我一個球,看我如何在邊線把它準確傳到李誕手裡。知道我現在為什麼這麼準嗎?因為我臥薪嚐膽、發憤圖強、知恥後勇了。聽懂掌聲。

總體來說,這是《吐槽大會》的一次高光,也是一次失敗。

因為創作者們會發現,這幫人太正經了、太嚴肅了,他們明明想笑,卻總端著民族大義、深仇大恨,明明嘴角在抽搐,腿卻並的越來越緊。他們表面上支援內容開放上的加大力度,直到觸碰到G點,才發現自己只是一個待發言的審查官。

我看過一部高分日劇叫《火花》,講的是漫才(可理解為相聲)演員的故事。

劇中,漫才後輩問前輩:如何與外界蜂擁而來的責罵相處?

前輩說:「一想到那些人透過罵我才能渡過漫漫長夜,便也心安了。」

未來十年,周琦們幾乎無法給大家帶來國際賽場的表演,故而,犧牲自我讓大家笑一笑,讓累了一天的打工人笑出聲、笑出強大,幾乎是他們作為運動員最後的社會貢獻了。

別繃著了,笑吧,在還能笑的時代。

思考題:你如何看周琦參與的那期吐槽節目?