年度大戲《慶俞年》叒更新了。
8月9日晚間，噹噹網創始人李國慶在其個人微博上稱，自己和俞渝被兒子告上法庭，目的是要求法院確認我和俞渝為他代持噹噹股份的代持協議有效。
早晚讀書陷瓶頸，想離婚感情又未破裂，現在，又被親兒子告上法庭，李國慶的2020註定是要將“抓馬”進行到底。
李國慶“感到驕傲”
在微博小作文中，能看出老父親李國慶懷抱著非常複雜的感情。
一方面，他對兒子敢於捍衛自己的權益“非常驕傲”，態度上堅決支援，且並不認為忤逆孝道：“如果你能夠拿起法律武器向父母維權，我看，你就可以毫不猶豫向任何人維權！別人也不敢輕易欺負你。”
父親對兒子，是愛得深沉。
另一方面，就非常有意思了。李國慶話裡話外意有所指，將事件“幕後推手”直指俞渝。他在微博中稱，起訴的證據材料是俞渝提供的，律師也是俞渝幫找的。兒子此次表面狀告父母，其實只是和母親打了場配合。
文末，李國慶煞有介事地寫上了“祝你好運”，一分真心對兒子，九分輕蔑對俞渝。
兩個小時後，李國慶再發微博進行了補充說明，自己離婚的訴求就是平分共同財產。並將後續事件的發展以及俞渝可能採取的行動做了12條梳理，認為俞渝會藉此次代持訴訟事件，把本來非常可能平分的夫妻共同財產先行分割一部分出去。“如果成功，則可以對保住俞渝在噹噹的控制權。”
在理性分析之後，李國慶發出苦口婆心的勸慰：“與其天天滿心憤懣怨恨，想著魚死網破，不如心存過去值得記憶的美好，‘一別兩寬，各生歡喜’，把餘生過的更精彩、更充實。還有比這個更有價值的麼？”
兒子站隊很重要
李國慶在微博表演暫告一段落，俞渝這邊自然是一如既往的沉默，不過很快就有專業人士前來解讀這番操作。
專業人士解讀稱，李國慶俞渝雙方的爭鬥關鍵在於持股比例的多少，誰是大股東誰就能說了算，而按照當前噹噹網主體運營公司的股權結構來看，李國慶此前採取的一切行動，實質上都是小股東在挑戰大股東。
關於股權問題，雙方一直各執一詞。
李國慶4月26日釋出的資訊稱，李國慶與俞渝合計持股91。71%。其中，李國慶實際持股45。855%，公司兩個合夥企業均支援李國慶，因此，李國慶實際獲得53。87%的支援。
兒子將二老告上法庭，對李國慶俞渝各自持股有何影響？
對此，相關專業人士表示，實際上，兒子起訴李國慶、俞渝一案，若最後被判定代持協議有效，那麼相應的股權就不屬於雙方的共同財產，也就不屬於李俞夫婦離婚案件裡面關於財產分割的這個範圍——相反，如果代持協議無效，那麼就是說兒子的股權屬於夫妻共同財產，李國慶俞渝夫婦如果有“婚內協議”或者“約定”的話，約定的就按約定來，沒有的話，就由法院依法分割。
也就是說，如果法院確認代持協議有效，實質上是減少了李國慶俞渝夫婦的共同財產。這樣的話，即使李國慶在雙方離婚案中勝訴，夫妻共同財產一人一半，李國慶只能拿到37%左右的股權，即便加上當當管理層合計約6%股權的支援，李國慶所持有的當當股份也不會超過50%，依然拿不到噹噹的實際控制權。
反而，若持股18。65%的兒子站在母親這邊，俞渝方持股即超過了50%，擁有當當實控權。
原來一旦兒子勝訴，將大幅削弱李國慶在噹噹的話語權。
兒子的站隊至關重要，但李國慶顯然對兒子的最後選擇沒有什麼信心。
也就難怪李國慶斬釘截鐵地認為是俞渝操控了這一切。兒子和媽親，傷透老父心。
一家三口真要對薄公堂？吃瓜群眾們，拭目以待。
