華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

3月31日,華為公告,根據公司輪值董事長制度,2021年4月1日~2021年9月30日期間由徐直軍先生當值輪值董事長。輪值董事長在當值期間是公司最高領袖,主持公司董事會及董事會常務委員會。

沒錯,華為輪值董事長換了,徐直軍上任。

你,去廚房幫忙三個月

2011年,華為研發員工聲討食堂飯菜貴,還難吃。一些中層領導為員工“請命”,上書公司。直接讓徐直軍火冒三丈。

於是,便有了《告研發員工書》:

公司研發是成功中的要素,不是唯一的要素。公司的成功是各種綜合因素構成的,研發人員也不是天之驕子,不能要求別的部門對你過度的服務。

公司研發人員的收入,支撐在食堂享受較好的膳食是沒問題的,但總有部分員工透過各種渠道在抱怨公司各基地食堂的菜價太高(我們的月平均標準為350元)。且有部分幹部也在為民請願。

……幹部也不要隨便把矛盾轉移出去,學會管理員工的心理預期。你去幫廚的這三個月,暫不降低你工資,做不好再考慮。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

當任正非瞭解此事,看到此文後,直接點評:

此文寫的何等好啊!

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

在網上搜索了很多關於華為食堂的資料,很多文章的描述是精彩的,配圖是讓人流口水的。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

當然這些配圖以及描述大多存在於自媒體與美食博主的文章中,並不為準。真正能反映華為食堂的具體情況的還是員工。

但網上有說好的,也有說一般的,還有說差勁的。真實情況唯有華為公司請我吃一頓,才好評價。

但員工的訴求被駁回,並處罰“帶頭人”,是否就能反映出徐直軍是一個摳門的人?

任正非:“浪費”了一千億;徐直軍:不,已經兩千億

2017年,隨著一聲“Obama Out!”,那個男人就此結束了自己的總統生涯。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

瀟灑轉身離去的同時,他還留下了一份重要的戰略白皮書:

中國正在大力發展的高科技產業將對美國的國際地位產生威脅,美國政府應該對此做出預案。

2018年,特朗普開始正式行動,301調查命令將阻礙中國發展徹底暴露在明處。同年4月,美國國會有關制裁中興、華為的聽證會上美國政界、商界百名代表舉手贊同。

華盛頓郵報對此報道:

美國之所以要對中國兩家企業發起制裁,本質上是因為美國害怕中國高科技產業的崛起!

時至今日,已經過去了三年,所謂的制裁從未停止,且愈演愈烈。

相信很多人都聽說過美版知乎上一個知名的問答:為何特朗普這麼害怕中國?

答:

不是特朗普在害怕中國,而是美國在害怕中國。

害不害怕,我們無從得知,也不想知道。不管從美國頻繁抹黑中國的行徑來看,它確實有點心慌慌。

為何呢?中國又何以在短短几十年就能發展到“令美忌憚”的地步?

2019年,任正非在接受央視《面對面》採訪時,曾經談到關於基礎研究的話題。

主持人:

但是我問您一個很功利的問題,都知道基礎研究,基礎就意味著時間段、時間一定長,假如投了這麼多基礎研究錢在上面,見不到成果怎麼辦?

任正非:

一定是的,我們有一個主管研發的徐直軍,每次我都批判他,我說你看你這個人,是我浪費了一千個億培養起來的,以前你批判我浪費一千個億,你今年再批判我,我應該是浪費兩千個億。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

主持人:

您認為是浪費嗎?

任正非:

這是一個詼諧的說法,因為科研上的不成功也培養了人才。我們的一個小夥子到瑞典兩年,他領導了一批科學家,他在半導體上突破,這是人類社會重大突破。這個突破,當時我提議漲七級工資,最後他們漲的是五級,破格漲了五級。

華為也在3月31日釋出了2020年年度報告,報告顯示:

2020年,華為研發總費用為1418。93億元,較前一年進一步增加,佔銷售收入的比重為15。9%。全球從事研究與開發的人員約10。5萬名,約佔公司總人數的53。4%。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

同樣,華為作為中國企業的一個縮影,也恰恰能夠說明我們的發展並非取巧,而是一步一步地走過來的。

在2020年歐盟釋出的記分牌中,2019年度全球研發投入(R&D)最多的2500家公司公佈的經營資料。其中美國入選775家公司,佔比38%,繼續保持全球研發投入第一名;中國624家公司,佔比25%,其中大陸536家,臺88家,

繼續保持佔比增速最快,達到25%,全年累計投總投1188億歐元。

雖然是花錢,但是這個錢必須要捨得。

華為也在榜單中名列前茅,排在第三,研發總投入167.1億歐元。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

所以,要說徐總摳門,還真有點冤枉。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

徐直軍曾經說過這樣一段話:面向未來的研發部分,投資決策機構叫ITMT。華為歷史上,這部分預算佔到總研發預算的10%,並且在近些年逐步提升到了接近20%。在未來,公司希望可以達到30%。

2020年報在前幾天出了,總營收8914億元人民幣,同比增長3.8%,淨利潤646億元人民幣,同比增長3.2%。研發方面華為投入1418.93億元,同比增長7.8%。

可以看出,華為並不是一味地投入,在市場環境相當惡劣的情況下,依然保持著總營收、淨利潤的小幅增長。

華為“少壯派”的崛起

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

華為的管理層與國內的企業有很大程度上的不同,董事會成員就有17名,且都在公司任職,不存在掛閒職的說法。

並且華為設立輪值董事長,分別是:

梁華、郭平、徐直軍、胡厚崑。

公司董事會及董事會常務委員會由輪值董事長主持,輪值董事長在當值期間是公司最高領袖。

簡單描述一下,華為為什麼要設定輪值董事長。說白了這一切,都是任老的手筆。

1999年以前,任正非全面抓;1999年-2018年,孫亞芳主持工作,主要負責對外交往、公共關係等事務,任正非得以專心於企業內部管理事宜。

2018年至今,獨創的管理模式再次升級進化為“輪值董事長”。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

任正非曾經稱這批人為華為的“少壯派”,而自己則是一個“傀儡”。

2003年的一個清晨,心事重重的任正非,穿著花體恤、大褲衩與摩托羅拉公司營運長邁克-扎菲羅夫斯基、摩托羅拉公司中國業務主管拉里-程在海邊,談一場關於上百億美元的交易。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

我們曾經準備用100億美金把公司賣給美國公司,賣給人家時合同也簽訂了,所有手續辦完了,兩個團隊買了花衣服,大家穿著花衣服去海灘上比賽跑步、比賽打乒乓球,那個星期美國公司發生變化,新董事長否決了收購,回來討論還賣不賣?”

當所有人都以為華為將要改換門庭時,

摩托羅拉更換新董事長,並否決了收購,他認為華為不值這個錢。

100億美元畢竟不是一個小數目,當年中國首富還是丁磊,淨資產也不過10。76億美元。得到訊息以後,任正非與當時的“少壯派”(都比任正非小20歲以上)討論:

到底還要不要繼續出售,還是幹下去。

拳怕少壯;

那一年,梁華,39歲,進入華為8年;郭平,37歲,進入華為15年;徐直軍,36歲,進入華為10年;胡厚崑,35歲,進入華為13年;孟晚舟,31歲,進入華為10年;丁耘,34歲,進入華為7年;何庭波,34歲,進入華為7年;餘承東34歲,進入華為10年……

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

幹!少壯派表達了自己的同一想法。

棍怕老狼;

那一年,任正非,59歲,華為創立已經16年了。他毫不避諱地說道:

十年後我們可能會遭遇和美國比賽誰做得更好,要做好準備。

恰恰是因為這一點,華為在今天碰到這麼大的困難,內部才能達到如此高度的統一。

寫在最後

看華為的輪值制度,可能也是任正非在有意培養接班人,他可能是一位,也有可能是四位。在平衡公司內部的同時,讓公司得到穩定均衡的發展。

最關鍵的一點,輪值制度可以把老爺子“解放”出來,去思考更多的事情,謀劃更大的局。

華為換帥,“燒錢”徐直軍上線,曾被任正非吐槽:“浪費”一千億

他的格局確實有點讓人捉摸不透,但有一點他的戰略思想在華為確實無人可及。

話題:你認為華為的“少壯派”實力如何?放在現在各大科技公司、網際網路公司是怎樣一個存在?

-END-

配圖來源網路,如有侵權,請聯絡刪除。