男童拍打銀幕半小時致損壞，家長拒絕賠償，理由太奇葩
喬志峰
男童拍打銀幕半小時致損壞，家長拒絕賠償：我孩子也受到了驚嚇。
5月29日，河南洛陽。某影院銀幕被一兒童拍打30分鐘導致損壞。影院經理表示，監護人以未提醒顧客不可觸碰，孩子身心受損為由拒絕賠償，雙方已約定再協商。（6月1日《中國經濟週刊》）
這熊孩子，真是不懂事。好端端看電影，你說你跑上去拍打銀屏幹啥？不僅影響他人正常觀影、給影院造成損失，同時也給自己的爹媽帶來麻煩，可謂是害人害己。
熊孩子素質低、不懂事，本就讓人鬱悶，可熊孩子的家長，似乎更“強大”。熊孩子拍打銀屏那麼長時間，家長咋就不能及時制止？難道不知道公共場所應有的自律？難道不知道別人的東西，是不能隨意損壞的？孩子不懂事，難道家長也不懂事？
孩子是未成年人，還不具備安全的民事行為能力。但家長作為孩子的監護人，必須承擔起對孩子行為進行規範、約束的責任。孩子因過錯給他人造成財產損失，家長必須依法予以賠償。
現在倒好，孩子明目張膽損壞了別人的東西，家長竟然拒不賠償，並且給出的理由還是那麼的奇葩，也算活久見。
影院“未提醒顧客不可觸碰”？很多常識，只要是正常人都會懂，還需要一一提醒嗎？馬路上的狗屎不能吃，需要提醒嗎？不能往飛馳的汽車底下鑽，需要提醒嗎？不能沒事就扇自己耳光，需要提醒嗎？如果說需要提醒和教育，那也是家長的責任，而不能將這份責任推給他人、推給社會。
孩子身心受損？拜託，你家孩子是施害者、肇事者好不好，咋就搖身一變成了“受害人”了？他在拍打銀屏幹壞事的時候，歡快得很，興奮得很。
公共場所需要講公德，這是最基本的常識。別人的東西不能隨意損壞，這是法律的規定。熊孩子幹壞事，問題還是出在家長和大人身上。
既然帶孩子去公共場所，為何沒有對孩子進行守秩序、講文明的教育？發現孩子胡鬧，為何沒有及時制止、批評教育？每一個不討人喜歡的熊孩子背後，都存在不負責任的大人。言傳不如身教，熊孩子的家長真的應該好好反思了。
家長對孩子的錯誤言行過於寬容，無異於變相鼓勵甚至是縱容，不僅影響了他人的利益，也不利於熊孩子自身的身心健康成長，很容易導致他們缺乏公德意識，對規則也缺乏敬畏。長此以往、潛移默化，可能害了孩子一生。
最後，說一點個人建議：家長應當立即賠償影院損失，如果繼續胡攪蠻纏，先拘留幾天試試。對耍無賴最好的辦法，就是“法辦”。
