2020年是不平凡的一年，但2021年似乎顯得更加不太平。1月1日，據路透社發文稱，12月31日我國三大運營商在美國，遭到紐交所的強制退市處理。
一石激起千層浪，
許多網友紛紛感到好奇，三大運營商為什麼不在境內上市，而選擇境外的紐交所上市。
三大運營商的上市
事實上早在1990年，上海證券交易所與深圳證券交易所便已經成立了，但三大運營商，都選擇了在紐交所和港交所上市。
其中，中國移動的前身是中國行動通訊集團有限公司，
於1997年10月的22日與23日，在香港和美國紐約上市。
據悉，當時在香港發行價為11。8港元/每股，在美國（ADS）為30。5美元/每股，總共籌資高達42。2億美元。
而中國電信則是在2000年9月成立，
並於2002年，分別在香港和紐約正式上市。
至於中國聯通是在2009年原聯通和網通的合併，因為
前身在紐交所，港交所和上交所有上市
，所以同樣繼承了在紐約香港上市的背景。
境內和境外上市區別
要說三家運營商在境外上市的原因，這主要是因為境內與境外上市仍然有所區別。
一、境內的證監會與交易所，會造成對企業經營過多的干預。
即使公司董事會的所有股東透過，依然要得到證監會與交易所的認可才行，對比而言，公司選擇境外上市自主性更強。
二、制度不同。指的是境內上市，許多規則不好把控。相反，境外上市的法律標準清晰，只要符合硬性指標即可。
三、盈利空間。
眾所周知，境內發行市盈率約為境外的2-3倍，確實很高，但境外的市場空間容量更大，導致許多公司選擇海外上市。
四、上市費用。
當然境外上市有許多好處，但費用這塊就比較高了，所以在境外上市的公司，一般規模都不小。
摘牌程式
1月3日，紐交所釋出通知，開始對三家運營商展開摘牌程式。但紐交所的這一行為，也遭到了我國證監會的反對。
按照路透社的訊息顯示，
在此之前，已有摩根士丹利資本國際公司（一家全球指數提供商），富時羅素，納斯達克和標準普爾道瓊斯指數等數家公司，從指數內容裡，消除了來自中國的多家公司。
暫未收到紐交所通知
目前，三大運營商針對路透社的說法（即為紐約證交所宣告要求三家公司於1月7日-11日前完成退市），均作出迴應。
迴應內容是，
中國電信，中國移動，中國聯通暫時都尚未接到任何來自紐約證交所的書面通知
。但三家運營商目前已經開始密切關注此事，並積極籌備適當措施，以保障公司合法權益。
我國5G使用者數量超過兩億
據工信部發文，2020年5G基站建設方面，新增了共58萬個，而且共建共享的5G基站達到33萬個。並且在1至11月的國內市場中，5G手機累計出貨量共為1。44億部，同時5G終端的連線數突破2億大關。
有使用者表示暫未使用到5G，這個覆蓋率中，手機出貨量為1。44億部，而多餘的則是5G套餐。
據悉，近期三大運營商主推套餐，皆為5G套餐，消除了4G的套餐
。當然使用5G套餐，卻暫時不能讓手機和電話卡變為5G，僅僅是套餐名稱的變更，所以部分使用者仍未體驗到5G的流暢性。
5G應運而起，6G踏雪歸來
如今在5G不斷髮展的同時，6G星鏈計劃也踏雪歸來，兩者之間的對比和競爭將在未來兩年內進入白熱化階段。
當前5G的覆蓋點除我國2億使用者外，主要為韓國1000多萬用戶，該國另外5000多萬用戶仍然使用4G。
其餘國家使用5G的並不多，而使用6G的區域暫時僅為北美部分地區。
評論區的你們是如何看待5G與6G的呢？
