窮，可能真的是一種病。這個世界上或許只有一種病，就是窮病。
這些話不好聽，但社會已經無數次證明了這個觀點的正確性。
近期，全球頂級腫瘤學期刊 Journal of Clinical Oncology 雜誌線上發表的一項研究表明，貧窮對於人類健康和壽命造成的損害是深刻的、頑固的、難以消除的。
據統計，在美國，相比於經濟最富裕的 1/5，經濟最貧窮 1/5 的人群，宮頸癌死亡率直接翻倍，男性肺癌死亡率也會增加 40%。
美國的Joseph Unger 博士及其團隊跟蹤並分析了 1985 年至 2012 年間涉及 41109 名癌症患者的資料。這些患者主要被診斷為肺癌、乳腺癌、結直腸癌、前列腺癌，其中 37% 的患者確診時處於晚期。
最終發現，對於最貧困地區的患者來說，即使接受了相同的治療手段，其預後依舊最差。與最富裕地區的人群相比，其癌症死亡風險增加了 28%。
拋開相同的治療手段，與富裕人群相比，貧困人群的癌症死亡風險高出了 60%。
這個比例還是十分恐怖的。也就是說即使得了癌症，富人的存活率也遠遠高於窮人。原因我想主要是以下幾方面：
1。窮人的生存環境比較差，因為沒錢，大多數窮人都生活在貧民窟等地區，飲水安全，食物安全根本得不到保證，罹患疾病的機率要大很多。
2。對於健康不夠重視，不懂得體檢以篩查早期疾病。因為沒錢，大多數窮人以生存為主，不會考慮到生活的品質，也沒有時間去鍛鍊身體，作息規律，導致對於健康的意識淡薄，更不懂得去體檢篩查疾病。
3。窮人所處的地區醫療環境本身也不好。貧窮的地區，醫院的數量和質量，已經醫生的數量和質量都相當差，很多時候小病都會影響生命。
但是在相同的治療條件下，窮人的死亡率為什麼會高出28%？
我想也有兩個方面的原因：
1。長期的健康積累不同，也就是說抵抗力不同。因為疾病的形成都是長期的，而健康的積累也是長期的，得了癌症之後，在相同的治療手段之下，富人由於長期的健康積累，抵抗力會更好一些。恢復起來也更好。
2。心情完全不一樣。窮人的心情很糟糕，一直在想花費多少？預後怎麼籌錢？心情悶悶不樂，而富人呢，沒有這些想法，他們不會為錢發愁，他們只要恢復健康就行，這樣心理活動完全不一樣，對於疾病的治療也有著不一樣的結果。
其實對於相同治療手段之下，為什麼窮人的死亡率會高那麼多，Joseph Unger 博士也沒有給出觀點，這是個複雜的社會問題，但是無論如何，結果已經出來了，不管窮人還是富人，都要保持心情愉快，不要悶悶不樂，只要健康的活著，比什麼都好。
