文 | 於平
什麼防火令堪稱最嚴？“買打火機、火柴須實名，而且每人只能買一個。”這條出自四川省涼山州冕寧縣的“防火令”，最近引發熱議。
3月28日，涼山州冕寧縣森林草原防滅火指揮部、冕寧縣市場監督管理局聯合釋出《關於銷售打火機、火柴等火源相關要求告知書》（以下簡稱《告知書》）：在森林草原防火期（1月1日至6月30日）內，購買打火機、火柴須年滿18週歲，並出示身份證實名購買，每人限購1個。記者在走訪位於冕寧縣城的近10家超市和小賣部後發現，當地商家執行政策有松有嚴。在未出示身份證或隨意登記資訊情況下，記者也買到了打火機。
“最嚴防火令”的出臺，當然有其背景。涼山這些年一直籠罩在火災陰影之下，2019年，涼山木裡縣森林火災造成重大傷亡，30位救火英雄命喪火場。2020年，涼山西昌再次發生森林火災，參與火災撲救的19人犧牲、3人受傷。連續火災造成的重大損失和傷亡，給涼山的森林和草原防火工作，帶來極大壓力。
三月，正值涼山大部地區風乾物燥、降雨稀少的時期，涼山大部分地區森林草原火險等級維持在高度危險級別，森林火警頻頻響起。在防火形勢異常嚴峻，基層防火投入十分有限，工作屢屢被動的情況下，當地政府不得已採取“最嚴防火令”這種極端的行政管理方式，倒也是情有可原。
不過，理解歸理解，“最嚴防火令”立意雖好，但未必有實際效果。“最嚴防火令”的核心有兩點，一是限購，二是實名，但這兩種辦法，對於減少火災，看不出有多大作用。打火機、火柴每人限購一個，看似能減少火源的流出。然而，作為一種日常用品，民眾家家戶戶恐怕都有不少打火機、火柴儲存，限購管至多能管住增量，卻沒法管住存量。
2020年3月31日，四川省涼山州木裡縣，消防員進行滅火工作。
甚至從記者調查情況看，即便是增量，恐怕都難以管住，當地商家執行政策有松有嚴，記者在未出示身份證或隨意登記資訊情況下，照樣買到打火機。而購買打火機、火柴即便實名，一旦發生火患，也無法透過火具追溯始作俑者。
“最嚴防火令”唯一的作用，就是給民眾生活帶來了不便。這種一刀切的管理方式，恐怕有執法過度的嫌疑。打火機、火柴等火具固然會帶來火災安全隱患，但是，絕大多數民眾，並不會濫用火具，去做危險的事，拿自己生命和公共安全開玩笑。
當地的資料也說明了這一點，截至3月28日，冕寧縣查處野外用火等行為57起，涉及責任人員五十多人。在冕寧縣四十萬人口中，這五十多人，只佔極少數。讓全縣人民為這極少數人陪綁，受到嚴厲管控火具的懲罰，這不僅不公平，而且也是因噎廢食。
2020年4月1日晚，四川涼山，西昌山火夜裡復燃蔓延。
眼下，涼山重新迎來火災高發期，相關政府部門確實應當打起12分精神，全力以赴。但是，這種防火的努力，切忌形式主義和官僚主義。政府部門不能為了證明自己在努力防火，而做一些表面功夫。這種假裝自己在認真防火，不僅是在做無用功，而且還會浪費寶貴的資源，反而可能忽視了那些真正該著力，該投入的地方。
事實上，森林草原防火，要想真正取得成效，要做得應該是全面加強野外火源管控、全面加強隱患排查整改，力爭把每個細節都做紮實，如此才能從源頭上遏制火災發生。
森林草原防火，作為公共安全管理的一環，必須科學和務實，萬不可用力用錯了的地方。既誤傷民眾利益，也與防災體系和應急能力現代化格格不入的“最嚴防火令”，還是早點叫停為好。
