【遺體擺在我們面前就說明了，生命被剝奪，這個無法挽回的事實。不用知道犯人的心情，也沒有必要理解他，我們對於不幸的身世不感興趣，也不管動機是什麼。】
——這個世界，對人渣太過仁慈，我很不喜歡。
1
我已經出離憤怒了。
12月20日，瀋陽遼中縣。
10歲女孩曉曉失聯，21日，女孩屍體被發現，強姦並殺害女孩的嫌犯鄭某被警方抓獲。
經審訊，鄭某某對其強姦並殺害曉曉的犯罪事實供認不諱。
22日，嫌犯繼父表示，鄭某精神不正常，生父打架時被人打死。
對於鄭某的罪行，
繼父沒有辯解只希望繼子能保住性命。
被害女童曉曉，和強姦犯鄭某某，兩家還是親戚。
曉曉是嫌犯繼父妹妹的孫女，曉曉兩歲的時候，父母便離了婚，由奶奶一手帶大。
兇手鄭某某和曉曉家是親戚，而且在一個村子，今年45歲，尚未成家。
“兩家相距只有幾百米。”
案發後，嫌犯繼父聲稱，鄭某某是精神病，“不辯解，只希望留他一條命。”
曉曉奶奶稱，“孩子這麼小就讓他給害了，
他必須償命
。”
鄭某某在警方押解下指認犯罪現場時，
曉曉媽媽幾次要衝過去打鄭某某
，都被民警和村民給攔住了。”
——又是TMD精神病殺人，又是TMD給殺人犯辯解，給他留一條命，誰還遇害女童曉曉一條命？！
殺人了他就該死，馬不停蹄的死！
2
“強姦罪”，我國在唐朝時期便開始初設，強姦罪在通姦罪的懲罰上再加一等。
後周：“夫之婦被人強姦，男犯殺，婦人不坐（無罪）”。
到了宋朝，強姦罪的量刑便更加嚴苛：
“有夫婦人被強姦者，男子決殺，女人不坐罪。強姦10歲以下幼女的，流三千里，配遠惡州。強姦未遂的，發配流放五百里。造成傷害的，一律絞刑。”
元朝就更狠，“凡強姦幼女者，一律死刑立即執行。”
歷史發展到今天，到底是道德在淪喪，還是人性在消失，亦或是法律在退步？
2008年9月1日，韓國陸續開始實施“電子腳銬”：
對有強姦、誘拐未成年人、殺人等重大犯罪的前科者施行
佩戴“電子腳銬”。
實施24小時的定位追蹤，以便可以掌握這些犯罪分子的行蹤。
——電子腳銬，要求的佩戴時間最長可達30年。
2011年9月22日，電影《熔爐》上映，37天后，《熔爐法》誕生：
韓國國會以207票透過，1票棄權透過壓倒性透過“性侵害防止修正案”，又名“熔爐法”：
性侵女身障者、不滿13歲幼童，
最重可處無期徒刑；廢除公訴期。
——故而，《熔爐》電影被稱為“改變韓國國家的影片”。
2013年，電影《素媛》上映，影片根據真實事件改編，韓國推行的化學閹割，就由該案件推動。
——韓國，成為亞洲首個推行
“強制化學閹割”
的國家。
許多國家的法律裡，都有化學閹割。
——中國，沒有。
3
2010年12月28日晚，海南屯昌縣西昌鎮。
陳某對被害人王某（9歲）實施姦淫，致王某窒息死亡。
在王某死亡之後，陳某還用樹藤勒住王某的頸部，並用樹枝戳其雙眼及下身，後藏屍草叢，逃離現場。
海南省第一中級人民法院認定陳某犯強姦罪，判處被告人陳某死刑，剝奪政治權利終身。
——最終，陳某被交付執行死刑。
2012年3月12日上午，福建南平。
蘇斌斌在家中上網觀看色情影片後，產生強姦鄰家僅8歲的女孩小雅的念頭。
蘇斌斌掐住小雅的脖子並將其按倒在床上，待小雅停止掙扎後，即對小雅實施了姦淫。
之後，蘇斌斌發現小雅已經死亡，便將小雅的屍體裝入編織袋內，藏匿於附近一柴火房內。
最高人民法院認為，被告人蘇斌斌採用暴力手段姦淫不滿14週歲的幼女，姦淫僅8歲的幼女並致其死亡，動機卑劣，情節特別惡劣，後果嚴重，社會危害極大，應依法懲處，遂予以核准死刑。
——最終，蘇斌斌被執行死刑。
看到了嗎，在過往歷史案件中，姦殺幼女的，也有過死刑處決。
——怎麼到了今日，反而寬宥罪犯了呢？
4
大連13歲的那個小人渣，強姦殺害了10歲的女童。
法律框架對他的最高處罰，是收容教養三年；小人渣的舅舅站出來說，“我們家孩子平時很乖，不像大家說的那樣十惡不赦。”
廣西百香果女孩被29歲的楊某毅殘忍姦殺，並被挖去雙眼拋屍荒山。
一審死刑，二審死緩，因為楊某毅拿出了“精神鑑定書”。
受害女童的母親，紅著眼眶哽咽地說道：
“我希望法律是公正的。”
泉州晉江86歲的老東西，猥褻強姦了租客家5歲的女兒萱萱，致使萱萱處女膜破裂，同時害得萱萱染上了性病。
事後，老漢7個子女，拒絕民事賠償，一分錢不給，老人也因為年紀大，沒有被收押在看守所，而是回到家被晉江市公安局監視居住。
不賠償、不道歉、不坐牢。
——5歲的女童遭了毒手，86歲的死人渣屁事沒有。
86歲的年紀、13歲的年紀、精神病鑑定書，都成了“免死金牌”護身符。
小人渣不能抓、老東西不能抓、精神病不能殺。
今天又一個10歲女孩被強姦殺害了，嫌犯繼父跳出來說，“希望保他一條命。”
——而比這更悲哀的是，法律，還真就會留他一條命。
那些死去的女孩呢？
她們也是母親的心頭肉，她們沒有犯任何錯，她們本該燦爛過一生。
今天，她們的遺體擺在了我們面前，這冰冷的屍體反襯出了冰冷冷的現實。
罪犯家屬、辯護律師、法律條文，卻一再的強調，“他是個孩子、他都86歲了、他精神不正常”。
當法律給這些死人渣在彰顯法律的人性關懷時，誰去替那些無辜死去的受害者，喊一句冤屈？
歌手朴樹說：
“我害怕生孩子，我害怕在這樣的社會里，無法照顧保護好我的女兒。”
——不止是朴樹，更多的父親和母親，也有同樣的無力感。
5
化學閹割不能引進、電子腳銬不能使用、死刑執行被一再“改判”，認罪認罰、賠錢了事，便能“從輕處罰”保住人渣一條命。
前段時間，為了整治社群風氣，維護城市良好形象。
賣淫嫖娼的，通報全社大頭照公開亮相；人民教師騎腳踏車走斑馬線的，上電視臺公開道歉。
——對於這些“不合格”的“犯罪分子”，他們被“社會性死亡”，“私刑”被公開“處刑”。
而到今天，一個幼女被強姦殺害了。
罪犯被打上馬賽克，未成年、精神病跳出來擋槍，沒有通報全社、沒有公開道歉、沒有“社會性死亡”。
——只有被強姦殺害的幼女，是真正的死亡了。
什麼未成年人渣保護法、什麼“高齡收監”難題、什麼“精神病”免死金牌，早就該TMD見鬼去了！
當法律一再給惡人開脫罪名，卻把好人逼上絕路的時候，血親復仇的悲劇案例，就會不斷上演。
文明社會里，我們是希望中國也能出臺《熔爐法》和“素媛法”，還是希望中國像印度一樣，上演《一個母親的復仇》？
——已經不止一條無辜的生命死去了，已經不止一個人千萬次的呼喊了，為什麼還是不能換來一小步的前進？
修法吧！
保護幼童吧！化學閹割吧！電子腳銬也戴上吧！讓人渣社會性死亡吧！給他死刑立即執行吧！
不要為施暴者去找藉口，請為受害者討一個公道！
作者：林孤
個人公眾號：林孤小姐（ID：lingu1212）
個人微博：林孤先生1212
看更多走心文章
