昨天晚上，中山大學釋出情況通報，對學生趙某晨給予了開除學籍處分。
這個趙某晨犯了什麼錯呢？他在朋友圈捏造事實，誹謗了17名女生，說她們在校園裡行淫穢之事，還偽造聊天記錄，P她們的裸照，對這17個無辜的女生造成了嚴重的影響，現在至少有5個女同學已經被診斷為重度抑鬱。
警方確認整個事件都是趙某晨偽造的之後，對其予以行政拘留3天的處罰，如今趙某晨又被學校開除了學籍，今後的人生估計是走不好了。
但是這樣的處罰，很多網友覺得還是太輕，17個小姑娘的清白名譽被這樣無端汙衊，肇事者只被拘留了3天，被學校開除了學籍，就能消除事件對姑娘們的影響了嗎？
顯然不能。現在這幾個女同學只想要趙某晨公開、誠懇地道歉，可是作為一名學生會主席，在學校和公安局安排的案情通報會上，趙某晨只進行了一分半的道歉，期間避重就輕，對17名女生長達半年的造謠和詆譭絕口不提，就妄圖離開現場。
這樣的態度，怎能得到受害者的原諒？一分半的道歉，怎能完全撫平受害者內心的傷痛？
其實如果當事人願意，除了警方的行政拘留和學校的開除學籍兩種處罰，她們還可以追究趙某晨的法律責任。
根據《中華人民共和國刑法》第246條，趙某晨這樣的行為已經涉嫌公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，屬於誹謗罪，情節嚴重的應當處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
誹謗罪是告訴才處理，如果當事人不起訴，警察只能按照治安管理處罰法拘留幾天了事。
如果想要趙某晨在被拘留、被開除學籍之後繼續承擔法律責任，這17個女生需要去法院提起刑事自訴。
去年，杭州被造謠出軌快遞員的谷女士就是這麼做的。
她因為一個謠言經歷社死，被公司辭退，陷入抑鬱。後來她將造謠的兩名男子告上法庭，法院以誹謗罪判處兩名被告人有期徒刑一年，緩刑兩年。
值得注意的是，谷女士的案子是由自訴轉公訴，這意味著，案件的嚴重程度已經危害到了社會秩序和國家利益，所以最高檢才會依法介入，按公訴程式予以追訴。
而且，兩名始作俑者不僅公開發布影片道歉，在庭審中也當庭道歉，請求從輕處罰，這樣的結果雖然消除不了謠言對谷女士的影響，起碼可以幫她緩解內心的傷痛。
這也正是中山大學被誹謗的那17個女生想要的結果。
趙某晨鬧出的這檔子事兒屬不屬於嚴重擾亂社會秩序，如果這17名女生真的告上法庭，是算自訴還是公訴，只有在法院審理之後才能知道。對於受害者來說，她們要的是趙某晨的公開道歉，如果社會的輿論壓力不能幫她們得到，法律一定可以幫助她們得到。這一點是可以肯定的。
除此之外，我們還應當關注的是，中山大學作為國內的雙一流A類高校，既是211又是985，是不少高考生們心中的白月光，有人拼盡全力也考不上，趙某晨能考上的確有幾分本事。
在這樣的一所優秀高校中還能當上學生會主席，說明趙某晨的個人能力也很突出。
可惜的是，他的聰明沒有用到正道上，他的行為說明他對女性沒有絲毫的尊重，為了達到目的，為了不影響自己的前途，趙某晨不惜將他人置於萬劫不復之地，也要保住自己的清白，更是體現出他做人的不擇手段。
這樣的高材生，真的是我們的社會需要的嗎？
