亞洲龍 VS RAV4榮放
如今可供消費者選擇的車型是越來越多，不論你的需求是跑得快，坐得舒服，腿伸得直還是裝得多，都有車型可以滿足。面對琳琅滿目應接不暇的各種車型，消費者往往在選車的時候會拿不準究竟該選誰。
大師在被問及車輛導購的問題時，發現有很多消費者需求和預算是明確的，但是往往在同時滿足自己需求的轎車以及SUV上舉棋不定。同價位的轎車相比SUV往往配置更好，甚至級別更高；而SUV看起來更大，貌似更能裝，也更全能。
本著透過寓教於樂的方式為大家解決困惑的目的，大師這次採用了全新玩法：跨車型對比。我們將價格區間相近的兩臺同品牌SUV和轎車拿來對比，透過三個挑戰專案來體現兩臺車在好用和好開兩個方面孰優孰劣。看看花一樣的錢，買同樣品牌的轎車和SUV，到底哪個是更優的選擇？同時，也透過實打實的測試來驗證一部分人對SUV或者轎車的偏好以及偏見是不是站得住腳。
一汽豐田亞洲龍
一汽豐田RAV4榮放
1
透過性挑戰
設計繞樁場地，線上路上擺設障礙物，兩車分別透過場地並計時，透過時間短的獲勝，擦碰到障礙物需額外加時間。這項挑戰考驗的是駕駛者對車輛透過性的信心，有信心透過障礙物的可以從其上面直接越過，沒信心的就只能損失些時間小繞一下了。開SUV透過性就一定好？這個問題我們用透過性挑戰來回答。
2
視野挑戰
有一句話叫“坐的高看的遠”，考慮買SUV的人都對這句話深信不疑。大師覺得這句話肯定沒錯，畢竟符合基本物理規律。但坐的高對開車的視野提升有多大，在我們的對比車型中，高那麼一些些是否對駕駛視野能造成質變的影響，這個問題我們用視野挑戰來回答。
3
空間挑戰
買家用車，車裡大不大、能不能裝必然是重點考量專案之一。SUV車型看起來高大，想必裡面空間一定敞亮，比轎車強！但我們在策劃挑戰的時候發現，用同樣的價格買同一品牌的SUV和轎車，轎車往往能高一級別，因為SUV價格往往偏貴。這讓大師的好奇心倍增，越級的轎車，空間是否能匹敵同價位的SUV？這個問題我們用空間挑戰來回答。
寫在最後
本次參與挑戰的車型均來自一汽豐田，亞洲龍代表轎車參賽，價格區間為19。98萬-28。98萬元。而代表SUV的選手則是RAV4榮放，價格區間為17。48萬-25。88萬元。說了這麼多，最終結果如何呢？請到上面的影片中見分曉。
策劃/主持：雷導、小白/小白、小馬
拍攝/剪輯：
馬龍、宋飛、周湉/宋飛
END
▼
