追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

河南暴雨過去7天了,許多人仍然沒有緩過神來,生活逐漸復甦,但心理上的折磨仍在持續衝擊著這裡的人們。

在鄭州沙口路地鐵站,入口的閘門緊閉,市民們懷抱菊花自發前往祭奠,鮮花多到幾乎排到了路邊。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

鄭州沙口路地鐵站擺滿了祭奠的鮮花

令人心痛的訊息接連傳來,據官方初步統計,截至7月27日12時,河南全省因災遇難人數升至71人。鄭州市防汛抗旱指揮部通報,在地鐵5號線“7。20事件”中,有14人不幸遇難。

從上海到鄭州出差的鄒某強確認遇難,失聯的沙某也確認遇難……在長長的遇難名單裡,有3男11女,最小的20歲,最大的51歲。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

事發後,公眾開始質疑地鐵進水的原因。大家費解的是,為何鄭州市氣象臺在近18個小時的時間內在連續簽發了5次紅色預警後,地鐵仍然照常執行?洪水倒灌進車廂,鄭州地鐵又採取了什麼應急措施?

地鐵選址,為何挑了排水最差的地方?

鄭州地鐵在官方微博上,給出的結論是,強降雨造成鄭州地鐵5號線五龍口停車場及周邊區域嚴重積水。7月20日晚18時許,積水沖垮出入場線擋水牆,進入正線區間,造成鄭州地鐵5號線列車在海灘寺街站和沙口路站隧道停運。

按照官方的說法,停車場積水是地鐵水災的源頭。有媒體實地調查發現,五龍口停車場地勢低窪,整個西面只有簡易鐵皮搭建的臨時圍牆,除了通報中20米長的擋水牆外,現場還發現了至少兩處圍牆被衝倒。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

被洪水衝倒的擋水牆 攝影/潘文俊 圖源|紅星新聞

但在《地鐵設計規範》規定,地鐵基地(停車場)選址應具有良好的自然排水條件,排水工程與溢流設施的總排水能力不應小於50年暴雨重現期的雨水量。簡單點說,不能太低窪,至少不低於周圍地面,一方面考慮防洪,另一方面,停車場洗車也需要排水。

而五龍口停車場區域十年前就是鄭州市積水“重災區”。

鄭州市政部門一負責人曾介紹,五龍口停車場對面有一條排水小河,伏牛路、桐柏路等路段的道路積水,都主要排往這裡,但這些路段的積水在進入五龍口明溝之前,還需要“爬”過80釐米的高坡,才能進入河道。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

被洪水沖刷過的豁口 攝影/潘文俊 圖源/紅星新聞

幾個月前,因為修路和環境整治,五龍口明溝變成了暗渠,周圍多位居民認為這也是此次洩洪不暢的原因之一。一位某高校城市軌道交通研究院人員說,停車場和地鐵隧道一樣,防水不能投資過高,也不能讓人不方便,需要根據當地的氣象資料,找到一個平衡點。

在一份《鄭州節水點改造及河道梳挖工程市領導分包一覽表》中,五龍口明溝(桐柏北路-五龍口)因為排水能力差,上游積水“榜上有名”,分包領導為時任鄭州市政協副主席的嶽某某。

通知列車停運時間為何滯後?

除此之外,暴雨來臨後,鄭州地鐵有沒有應急預案?在積水沖垮擋水牆後,是否及時通知列車停運?

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

鄭州地鐵全部暫停執行,重啟時間暫不確定。圖源/視覺中國

一位五龍口停車場工作人員說,當天的水20分鐘就漲到了腰部位置,他們並非沒有準備,而是按照應急預案只是一級二級三級準備的,但是當天的雨量直接到十五級。“你能防得過來嗎?”

根據官方通報,7月20日18時許,積水沖垮五龍口停車場出入場線擋水牆進入正線區間;7月20日,18時10分,鄭州地鐵下達了全線網停運的指令。但根據後來親歷者的描述,這個時間點,地鐵裡已經被困40分鐘,水位也淹沒過小腿。

有網友質疑,通知列車停運時間滯後。筆者發現,根據《鄭州市城市軌道交通運營管理辦法》第32條顯示,如遇自然災害等影響軌交運營安全,運營單位應及時向市交通運輸行政主管部門報告,並可以暫停線路運營或者部分路段運營。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

鄭州地鐵5號線被困乘客第一次疏散 圖源/小佩

現實情況是,全網軌道交通停運涉及一個管理制度,遇到突發狀況有沒有人敢“先斬後奏”,又是個問題。

更需要探討的是,地鐵停運通知是否應該發生在連發5次紅色預警之時?筆者在簽發的預警通知裡,發現裡面明確告知了防禦指南,有這幾個關鍵詞:做好暴雨應急、搶險,停止集會、停課、停業。

華東師範大學地理學院殷傑在接受《新民週刊》採訪時說,河南這場暴雨,放在任何一個地方都無法阻擋。因為目前,暴雨預報屬於世界性難題,準確率只有20%上下,只能預報局地強天氣可能出現的範圍,不能給出更精準的定點、定時、定量預報。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

7月20日,行人涉水走過鄭州街頭

“面對極端惡劣天氣,我們沒有更好的辦法,只有做好精細化預警。簡單點說,就是躲,提前疏散,停課停業,安置群眾,才能最大程度地避免損失。”殷傑說,這次的強降雨,暴露出了中國北方對暴雨的輕視和預報的薄弱。

事發後,殷傑申請提交了《關於發展高精度洪澇預報體系、推進精細化洪澇災害治理的若干建議》的專報,災害過後,專家們儘早做好精細化預報,弄明白中小尺度天氣系統的作用過程,為疏散爭取更多時間,顯得尤為迫切;也是在今天(7月27日),鄭州教育局通報,受颱風“煙花”外圍雲系影響,27日至29日鄭州市有中雨,東部有大雨,區域性暴雨,從今天(7月27日)至29日三天暫停一切教學活動。

追問鄭州“7.20事件”:5次紅色預警後,為何地鐵5號線仍在執行?

鄭州地鐵5號線遭洪水侵襲 圖源/網路

筆者想說,這樣的重視與醒悟,在一場災難性暴雨之後,是否來得太晚?

這幾天,筆者也時常在想,如果回到暴雨前,如果5號線地鐵提前接到停運的通知;如果政府強制停課、停業,途經京廣路隧道的人們,或許會選擇改天出門,是不是就能改寫很多人的命運?

而遇難者家屬,還在等著一個說法。