“紅黃藍”幼師發男童聞腳照,行拘7天不是事件終點

“紅黃藍”幼師發男童聞腳照,行拘7天不是事件終點

喬志峰

江西瑞金紅黃藍幼兒園幼師發男童聞腳照片,稱遮蔽了領導家長。官方:涉事教師已停職接受調查。

“紅黃藍”幼師發男童聞腳照,行拘7天不是事件終點

4月12日,微博網友“穿短褲的情人”爆料稱,江西瑞金某幼兒園一男性幼師,在朋友圈釋出了三張男童聞成人腳掌的照片,其配文寫道“從小培養m”。更讓人氣憤的是,男子還在評論表示“已經遮蔽家長領導了”。

該微博釋出後,很快引發大量網友關注,12日下午,網友“穿短褲的情人”再次發帖稱,他們已經向瑞金警方反映了該情況,警方已將涉事幼師控制。12日晚,瑞金市教科體局釋出通報,稱已第一時間成立調查組,對涉事的紅黃藍幼兒園和該名教師開展調查,該教師12日晚已停職接受調查。(4月13日極目新聞)

太囂張了!太變態了!

紅黃藍教育機構官方微博迴應稱:“經調取監控錄影和向在場其他教師瞭解情況,此行為發生在玩耍嬉戲過程中,目前尚未發現強迫、虐童或猥褻行為。”“懇請社會各界和家長朋友客觀分辨網路傳播內容。”

“尚未發現強迫、虐童或猥褻行為”?那麼,讓幼兒聞腳並拍下照片公然發朋友圈,算是什麼性質的行為?“從小培養m”,又是什麼意思?

“客觀分辨網路傳播內容”?有圖有真相,事實在那裡擺著呢,客觀得很啊,還需要怎麼“分辨”?

刑法修正案(九)草案二審稿增加了跟虐童有關的條款,幼兒教師“虐童”情節惡劣的,或可處三年以下有期徒刑或者拘役。虐童入刑,才能更好地界定虐童行為的性質和程度,構成犯罪的依法追究刑責,不構成犯罪的可根據實際情況採用行政處罰、治安處罰或批評教育等方式來進行處理。依照現行法規,這個變態幼師或面臨刑責追究。而涉事的教育機構,是否也要為之負責、為之付出代價?

寫到這裡,發現@新浪江西 釋出了通報——官方釋出對瑞金市紅黃藍城東幼兒園調查處理情況的通報:市教科體局已責成紅黃藍城東幼兒園解聘劉某;對紅黃藍城東幼兒園限期整頓並予以警告、2021年度年檢不合格的處罰;約談紅黃藍城東幼兒園負責人並責令作出深刻檢查。公安機關依法對劉某處以行政拘留七日的處罰。

好吧,也算有了一個處理結果。這個劉某,我覺得應該終身禁入教育領域,有孩子的家庭都要對他提高警惕、嚴防死守。

面對如此惡劣的事件,很多人都驚呼:又是“紅黃藍”!為什麼要這麼說?相信很多人都還記得數年前發生的轟動一時的“大事件”。那事兒不能說太細,不太瞭解情況的朋友,可以自行去網上搜索。

記得當年那事兒發生後,章子怡、范冰冰、舒淇、謝娜、楊冪、angelababy、伊能靜、黃曉明、李易峰、張傑、何炅、佟大為、賈乃亮等明星也都關注到了,紛紛發聲“每一個孩子都需要被保護,我們只是想要了解真相”、“為了保護孩子,我們要了解真相”、“瞭解真相,保護孩子”,呼籲查明真相,保護兒童。

現在,紅黃藍咋就又出事了,並且還是透著令人冰冷的邪惡味道?

好在,變態幼師“已經遮蔽家長領導了”的表述,讓幼兒園領導洗清了某些嫌疑。可是,由此卻並不能讓園方置身事外,而是必須承擔相應的管理責任。

“紅黃藍”幼師發男童聞腳照,行拘7天不是事件終點。如果繼續反思、深挖就會發現,問題背後其實還有問題。我們知道,現在我國實行的是9年義務教育,只包括小學和初中階段,學前教育、高中教育並未納入其中。學前教育領域缺乏足夠的規範和監管,難免會出現這樣那樣的問題。

發男童聞腳照等醜事經媒體報道後,涉事者或許會受到某些處理,但很顯然那些深層次問題依然無法得到解決。怎樣才能標本兼治,徹底解決當前學前教育領域存在的難題?

我的建議是:其一,將學前教育納入義務教育範疇,用《義務教育法》來保護孩子的受教育權和合法權益;其二,打破戶籍壁壘,將依附於戶籍之上的教育不公剝離下來,促進教育資源的公平合理分配,給所有的孩子都提供更好的呵護和環境;其三,政府對學前教育加大投入,同時鼓勵民間資本投入,從整體上推進學前教育量質齊增。