現在，只要把 “ 婚姻 ” 跟 “ 物質財富 ” 做上掛鉤，彷彿就變了味。
這種變味不是婚姻變味，而是主觀愛情的變味。
今天在微博上看到這麼一個帖子：《未婚夫想透過婚姻改變命運》
我和未婚夫在一起兩年，今年三月份訂的婚，是朋友介紹認識。
最近看到他刷某個論壇，我不小心瞟到了他的賬號，忍不住好奇搜尋了一下他的回答，大部分內容都很正常，只是有一條我看了很不舒服。
他在一個類似於如何改變人命運的問題下面回答：“ 說他自己沒什麼本事，投胎技術不好，學習也不好，工作也不好，唯一能夠改變命運的是婚姻。”
我看完非常的詫異，這和我印象中的他完全不一樣。
我是江蘇人，獨生，但是爸媽在杭州很早就給我買了房買了車，我碩士是在英國讀的。
他來自某人口大省的縣城，和我一個大學，算是學長吧，身高178，長得像低配的吳亦凡。
他們家沒辦法支援他在杭州買房，剛見面他就猛烈地追求我，我從小就是乖乖女，從來沒有人這麼追求我，我就答應了。
交往當中，我能夠感覺到我們倆家庭的差距，比如我送他四五千的東西,他只回贈我500的。我不介意這些，我覺得他一個人在杭州奮鬥很不容易。
我告訴我爸媽他的情況，父母一開始很反對的，但是因為我和父母不在一個城市，我年紀也大了，他們就同意了。
他對我真的很好，打掃衛生、燒飯做菜都是他一人包辦，我什麼家務都不用做。如果我沒有發現他的賬號， 我可能會覺得我是世界上最幸福的人。
這就是上述的 “ 變味 ” ，在女方心裡已經出現了裂痕。
故事最直觀的讓我們感受到兩個形容：
1、攀龍附鳳
2、山雞飛上枝頭當鳳凰
大家是不是這麼想的？
這兩個形容在主觀上就是貶義，它們是有企圖的，是透過某種手段而達到某種目的。
其中的 “ 企圖 ” 這兩個字，就是變味的原因。
尤其是那些愛情至上的青年人，他們拒絕這種 “ 背叛 ”。
在這條帖子的評論區，網友也是各抒己見，但大部分人都把這個 “ 未婚夫 ” 直接劃入壞人的範疇。
我們不討論誰對誰錯，用中立的態度來感受這個話題。
這個未婚夫錯了嗎？
如果把這個 “ 未婚夫 ” 改成 “ 未婚妻 ” 呢？
排除主觀情感，包括但不限於這個男的是否真的愛這個女的，這個女的又是否真的愛這個男的，等等各方面因素。
我認為這個男人的行為，雖然不提倡，但合理且正確！
在評論區有一位網友說：“ 這個男的三觀不正。”
何為三觀？
如果這位網友是一名女性，那她結婚就不能要求彩禮，不能要求婚房，不論對方貧窮富貴、健康疾病，必須從一而終，不能有任何臆想，這叫絕對的三觀。
如果這位網友是一名男性，那結婚就必須要給彩禮，要買婚房必須加對方名字，這是她婚後的保障，不管她做不做家務，生不生孩子，美醜與否，就算日後發跡也必須從一而終，不能拋棄糟糠，這叫絕對的三觀。
但能有多少人能完全做到？
中國14億人，世界有76億人，有100個？1000個？還是10000個？
在不那麼絕對的情況下，我們總是用絕對來要求別人，是否太過聖母。
我們就是身在一個 “ 說假話 ” 社會，它本身就是一個矛盾的社會。
一方面是內心真實的人性，一方面是社會道德的約束。
試問，如果可以選，女人想不想找高富帥？
試問，如果可以選，男人想不想找白富美？
年收入5萬隻能找5萬的，年收入10萬就只能找10萬的。
如果你們門不當戶不對，社會身份不對等，還要在一起那你就是三觀不正。
這就是這位網友還有大部分聖母的想法，那他們都做到了嗎？
如果沒做到，那有什麼資格來輿論他人的行為。
如果他們都做到了，也不會發表諸如此類的評論，因為他們已經是聖人了，無慾無求，更不會在乎他人的言行。
一位家庭條件不好的女孩，被一位開勞斯萊斯的男人追求，前提是女孩也喜歡他，包括他的人還有錢，三觀正不正？
如果有人問她：“ 你喜歡他什麼？”
你覺得她會怎麼回答？
1、喜歡他的人
2、喜歡他的錢
3、喜歡他的人還有錢
會發現怎麼回答都不對。
那這位未婚夫呢？
我們會因為客觀價值的不對等而忽略他的感情因素，覺得另有所圖。
如果有人問開萊斯萊斯的男人：“ 你喜歡她什麼？”
我們也會發現，他怎麼回答都是對的。
要明白，用婚姻改變命運，不代表沒有愛的存在。
我們就是身處在這樣一個社會氛圍，以經濟水平來衡量一個人的所作所為。
高層次的人可以對低層次的肆無忌憚，他們敢說真話，也能說假話，可以是有心的，也可以是無心的。
那低層次對高層次只能說假話或者閉嘴。
一個東西的出現會導致另一個東西的變質，儘管它們之間並沒有真實的直接關係。
回頭說婚姻改變命運的話題。
我不相信在世界上，有任何一個人不喜歡金錢。
我很贊同一句話：“ 錢可以解決99%的問題，還有1%需要更多的錢。”
對於有些人來說，獲取財富的方式可以有無數種，但對於某些人來說，可能就只有那麼一種或者兩種。
因為原生家庭、因為大環境、因為情商、因為智商等等。
看看現在為什麼那麼多人躺平？不就是因為他們在目前情況下連一種都沒有。
如果能出現一種可以輕鬆改變的命運的方式，為什麼不去爭取？難道只是因為世俗的評判嗎？
只想說，在不違法、不傷天害理、不觸及道德底線的情況下，一切獲取財富的手段都是可取的。
大部分人都只是在用自己至高的標準來約束他人，但忘了約束自己，這就是所謂的雙標。
而這位 “ 未婚夫 ” 只是做了我們想做卻又不敢做的事情。
原生家庭可以改變命運。
高額彩禮可以改變命運。
大城市買房可以改變命運。
貴人相助可以改變命運。
那為什麼唯獨婚姻不能改變命運？
還是那句話，用婚姻改變的命運，不代表沒有愛的存在。
你可以說我三觀不正，但在現實層面，我覺得這是最正的三觀。
大膽的去追求金錢，即便它有愛情的存在。
大膽的去追求愛情，即便它有金錢的存在。
我是@JUMP李大錘
