我們都說“二八事件”是一場嚴重的社會事件，而所謂“社會事件”，必然是與我們普羅大眾息息相關的事件，本案當中，與我們普通人有關的，絕不是兩家人的房產和財產的爭奪，而是“大藥房”和他們寫的“作業本”。
正如許敏哥哥在此次直播中說的那樣：“目前廣大網友對28年事件的關注，並不是說認識哪一個受害人，其實受害人是誰並不重要，和大家也沒有什麼關係，大家唯一和我們能交集的就是‘大藥房’，因為這點關乎到每一個家庭。”隨後，許敏哥哥邀請了多位專業人士，從多個角度深度剖析本案，許多人聽了他們的分析後，都有種豁然開朗的感覺。
許敏哥哥說到，在當時的“大藥房”是豫東地區最大的大藥房，他覆蓋了河南東部和山東的一些城市，就這樣一個規模的大藥房，應不應該出現管理混亂和作業本塗改的情況，隨後，有位專業人士稱，這個作業本是最基礎最普遍的一個流程，他和管理混亂根本沒有任何關係，接著，有位行醫多年的醫生表示，她把病例上的簽名做了個彙總，並根據簽名次數進行了排序。
這位醫生說道，杜新枝和許敏的病例上一共留下了19人的簽名，其中兩人的主治醫生，鄭引和王社蓮最多，都是48個，這點其實無可厚非，但是簽名次數僅次於她們兩的，就是郭希志，簽名次數11次，而且這還不算上人家連續七天的簽名，和郭希志並列的還有個耿某，但她是許敏的護士，不過郭希志是什麼護士呢，半夜雞叫中說她是行政護士，不參與任何手術，這就很奇怪！此外，還有第三名的吳某和王某，都是10個簽名，趙某和何某都是9個，還有一個袁某，是八個。
根據正常邏輯，誰的簽名次數越多，就說明誰參與的更深，然而這些簽名中，除了郭希志的簽名始終如一外，其他多多少少都出現過不同的字跡，但是不管怎麼說，只要找到她們，就一定能還原真相，有一位在銀行做收檔、收票的大姐說，她在離職十多年後，突然接到當年領導的一通電話，向她詢問在職時的某個票據的問題，大姐當時很懵，根本想不起來，但是領導說，想不起來就是她的責任，最後，她透過慢慢回憶，終於找到了問題所在。根據大姐的經歷我們得知，某些事情可不是一句年代久遠，就能解決的，某些人只要想回憶，那是一定能回憶出來的！
所以說，大藥房的某些解釋純屬就是藉口和推辭，其背後一定隱藏著不可告人的真相，我們相信，早晚有一天，某些人的謊言會全盤崩潰，同時我們也相信，真相一定會到來！
