為了娛樂，顯示人性，囚禁動物，馬戲團多麼可悲！到底誰才是小丑

流著眼淚的馬戲團與海洋館，笑聲中的人心險惡，孩子學到了什麼

這篇文章的題目，小二列出來很久了，但一直沒有去寫，多少有點不知道該如何下筆，對與不對，是否矯情這樣的詞語一直徘徊在小二的腦海裡~

您去過馬戲團和海洋館嗎，小二沒有去過~

小時候，家離著動物園只有一牆之隔，翻過牆再穿過一片用作邊緣隔離的竹林就可以到達的狗園和金魚池中間的那段小路，暑假的我和幾個夥伴，有事沒事的就去逛一圈，現在想來，長大後的自己為什麼喜歡動物可能就跟小時候離著動物園近，有關吧。

那時候去動物園真的就跟進自己家後門一樣方便，但想來也怪，我卻始終沒有去過馬戲團與海洋館，每次站在馬戲團的外面，看著大象單腿站立，老虎跨火圈的宣傳畫，總會覺得這些動物們特別的可憐。

當我們欣賞馬戲團動物靈活且滑稽的表現的時候，有沒有想過動物們的感受，它們真的願意騎單車，跨火圈，日日受到鞭打訓練嗎，它們本是草原的霸主，森林的精靈，但是現在卻再也無法自由奔跑，無法嘗一嘗那雨後樹梢的葉子~

當我們為海豚的聰明而鼓掌，為鯊魚的兇猛而驚嚇，為海豹的調皮而歡笑的時候，有沒有想過它們本該在海洋裡而並非在水族館那一畝三分地的魚缸中，它們本是海洋的一份子，本該暢遊海洋的無限廣闊，但現在卻失去了本該擁有的自由~

我們經常說人類是高階動物，人與自然要和平共處，大家要保護環境，愛護動物，那為什麼還要將這些動物從本該生活存在的森林，海洋捕獵販賣到馬戲團，水族館呢。

有那個馬戲團，水族館能站出來負責的說一句：“我們的動物來自並非買賣，並非來自捕獵”，電視上不斷播出著“沒有買賣就沒有殺害”同樣的“沒有買賣就沒有捕獵”，如果市場沒有需求，又有誰會去將幼獅從母親身邊偷走，將黑熊從山洞帶進鐵籠，將本該見識海洋廣闊的海豚放進人類的魚缸！！！

小二並非道德有多麼的高尚，也並非去展現所謂的道德綁架，小二這個想法從未與他人交流過，但今天，小二想與各位客官聊一聊，馬戲團，水族館是否真的“對”！！！

給您沏一杯君山銀針，味道不錯有點甜，屬於黃茶，借客官您的光，小二也能飽含口福，與您共品一二。

我從沒有去過海洋館，也從沒有去過馬戲團，特別是在電視裡看到家長對著孩子們說：“你們要保護動物，你們不要傷害動物”，這就像是煙盒上永遠寫著“吸菸有害健康”。

直到有一次一位吸菸的朋友們對我“正確”的解釋這段話“吸菸有害，但是健康”！！！

同樣我們保持一箇中立的態度，反過來想一想，水族館與動物園的存在可以讓孩子們近距離的觀看動物，瞭解動物，可以有一個野外拓展的地方，同樣也有了門票的來源~

在小二看來，水族館與動物園的優點只有這麼一點，而缺點卻是高過優點，這不過就是人類為了生活趣味所建造的“牢籠”，即便是貓狗還可以帶著上街遛彎，但動物園的動物，此生都將如此消磨。

小二沒有去過海洋館，但絲毫不影響自己知道“什麼是海豚”，“什麼是水母”，各種各樣的紀錄片，既不用將動物圈禁也不用破壞動物的環境還可以展現動物最正常的生活習性，個人認為實在是比水族館要好太多。

如果勉強的去說水族館，動物園是為了讓人類更加近距離的瞭解動物，感受動物的話，那馬戲團簡直就是動物的噩夢。

動物都怕火，即便老虎是森林之王那也不是天生就會鑽火圈的，猴子再聰明也不是天生就會騎單車的，人類尚且不敢高空走鋼絲，憑什麼要讓熊去走鋼絲呢，我們經常說臺上一分鐘，臺下十年功，這個人表演的這麼好，說不定臺下受了多少罪，同樣轉變一下，這頭熊走鋼絲受過多少罪，有誰去關心呢，我們可以不愛護它們，但是沒必要將自己的快樂建立在他們的痛苦當中，這與虐貓取樂的人有什麼區別，只不過虐貓在視覺上更加殘忍，而演馬戲的動物是在歡聲笑語當中受到鞭打！！！

諸位客官可以想一想，如何讓一隻動物去取悅人類，即便它們再聰明，最高也不過七歲的智商，它們要將走鋼絲，鑽火圈，站立跳舞變成肌肉記憶，做得好就有吃的，做不好就是皮鞭或者餓肚子，這要反覆多少次才能在觀眾面前呈現，這背後又有多少次的皮鞭，多少次飢腸轆轆。

都說耍猴很殘忍，隨著咱們社會的文明進步，耍猴也已經幾乎絕跡，在小二看來，這不過是將“撂地擺攤”挪進了“大雅之堂”。

小二不知道自己的這個看法是對是錯，雖然我沒有去過馬戲團，水族館，但我也卻從沒有勸阻過別人，因為每個人對此的看法不同，有可能是小二太過敏感，太過計較，但如果小二有了孩子依然會將這些看法告訴他，從我自己本身做起，“沒有需求就不會有傷害”！！！