我們能同意胡錫進所說的貴州客車27人遇難是純交通事故嗎?

9月18號凌晨,貴州省發生特大交通事故,致人死亡二十七人,受傷者20人。

我們能同意胡錫進所說的貴州客車27人遇難是純交通事故嗎?

明明這個路牌藍底白字寫得清清楚楚:客車凌晨2時至5時停止執行!

除非文盲不認得這字,上過小學的人都認得清這寫的是什麼,表達的是什麼意思!

就憑這一點,這輛客車的執行出事就不是純交通事故的問題和邏輯了!

對此,就是一個普通平常老百姓從基本的生活常識出發,也會情不自禁地發問:

一、凌晨兩三點鐘違規轉運“密接人員”,難道這是交通問題嗎?

二、是誰擅自決定如此毫無章法、毫無理性的非常規作為?

三、隔離模式有多種形式,比如集中隔離、醫療隔離、居家隔離,在選擇上,根據實情實況,因地制因時制宜,以方便老百姓為第一要務,為何沒在第一時間內篩出最優、反而搞出一個交通安全最不靠譜的轉運方案,這裡頭難道就沒有人禍的因素!

胡主編的“純交通事故”觀點還是值得考究和商量的,也要經得起邏輯的推敲!

如果是相關單位人為管理不當而導致的交通事故,那在事件的性質定位上,必須瓢做瓢說,碗當碗敲,以“失職失察”為中心,進行全方位從法律上追責問責,既不避重、也不避輕,不漏掉一人,不放過一個死角,觸犯交通法的就按交通法來理究,觸犯其它法律的就按其它法律盡數追究到位,方能說服人心!說服大眾!

如果是純交通事故上的人為因素,那隻在交通法層面上以事實為依據、以法律為準繩來依法追究就是,誰作為誰認賬,誰犯法誰負責!堅決做到違法必究、執法必嚴,方能杜絕“下不為例”的事故再次發生!

相信貴州相關部門,一定會查明事實真相,並儘快給全國人民一個明確的答覆,大家都在等待:人是共情高階動物,對於這個事件,誰的心都是悲痛和沉重的,關心別人就是等於關心自已,因為在此時此刻,我們都有可能在“乘坐同一輛公交車”!

我們能同意胡錫進所說的貴州客車27人遇難是純交通事故嗎?

我們能同意胡錫進所說的貴州客車27人遇難是純交通事故嗎?