朋友們好，又見面了，咱接著嘮，嘮嘮火遍全網的吳亦凡案子～
圖片來自網路
我們注意到，吳亦凡案，法院判決的罪名是強姦罪和聚眾淫亂罪。
這和2013年同樣火遍全網的李天一案比較類似。
李天一當年被判處
有期徒刑十年
。
李天一罪名是強姦罪，且系輪姦。
圖片來自網路
吳亦凡是
加拿大國籍
，所以因強姦罪被判處有期徒刑十一年六個月的同時，附加了驅逐出境。
還因聚眾淫亂罪，被判處了有期徒刑一年十個月。
吳亦凡數罪併罰，執行刑期為有期徒刑十三年，附加驅逐出境。也就是說
服刑十三年，而後驅逐出境
。
從李天一案和吳亦凡案的罪名和刑期來看，都是強姦罪，都有從重處罰情節。
李天一案是
強姦，系輪姦
。吳亦凡案是
強姦，還有聚眾淫亂
。
這兩位頂流明星，
誰判處的更重呢？
圖片來自網路
咱們先看看刑法條款：
根據2020年12月26日，第十三屆全國人大常委會第24次會議透過的中華人民共和國刑法修正案第236條之規定：
強姦罪：
以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
還規定了從重處罰的一些情形：比如強姦婦女、姦淫幼女多人的，情節惡劣的，二人以上輪姦的，均會被處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
就吳亦凡案來看，強姦罪被判處十一年六個月，並沒有處十年以下有期徒刑，
適用了從重判罰
。
因為吳亦凡在其住所內趁三名女性醉酒之機，無法反抗，先後強行與之發生性關係。
強姦婦女多人，情節惡劣，比強姦罪常規上限判罰的“十年”多判了一年六個月。
再來看
聚眾淫亂罪
：《刑法》第301條規定，聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
吳亦凡於2018年7月，在其住所夥同他人，以及另兩名女性，酒後聚眾淫亂。被依法判處一年十個月，屬於常規判罰。
所以針對吳亦凡數罪併罰，執行十三年刑期，外加驅逐出境。
圖片來自網路
而李天一案，有輪姦情節，本應當從重判處，但並沒有判處十年以上。
因為我們必須注意到
年齡問題
。
吳亦凡，1990年11月出生，到2018年犯案時，年齡是
28歲
。
李天一，1996年4 月出生，到2013年犯案時，年齡剛滿
17歲
。
吳亦凡案發時已是地地道道的成年人。
李天一案發時還未滿十八週歲。
《刑法》第17條規定，已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
但同時規定，對
不滿十八週歲
的人，應當
從輕或者減輕處罰
。
李天一輪姦案，案件情節上好像需量刑從重，但年齡因素上好像需量刑從輕，所以給予了其十年的強姦罪常規上限判罰。
這樣一對比，這兩位頂流罪人，
量刑半斤八兩
，都挺重的。
這也彰顯了法律重錘的時代分量！
圖片來自網路
無論誰，無論啥身份地位，法律面前不存在孰輕孰重之說，不管曾是多麼耀眼的“星”，在法律光輝下面也必定無光無色。
出來混，得還！——遲早！
您怎麼看，歡迎留言探討。
end。
作者：大國小家齊步走，退役不退色的上進青年。喜歡思辨時事，用事實戰勝真實，用美好戰勝完美。
關注我，讓您看到邏輯裡的邏輯，有事沒事地咱接著嘮～
