我們經常在網上聽到這樣的段子“第一個孩子照著書養，第二個孩子就當豬養”，也經常聽到有人抱怨說，以前我們上學不用接送，現在誰敢讓上小學甚至幼兒園的孩子獨自去上學和回家呢？
這些算不算是過度的保護或者說溺愛呢？雖然爭議很大，但是有一個硬核的指標卻說明，這些就算是溺愛，其實也是有成效的，那就是我國
“五歲以下兒童死亡率”這些年來發生了重大的改善。
我們先來看一下，全球公佈該指標的國家或地區中，最高的那些國家的情況。
我們猜也能猜到是哪些國家，最高的是索馬利亞，死亡率高達114。6‰，然後是奈及利亞、查德、獅子山和中非，這五個國家的死亡率都超過100‰。一直到第20位的茅利塔尼亞，也還高達70。7‰。
除了幾個太平洋小島國以外，死亡率最高的，大部分的都是非洲國家，特別是撒哈拉以南非洲的那些經濟落後的國家。這些國家的生育率是很高的，這正好應對了網友們說的
“第一個孩子照著書養，第二個孩子就當豬養”。
哪怕就是在這些國家，這個指標也是在急速改善的，塞拉列昂就從2001年的220‰左右，下降了一半。索馬利亞雖然有戰亂的影響，仍然下降了58個千分點，世界還是在變得越來越好的，這一點我們必須承認。從本次俄烏戰爭看，不管有好多人想挽留住曾經的帝國夢想，但野蠻的戰亂還是不是世界的主流。
有差的就有好的，全球
“五歲以下兒童死亡率”最低的二十個國家是聖馬利諾、冰島、日本、韓國和西班牙等，最低的聖馬利諾為1。8
‰
，最高的西班牙也才3。2
‰
，那些死亡率最高的國家是這些國家的數十倍，這沒有辦法，在哪裡投胎這事，孩子們可管不了。
除了日本、義大利等國家以外，基本上都是歐亞的發達國家中的小國，要知道愛沙尼亞、斯洛維尼亞和白俄羅斯這些可是相對比較窮的前蘇聯國家，其實他們就是經濟沒搞好，在社會管理，特別是人員素質方面，還並不是有多差的。
表現好的這些國家二十年來也是一路下降的，越來越好的，黑山這個前南斯拉夫的國家，變化最大，降得零頭都不到了，這和其融合歐洲主流經濟圈有沒有關係呢？
我當然知道朋友們關心主流的這些國家的情況如何？這當然需要看一看。
日本、義大利、韓國、西班牙、澳大利亞和中國等十個主要國家都沒有超過10‰，這方面我們和美國的距離可沒有人均GDP的差距那麼大。印度、印尼、越南、朝鮮和巴西的情況就要差一些。我們的人均GDP就是在2020年趕上巴西的，但是我們在對待未來一代的培養上更加要領先一些。
當然我們也不能驕傲，看看日本和韓國，雖然他們也有人口問題，但是在這項代表著旺更加文明的指標方面，我們還是有不小的差距的，還是要有信心來趕上他們。
在主流的發展中國家中，中國是最領先的，2020年已經接近主流發達國家的水平了，而印度是下降最大的，看來其進步的空間還有很大，而越南和巴西都是曾經比中國還要好很多的，在2004年時均被我們超越，越南這些年不溫不火，在該項指標上取得的進步最為緩慢。
不管是不是溺愛，付出還是有成效的。不知道看到這項指標後，那些辛苦的家長們會不會覺得自己也有一份貢獻而覺得多少有點成就感呢？但是愛護和溺愛還是有區別的，這是一個複雜的問題，只有空了再來討論了。
