前幾天，有個寫畢業論文的大學生找到我，想要從我這裡瞭解一下關於網文免費閱讀模式這一塊的看法，我熱心解答後，想要將其中的內容分享出來，為更多人解惑答疑，或許我觀點並不正確，又或者讓大家感到了不適，可以在評論處告訴我！
免費閱讀模式
提問：您是職業作家嗎？
回答：不是，兼職
提問：之前有在其他平臺待過嗎？
回答：12年，在起點、縱橫，17k、逐浪都待過，年初還在起點，五五斷更節以後來到番茄，原先叫做木葉文學，後改名為番茄。
提問：為什麼到番茄呢？是因為閱文的霸王合同事件嗎？
回答：差不多，起點模式對於新人不太友好，推薦晉級失敗後，網站就放養了。不會推薦的話，起點這麼多書，你是沒有收入的，然後還出來霸王合同的事情，失去了，熬下去的價值。
提問：收入如何？比您之前在其他平臺高嗎？
回答：免費站模式的運營規則，就是廣告費代替訂閱費，然後按照點選和觀看時長，來結算廣告費，日結。相比之下，收費模式上限高，12年以後，我就沒有繼續寫了，19才從新撿起來的，所以比起傳統站來說，免費站的收入會高一些
提問：所以番茄這些平臺出來，您覺得是給作家更多機會了是嗎？
回答：但是免費站最不好的一點，就是廣告公司的權重太大，導致金錢不穩定，每一天起伏過大，當所有人都可以慢性死亡的時候，他選擇加速死亡，讓原本的平臺必須轉變更上節奏
提問：這加速死亡指？是指其他平臺都還在做付費模式，但番茄這些平臺推免費模式是嗎？
回答：起點收費開創了網文時代，從免費盜版到收費開創了時代，然而從收費再度到免費，這是否是歷史的倒車？用相聲行業的話來說，在郭德綱出現之前，原本他們是可以安樂死的，郭德綱出來以後，想安樂死都難
提問：那您覺得免費模式在之後會取代付費模式或者佔據付費模式一些份額嗎？
回答：為了面對番茄等平臺的衝擊，就連萬年不改的起點都改變了全勤和福利吸引作者，改變了網文的格局，這是必然的。很明顯。同樣的文，別人免費看，我為什麼要收費呢？
這個問題大家都會去思考的！為了對付番茄，閱文都準備開免費站，出崑崙站和新媒體站了，這難道不是危機感嗎？
提問：但也會有作者覺得，免費模式只是把看盜版的人吸引了進來，番茄這些平臺為了和閱文對抗，吸引讀者和培養自己作者的一種做法。後續還是會培養這部分讀者的付費習慣。您認可這種看法嗎？
回答：未來網文的格局，將會兩極分化，收費依舊存在，高精尖，然後免費平臺成為同質化嚴重，互相抄襲，同化的流量站。
算是吧，免費站的主要受眾是原先的學生和原來不看網文，以及盜版觀眾。
其實現在的番茄，在大資料模式下，就和如今的抖音一樣，一樣的題材，一樣的段子重複拍，你拍就給你流量。
番茄也是如此，飛盧火過的文拿過來，就可以火！
你自己的原創，一天幾塊，一天幾毛的比比皆是！
我賺的是不多，但是比起幾塊幾毛，一個月辛苦下來，全勤都沒有的朋友好得多了！
他們還在群裡和番茄掙扎著，番茄也在變。
但是免費模式下，讀者耐心很差，不夠好看，不夠精彩，他們離開就離開，人家作者就切書。
這種模式下，是違背了番茄最先做ip的初衷
飛盧文，同類文，他是改不成IP的，很現實，也很無奈。
文好可破，當然，你若是可以原創出頭，自然沒關係，但是你若是可以做到這一點，去收費站，完全可以賺得更多。
提問：我聽過切書，切書是作者主動還是編輯要求的呀？
回答：你原來一天幾百塊，現在一天幾塊！需要編輯說嗎？
番茄現在切書成風，已經和飛盧一樣了，都是賺快錢的，穩不住，就切，這種模式下，你覺得可以出經典嗎？
但是現在起點的模式已經跟不上時代了！
三四十萬的時間成本太大了，快節奏的生活讓讀者也沒有耐心了。
他們的性格也決定了變化，浮躁是對於現在網文圈最好的評價，讀者浮躁，作者也浮躁！
這是作者本人對於如今網文市場的評價，可能不太正確，僅代表本人看法，未完待續，若是大家還願意看，剩下的採訪資料，我會放出來的！
若是大家需要，我也可以探一探對於網文未來的看法，近期比較適合去的網文網站，或者對於網站的一些看法，大家理性討論，點到為止，求輕噴！謝謝了……
轉載請標明出處，僅共討論交流使用
