今天，我剛看了電影《懸崖之上》。由張藝謀導演，張譯、秦海璐、朱亞文、倪大紅、於和偉、雷佳音等主演。電影剛剛上映，網評不錯，給了9。1的高分。
但我看後，覺得這個評分有點高了，估計後面還會持續降下來，若要我評分，最多8。1吧。
作為諜戰片，我看過很多電影或電視劇。但印象中最好的當屬電影《風聲》。
《風聲》是2009年的電影，它的票房被嚴重低估。若是現在上映，我感覺至少9分以上。當年它的海報上寫著“風聲之後，世上再無傳奇。”確實如此。
下面，我從劇情、表現方式、演員和演技幾個方面給這兩部影片對比一下：
1、劇情
同樣是諜戰片，《懸崖之上》的劇情有些零散，劇情發展略有拖沓。各個劇情的銜接方面有點兒小瑕疵。感覺劇情走向完全沒有那種一環扣一環的緊張。而且段落和段落的銜接感覺有問題，結尾更是有些倉促。
比如烏特拉行動伊始，四人小組空降林海雪原，然後分組行動。由於叛徒出賣，一組被敵人抓獲。但敵人放長線，釣大魚，準備利用一組把二組釣出來。
結果兩組雖在火車上有一段重合，但後來依舊各走各的。被敵人控制的一組一直在想著逃跑，二組老張被抓犧牲，小蘭也一直形單影隻，獨自戰鬥。
最後楚良服毒而死，王鬱受傷逃走。周乙潛伏在敵人裡面，明明被懷疑，卻似乎擁有三頭六臂。
烏特拉任務是要把王子陽送出境，但周乙如何營救，整個過程卻沒有交待出來，就完成了任務，讓人覺得劇情安排的很有問題，邏輯上不夠嚴密。感覺劇情方面安排的頭重腳輕。
而《風聲》劇情就緊湊很多，每一個推理都絲絲入扣。開始的感覺就是一個幾個人的密室逃生，但在劇情發展過程中，似乎有一隻手，帶著你掉了進去，彷彿你也被囚在這個忍不住緊張地一一分辨，到底誰才是“老槍”？
《風聲》最讓人叫絕的地方，在於它把“一個人，為什麼可以為了一個信念、一個理想付出自己的所有乃至生命”這麼抽象的話題，講得精彩且讓人相信。
包括那些可怕的酷刑，都是《風聲》這部電影的加分項，它讓人性在這時候表現的淋漓盡致。
我覺得，在劇情發展方面，《風聲》優於《懸崖之上》。
2、表現手法
《懸崖之上》感覺老謀子還是沿用了他一直的渲染氣氛的手法。影片中自始自終的、連綿不斷的大雪，蒼茫的世界都被大雪覆蓋住了，讓人莫名產生一種壓抑。
這種惡劣天氣下，出門行走都極其不便，地下黨的同志們還要完成任務，是何其艱難！
確實如此，四個同志剛剛空降到東北的林海雪原裡，因為有人叛變，一組被敵人發現並被假意陪同，其實是軟禁和監視，目的是誘出二組並予以殲滅。
幸虧二組老張的經驗豐富，發現了敵人的陰謀，並掩護小蘭逃了出來。但他自己因為思念孩子，略有分神，不幸被敵人逮捕並犧牲。
而反觀《風聲》，它在視覺上給我的震撼，不輸於任何一部好萊塢視效大片。
電影裡的酷刑，不管在什麼時候，都讓人全身發麻。為了配合恐怖殺戮的氛圍，它在聲音和畫面的處理上，也用了恐怖片的處理方法。比如在色彩上大面積地用暗綠色和黑色，渲染陰森和死亡，讓人看得脊背發涼，深深恐懼。
電影中多次出現大全景的裘莊輪廓，從而產生讓人窒息的壓抑感。裘莊是7個人無法逃脫的密室，故事中每一個變故，都和它有關。
所以在表現手法上，兩部影片都有過人之處，但我覺得《風聲》的表現手法明顯更貼近諜戰劇，這方面略勝一籌。
3、演員和演技
不得不說，《懸崖在上》演員的表演還是很精彩的，尤其是張譯在劇中的表演太真實了！他扮演的老張被捕後經敵人用酷刑百般折磨，老張依舊一語不發。尤其是電刑那一段，張譯的表演太絕！據說張藝謀導演當場就大聲叫好，因為這個表演，全靠自己的用心揣摩，張譯的表演真實自然，我當場淚目了！這裡為張譯的精彩演繹點贊！
電影中秦海璐、倪大紅、於和偉等表演得也可圈可點。演員的表演在《懸崖之上》是加分項。
而電影《風聲》不僅演員陣容強大，而且每一位演員的表演，都可以說是表演的教科書。其中黃曉明扮演的武田和蘇有朋扮演的“兔爺兒”白小年給人留下了深刻的印象。
而李冰冰更是憑藉“李寧玉”這個角色，拿下了金馬獎影后。那一年和她一起入圍這個獎項的，是周迅、袁泉和張榕容。
《風聲》在群體表演方面，簡直是無懈可擊。而《懸崖之上》裡的劉浩存還是表演略有青澀，他們相互之間的配合方面，我感覺不如《風聲》裡的自然。
《風聲》裡的每個對手戲都太精彩了，有互相算計，也有互相掩護，那種糾結和大義糾纏，給我的感覺特別深刻。
所以經過對比，
我覺得《風聲》比《懸崖在上》更勝一籌。
這真合了《風聲》海報上的那句話，“風聲之後，世上再無傳奇”。而看完《懸崖之上》後，風聲猶在耳。
