內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

渾沌丫窮講

今天再談談有關內卷的話題。其實,在活色生香的現實世界裡,內卷似乎是必然的。

之前,我們聊到過,國家機器印錢可以解決財政短缺問題,從而達到救市的目的!

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

印錢是為救市

這個時候,市場的確是被救活了,但勢必會給部分個體群體帶來更加不良的影響,我們理一理這個邏輯:

錢印多了,錢自然就不值錢了,那麼“東西”就貴了。此時社會群體就自然而然地分化成兩類:擁有“東西”的人,就會越來越有錢;沒有“東西”的人,就會越來越沒錢。

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

沒有東西,更沒有錢

下面,我們重點關注下這群沒有“東西”的人,他們的錢購買力越來越小,然而收入又跟不上印錢的速度,就不得不更加用力,才能活下去。

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

過度辛勞地活著

好,你用力,我也用力,引發惡性競爭,畢竟,市場經濟大環境下,你的收入取決於你的同行。

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

累卻沒錢

最後的結果就是:大家都用盡了力,還累成了狗,收入還是和以前一樣多。然而,錢還在不斷的貶值。這就是內卷!

在這個內捲過程中,有的人(尤其是一些90、00後)認為,我又不是機器,一天到晚為資本家996運轉,只是為了活著,這太痛苦了吧?為了不痛苦,得,老子不幹了,老子把慾望放到最低,降低生活要求,不結婚,不生孩子,輕鬆地享受低檔次生活,你奈我何?這就是躺平!

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

當然這裡邊,為了生活,不得不內卷的,還是多數!卷吧,你若卷不倒我,就是我卷倒你。。。這種環境下,即使自己贏了,把別人卷倒了,其實自己也是傷痕累累,遍體鱗傷。這多數積極內卷的人,不管失敗還是成功,最後都是傷痕累累!於是乎,他們會覺得:生活如此痛苦,我還是別傳遞給下一代了。不結婚,不要孩子!這卷得實在是太難受了。

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

過一天算一天!

以上內卷與躺平的現象,套上一個"網際網路 +",只會更加嚴重,因為網際網路時代能把個人能力指數級的放大,強者更強,弱者更弱,強者通吃,結果就是隻有少數強者能成功,其他的,不管是上游還是下游,都是淪為打工者!

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

出現如此內卷,如此躺平,社會該怎麼辦?繼續讓市場解決問題?顯然不行!

按照市場趨勢,內卷在積累群體的能量,當這種能量積累到一定程度,就會爆發。從而打破以前的利益分配,重新樹立新的遊戲規則,又開始卷。。。。如此,問題永遠不會消失!

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

要解決這種內卷,同時讓躺平的人站起來,就只有讓既得利益者讓出利益。主動讓出利益?顯然不可能,做不到,這就勢必回到最初的地方,繼續內卷,捲到不能再卷的時候,那就是群體事件,甚至導致社會變革。

好在我們不是資本主義國家,我們有社會主義的優越性,在體制上有追求'少富帶動多富、先富帶動後富‘的優勢條件!近年來的反壟斷舉措不就是例子嗎?那些擁有'東西'的人,仗著巨大網際網路優勢,無限地擴張,甚至還搞什麼社群超市,連老百姓手上這麼點小錢,他們都不放過,天理何在?這絕對不是社會主義所允許的,得停止!

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

社會基本資源早晚是由社會共享的,不管是強者還是弱者,公平公正依託社會資源謀求人類共富,這是必然的!這也是馬克思主義所預言的人類社會最終格局。

內卷這個問題,躺平可以解決嗎?

資本是需要監督的

聊畢。如果有說得不當之處,請在評論區指正,如果有所認同,請點贊、關注、轉發分享!謝謝!!