前言
：一個公眾人士，自帶流量；一個海歸精英，前途無量。
她叫鄭爽，人如其名，爽朗愛笑，踏尋全網，公開圖片幾乎都是笑著的清甜妹子。
他叫張恆，本不出名，高富帥總裁，遇到大明星鄭爽，難以抵擋對方強烈的“愛情”魅力，陷入情網……
青春年華，職場相遇；單身男女，互相吸引。。。。。
男才女貌，本來是一段勵志圓滿的小兒女佳話，如今一地狗血。
讓人陷入深思……
話題一：自卑的孩子在愛情裡受盡委屈
認識張恆，是鄭爽帶他上節目。
節目裡，兩人的愛情並沒有鄭爽演的電視劇那麼甜美。
更多時候，一個是“敏感多疑”的弱小女子，一個是“高冷沉默”的大男子。
兩個人除了外形年齡比較般配，其他差異還是蠻大的。比如：一個國外留學深造，回國創業剛起步；一個國內從小“接單”，早就賺的盆缽滿滿。一個西方精英思想，一個“封建”小農思想；一個性格內斂，一個性格瘋狂；一個保持一定的社交距離感，一個佔有慾爆滿，使勁往上粘……
表面的俊男美女，成功人士和風光，內裡各有各的淒涼和自卑。
鄭爽的自卑源於成名前的孤獨缺愛，以及物質豐盛背後的精神不獨立和文化空虛。
張恆的自卑源於戀愛後的壓力輿論，以及精神文化生活豐富，視野開闊後的財富差距和冷漠無情。
都是好孩子，一相愛在一起，卻被對方逼成了“壞孩子”，最重要是兩人都不成熟不自知，也不懂得調節自己的情緒情感，發現對方的軟肋和給與對方盔甲。
人一旦自卑，就很難綻放。特別是互相比較出來的自卑，如果沒有及時被對方發現和給予肯定支援，溝通包容，很容易就墮入“自暴自棄”的自毀模式。
幾乎所有的真誠的愛情都是會擴大一個人深藏起來的“自卑”感，對方太過於優秀，太有魅力，太有異性緣，太有才華和光芒，太有財力和實力，等等，只要愛上一個人，首要表現就是“自卑”。
張恆自卑不，當然。鄭爽自卑不，當然！
所以，你看到後面的愛情故事裡，鄭爽支援男朋友開公司，出錢出個人流量，拉張恆出鏡頭，這些對於張恆都是“受寵若驚”，對於鄭爽，她得透過“不正常”或者“高價值”的付出讓自己內心有自信，能自以為是的獲得“駕馭”愛情的安全感。
張恆呢，在節目裡，你看他很容易就黑著臉，冷暴力，看到鄭爽生氣，鬱悶，哭泣也無動於衷。他是真情流露啊，一個男孩子，感情本來就不外露，自己“仰望”的公主不開心至於他都是“沒用”和“無法征服駕馭”的失落感，加上自己還算是個帥哥和受過教育，索性“逃避”和“放棄”，於是就有很多次懟鄭爽“你去找你前男友啊？”，沒有安全感的鄭爽那麼多的付出，沒想到對方還這樣“傷人”！
互相在愛情裡得不到情緒滿足，找不到相處的交點，找不到心平氣和的溝通，找不到彼此的理解和包容，遲早分崩離析！
分手，是“自卑”種的瓜！
情緒都被隱藏不善表達的兩個人
話題二：“有錢”並不是真正的經濟獨立，真正的經濟獨立是“輸得起”
愛情不落實到吃飯穿衣睡覺數錢，這愛情長久不了。
錢從你出生開始消費就一直存在，也必然在你離開這個世界依然存在。
沒有談戀愛之前，你有飯吃，他也有飯吃，偶爾還會請朋友出來吃吃飯；談戀愛了，你請他喝奶茶，他請你吃大餐，偶爾你們還會出去旅行旅行。
熱戀期間大手大腳，恨不得把世界上所有自己有能力購買的“幸福歡樂”送給對方，因為你值得擁有；激情消退後，雙方在一起依然舒服，萌生出長久在一起和築巣的想法，花錢和賺錢要權衡考慮，最好能坐下來認真談一談。
成年人的愛情從花錢開始，也必將經過“成熟的金錢觀”落地到婚姻，乃至長久的婚姻，甚至高質量的婚姻。
錢沒有搞明白之前，愛情的經濟基礎猶如“空中樓閣”！
你看不慣他花錢算計小氣，他看不慣你浪費奢侈；她覺得自己花自己的錢沒什麼，你覺得兩個人要互相商量著花錢；他覺得他是男人就該花錢，她覺得自己能賺錢為啥不能給他花錢……。
很多人會說“金錢觀不一致”，乘早分手，真相是這樣嗎？結局一定是要分離嗎？那愛情的意義和力量又體現在哪裡了呢？
對方花錢算計，為何不欣賞為懂得打算和樸實？對方不珍惜東西和瘋狂購物，為何不欣賞為品位不俗和多姿豐富？對方花自己的錢買自己喜歡的東西沒吃虧上當，你何必咄咄逼人讓他不開心？對方吸金能力更勝一籌，何必非要在意世俗面子和保留大男子大女子主義？
鄭爽和張恆兩人最大的問題就是財富差異過大，並且都沒有成熟的金錢觀和駕馭金錢的能力。在鄭爽的2000萬投資（或者贈送）裡，她希望透過錢能讓張恆“聽命於他”，“保持忠誠”，“為她所用”，這實際上是變相的“奴役”。張恆更是幼稚，公私不分，感情用事，錯估了女方贈送金錢的真實意圖——希望你快速賺更多錢回來，證明自己的能力。顯然，大家對於錢上面理解差異偏大又沒有很好的成熟的溝通，當感情出了問題，比如“一方出軌”，付出金錢多的一放就自然會“喪失理智”，“歇斯底里”。
攪合到一起創業開公司的情侶夫妻太多了，大家的底線就是“不涉及感情”，“有完善的破產退出機制”，在一定的出資範圍內虧得起，輸得起，輸了也不涉及兩個人感情。我們沒有想到的是，一個作為“富二代”，一個作為當下最賺錢的“女明星”，為了2000萬把自己的名聲，前途，包括孩子的未來都給“毀了”。錢多，只造“富“自己，自私自利過頭了，就是“天譴”。
財富差異過大從來不是什麼問題，很多夫妻收入差異很大，感情好的依然一塌糊塗！
我上大學的一個男教授，是我們醫學院的針推醫生，人很幽默；他有一次講課，突然講到了他老婆和女兒，很是自豪啊。他說我老婆做生意有錢開寶馬，我就騎腳踏車挺舒服的；我女兒學藝術很花錢，我老婆有錢出錢多，我更多就是鼓勵教育女兒不能輕易放棄；我老婆錢都是她的，我從不插手，也不讓他給我買好車好衣服，偶爾我也會比批評哈她亂花錢給人交了智商稅，其實心疼她賺錢也不容易；我自己賺的錢，老婆都知道，家裡要花多少老婆說了算，我有多少給多少，多了嘿嘿她自己想辦法。每天樂呵樂呵得跟個活神仙一樣，沒有一點自卑感！我們私下都議論這心態也沒誰了，難怪能娶個富婆，人家精神富裕啊！
踏入婚姻，準備生育的當事人，別忘了：孩子才是最大的財富，到頭來，你能留在世界唯一的財富就是你的那點“血脈”；有錢人還把錢看得太重，這是社會的悲哀，也是有錢人自身的悲哀。活不明白！
錢是用來花的
話題三：“代孕”找上年輕人，這個社會怎麼了？！
我們把孩子稱為”愛情的結晶”！
什麼人會去“代孕”？
有錢的老年夫妻，生育有危險；生殖障礙的人群，比如女方身體素質差；錢多的富豪，想多留點自己的各種膚色；不婚的單身貴族想有個自己血脈的非婚孩子……
張恆和鄭爽，顯然不在這類人群裡面，當然，如果被證明不能生育，從人情上講，也情有可原。
但是，從法律上講，中國是不能代孕的，公眾人物“代孕”被公開，性質很惡劣；不“封殺”你，沒法給國家，社會，下一代教育做交代。
公眾人物觸碰了紅線，比普通老百姓危害更嚴重。影響力太大，殺傷力太強。
從私人感情上來講，我是同情鄭爽的，確實“遇人不淑”。
這個男人但凡真的愛你，愛孩子，就要顧慮“公開”的後果，愛情消散時，不一定都得“魚死網破”的。
從智商情商層面上講，可憐之人必有可恨之處。既然確定分手了，更有經濟實力的一方為了“分手順利”，有時候要吃點金錢的虧的。鄭爽這一家人都不明白一個道理：破財消災。越怕吃虧越吃虧，貪小便宜吃大虧！
可能她們高估了人性的善，自己一直順利慣了，無形中得罪樹敵太多，牆倒眾人推在輿論風波走向裡看的再清楚明白了。主流媒體社會抨擊多半是因為“代孕”“棄養”的偏激言論；那其他人呢，娛樂圈的明星，社會的路人甲乙呢，有沒有說話惡毒，“落石下井”的呢？
雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的，畢竟這是個私人事情，他的前男友暴露給公眾，也許就是最大的人性的“惡”，這個“惡”也許是蓄謀已久，也許是被逼得無路可走。
多恨一個人，才會想要毀了她；哪怕連同自己一同毀滅。
愛情是美好的，是應該無私付出的，女人，願意花時間備孕，花精力懷孕，花代價分娩，花金錢心思養育；男人，願意付出承諾，付出忠誠度，付出金錢，付出責任，付出關愛。。。。。
從頭到尾，我能看到是金錢下的任性自私，自私下的不計後果。
孩子，可憐；父母，可悲。
鄭爽，你也只是個普通的需要被呵護，寵愛的女人，需要一個引領你成長，給你安全感的男人。希望你經過一事情後能成熟，能遇到，並能把握住真的愛你的人。錢再多，買不來安全感，買不來幸福，買不來自由。
真愛很可貴，不要怕受傷
