“拜普”會暫時性地告一段落，由此引發的風波卻仍在持續。
6月17日，就拜登與普京會晤一事，特朗普公開發表看法。他認為此次俄美首腦會晤，未取得任何的成就，但這對於莫斯科而言無疑具有利好。
特朗普話中帶話，含蓄地表達了幾層意思。
一、拜登所謂的“伏低”姿態，未獲得普京的認可。
兩國首腦會晤前，克宮已經就相關議題提前定調。
俄總統新聞秘書佩斯科夫表態，普京未有在會談期間和拜登簽署任何檔案的打算。普京更是直言不諱道：省略所謂的歡迎環節，兩國領導人開門見山，就相關問題直抒胸臆。
白宮給予了足夠的禮遇，然終被碰得一鼻子灰。
這表明：俄美之間有不可調和的現實性矛盾，指望透過一兩次會晤就讓雙方的關係緩和，簡直是異想天開。當然這不意味著和談的大門就此關閉，相反這種亦鬥亦和的狀態將會持續很久。
二、美國先聲奪人，未曾想俄羅斯並不予理會，這讓自己差點下不了臺。
俄美首腦會晤後，未能發表共同的聯合宣告，這讓白宮大失所望。
按照拜登的預期，在降低了對“北溪2”的打擊力度後，莫斯科應該有所表示。
現實是，普京對美國所謂的友善訊號，未予以根本性的理會。
此輪會晤更像拜登的單口相聲，普京只是應邀當了一回嘉賓而已。如此，美國為拉攏俄羅斯的努力功虧一簣，白宮終究成為了世人的笑柄。
我們要說的是：非俄羅斯不予配合，只是美國口惠而實不至的行徑早已經深入人心。
換言之，俄方早已經識破了美國的不良用心，只是礙於國際形象，未予直面揭穿罷了。
三、特朗普認識到了問題的癥結所在，他再一次抓住了拜登外交政策的漏洞。
“北溪2”開通與否，實際上與美國無任何的關聯。
白宮強行介入俄歐交往，只能給自身造成難以想象的麻煩。我們注意到：從北溪2立項到如今即將完工之際，美國動用了除軍事以外的所有措施，但未見得明顯的效果。
究其原因：
它低估了俄羅斯的反抗決心和意志，總認為憑藉一己之力，便可以為所欲為。事實是，俄德一直保持著深入的溝通，雙方無論是官面還是私底的交流暢通無阻。
對於美國而言，北溪2開通或意味著對自身國際影響力的極大削弱，試想，當俄歐因為能源輸入而關係不斷密切，那麼類似“跨大西洋聯盟”等計劃又何以實錘？
特朗普用四年的時間阻止北溪2尚不可得。拜登想透過短期的努力，以超越“前人”的政績，豈不是有託大的嫌疑。
說白了，美國釋放的所謂善意只是一種誘餌，其在拿他國的利益當籌碼，這種做法不得人心，也必定遭到多國的反對。
值得注意：俄美首腦會晤未取得任何的成就，或將導致世界局勢朝著單邊、單級主義更前進一步。要知道，當拜登知曉普京對於美國的真正態度後，他或最終放棄所謂的拉攏意圖，取而代之的是更為激烈的制裁和圍堵。
由此“拜普”會不僅未能成就佳話，反而讓雙方的嫌隙更為的擴大。
我們要說的是，這一切應歸咎於美國自身。當自身喪失信譽，但又指望他國能夠相信自己，這是典型的自欺欺人之舉。
總結一下：特朗普關於“拜普”會的點評切中要害，他在“針砭”時事的同時，也狠狠的噁心了拜登一回，讓這位79歲的老人一時下不了臺。
