郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

01

周星馳的電影總是讓人捧腹大笑,但常常也有令人潸然淚下之處。他曾經說,他拍的都是悲劇,但大家卻當成喜劇看,仔細想想還真是這麼回事。

拍攝、上映於1994年的《九品芝麻官》(又名《九品芝麻官之白麵包青天》)就是這樣一部作品,雖然二十多年過去了,但今天看來,毫不過時,一樣覺得過癮,也覺得痛。

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

老實說,一部電影,能夠將官場、人性、社會、搞笑、無厘頭、荒誕、善良、純真、邪惡、淫亂、假正經等全都囊括其中併入木三分,並不多見。

電影一開始,候補知縣包龍星(周星馳 飾)的老爹送給兒子一幅廉字,卻怎麼看都像一個窮字,美好願望和殘酷現實的一體兩面開啟了這部電影細思恐極的基調。

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

包龍星作為歷史上著名清官包拯的後代,最初卻一心想做貪官。他後來之所以要做清官,是因為陳知縣聯手著名“大狀”方唐鏡,要把戚家被滅門一案做成冤案,把他包龍星也給做進去了,如果他不為戚家唯一生還的媳婦戚秦氏伸冤,自己也難逃被押上法場處斬的結果。

所以,當包龍星逃出監牢,要去北京告御狀,找老爹告別時,老爹痛切地告訴他:

“貪官要奸,清官更要奸,要不然,怎麼對付得了那些壞人呢?”

這句話實際上已經點題了:

不要去尋求正義,正義是不可能的,官場只有勝負,沒有正義。

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

但包龍星最後贏了,不僅為戚秦氏伸了冤,還當堂開鍘,處死了兇犯常威,並把貪贓枉法的水師提督、刑部尚書和陳知縣都判了重刑。

可是,包龍星能夠最後勝出並不是什麼正義戰勝了邪惡,而是更大的後臺——

同治皇帝

——出現了,沒有皇帝的直接授權和支援,讓他以“一品八府巡按”的身份全權處理此案,包龍星恐怕還只能在京城的“天上人間”裡做龜公。

而同治皇帝之所以願意支援包龍星,原因居然是包龍星掌握了他微服出宮,尋花問柳的證據。

影片的結尾,沉浸在勝利喜悅當中的包龍星,忽然聽到了皇帝因為染上花柳病暴斃的訊息,立刻哭到在地,這似乎暗喻了“來自皇帝的正義”也是相當脆弱,並且容易消逝的。

02

客觀地說,在秦漢以來確立的

“皇權-官僚體系”

的架構中,皇帝是唯一有動力從政治上考慮問題,維護“正義”的人。

為什麼呢?

因為普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。天下既然是皇帝的,那麼他當然不希望矛盾激化到自己坐不穩皇位的程度。

凡是認識不到這一點皇帝,皆為

“昏君”、“暴君”

,能認識到則為“明君”。

但對皇帝以下的各級官僚來說,天下既然是皇帝的,那麼自然由皇帝去操心,自己只要保住官帽、保住榮華富貴就可以了。

封建時代,民間長期存在的

“只反貪官,不反皇帝”

的思維慣性,就和皇帝與官僚的這一區別有關。

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

但在官僚和皇帝的博弈中,皇帝註定是輸家——因為皇帝要依靠官僚為他提供資訊,就無法解決資訊不對稱的問題;皇帝要依靠官僚機構落實他的政策,又無法解決力量不對稱的問題。

所以,崇禎皇帝自盡之前,嘆道:

“朕非亡國之君,臣皆亡國之臣”

,還是相當有道理的。

扯遠了。

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?

03

《九品芝麻官》的“留白”之處是:正義不能靠一個有花柳病的皇帝,而應該另覓他途。

這部電影是悲劇,還是喜劇?

揆諸社會現實,仍然令人黯然神傷。

應該還是悲劇吧?!

郭松民 |《九品芝麻官》:喜劇?悲劇?