前幾天，《迪迦奧特曼》突然從多個影片平臺下架，4天后經過“內容調整最佳化”又悄悄重新上架，讓眾多看奧特曼長大的網友經歷了“童年沒了！”、“童年又回來了！”的大起大落。
這場風波讓全網震驚之餘，關於奧特曼到底是不是暴力、家長能不能自己管孩子、下架這事到底誰幹的這三大宇宙終極問題，也開始了一場註定得不到答案的爭論，網友們唯一能得到的共識大概只有：
還是應該呼籲作品分級。
對於分級，動漫類“洪水猛獸”生產大國美國和日本都幹過，那麼按照國外的分級，奧特曼和柯南這類片子真的是給小孩看的嗎？
文 | Seni 圖 | 四象設計部
對於動畫片內容的把控，目前國內沒有分級制度，不過廣電總局釋出的國產電視動畫片發行許可制度中依然寫明瞭一些創作原則。
例如根據《廣播電視管理條例》、《電影管理條例》、《電視劇審查管理規定》等規章，不可危害國家統一與安全、不可破壞民族團結、不可洩露國家秘密、不可誹謗侮辱他人、不得宣揚淫穢、迷信或渲染暴力等。
相較之下，美國、日本的分級制度是怎樣執行的？
迪迦奧特曼首次亮相是在1996年，公開資料顯示當年日本MBS電視臺將迪迦安排在每週六晚6點的黃金時段播出。不過當時還沒有明確的分時放送規則，如果按照今天的標準，這一時段屬於閤家歡欄目時間。
美國對迪迦的定級要稍顯嚴格一些，觀看年齡門檻定在了七歲。美國的兒童節目分級標準中將7歲劃為能否分辨虛構、現實的界限，並允許出現一定程度的暴力場景。
心理學上認為，
兒童區分幻想和現實（哪些存在於日常生活）的能力會隨年齡增長而提高
，一些研究證明，兒童能夠準確區分的年齡在6-7歲左右。比如Martarelli等人的研究證明，7-8歲的孩子區分幻想現實能力明顯高於學齡前兒童，與成人無顯著差異。因此美國的定級標準一定程度上是較為科學的。
不過心理學研究也強調，
孩子的個體情緒感知和自身經驗會影響兒童對幻想和現實的判斷
，不能一概而論。在現實中的意義就是，作品可以一刀切，但每個孩子的成長軌跡終究是不同的。其中的個體差異可能只有家長最瞭解。
有時播放限制並不一定能百分百擋住熊孩子的步伐和家長無處安放的憤怒。
比如日本放送倫理·番組向上機構（BPO）收到過很多投訴，有家長髮現自家孩子看深夜動畫，於是便投訴電視臺和製作方。2018年BPO公開的觀眾意見中，有忍無可忍的觀眾寫信反嗆家長：
“孩子看深夜動畫，是不讓孩子睡覺的家長的責任，不是節目的責任
”。
而放送聯盟的分時段放送規則中也註明了，21點以後兒童、青少年的收看行為，
要請監護人也承擔一定責任。
不管動畫，還是特攝劇、電影、舞臺劇，都只是創作形式，並不存在“動畫一定是給兒童看的”，評價一個作品好壞的標準也必然不是“能不能給孩子看”。分級可以給家長作為參考，讓孩子享受童年，而成年人也不用擔心突然“房子塌了”。
