隨著以色列新一屆議會在週日通過了納夫塔利·貝內特 （Naftali Bennett） 領導的內閣信任案。
而領導以色列十二年，以強硬姿態，並適逢特朗普執政，從而完成了一系列內外政績的內塔尼亞胡雖然因此下野，可對於巴勒斯坦各方面而言，這固然談得上是一個好訊息，但想要過上好日子，卻無疑顯得尚還遙遠。
內塔尼亞胡，是一片籠罩在了巴勒斯坦人頭頂上，整整十二年的陰雲。
在他之前，雖然以色列經歷了五次中東戰爭，但中左翼的“包容路線”，一直是以色列政壇的主流，在巴勒斯坦問題上，基本上也以姑息為主，雖然偶爾強硬，但基本上只是“手段”，而非戰略。
可內塔尼亞胡不一樣，他強調對巴勒斯坦和伊朗，須用強硬手段。
定點清除哈馬斯、法塔赫之流的高階官員，甚至滿門滅絕。
推土機強拆巴勒斯坦人的定居點。
空襲加沙地帶的重要建築。
樁樁件件，都幾乎打在了巴勒斯坦人的痛處上。
巴勒斯坦人過去十二年裡，可謂日子一天不如一天，尤其是在特朗普上臺後，本來“巴勒斯坦各路人馬”只是在內塔尼亞胡的手面下，於政治和實際控制區上失利，可自特朗普執政以來，以色列藉助美國的影響力，加上本身外交站位，接連完成了跟阿聯酋、蘇丹和摩洛哥的邦交正常化。
其實在過去的阿拉伯世界，跟以色列“敵對”才是絕對的“政治正確”——埃及之所以是例外，是因為埃及為了巴勒斯坦人，跟以色列交戰把西奈半島都打沒了。
為了取回領土，埃及這才和以色列外交關係正常化。
所以，誰也不能說個“不”字。
可其他國家不行，別說不和以色列不“敵對”，甚至少給了巴勒斯坦人民援助金，都是要被街頭巷尾“唾罵”的。
但隨著巴以問題的利益複雜化，貪腐弊案接連曝光，以及特朗普時代的“反政治正確”，巴勒斯坦在中東的支援度亦愈發下降。
其實在經歷薩達姆覆滅和“伊斯蘭國之亂”後，中東國家和民眾自顧不暇，自然不願意再為了巴勒斯坦，輕易去得罪以色列了。
而內塔尼亞胡正是在這樣的“天時、地利、人和”皆備的情況下，逐漸的壓縮了巴勒斯坦的生存、對外和援助空間。
事實上，正是因為騰挪空間的縮小，讓巴勒斯坦各路人馬，不得不更進一步貼近伊朗，從而惡化了跟以沙特為代表的阿拉伯世界各國的關係，復而導致自家局勢更加惡化。
釜底抽薪，借力打力，內塔尼亞胡讓巴勒斯坦有苦說不出。
但他的下臺，並不意味著巴勒斯坦人的日子好過。
首先，新上任的以色列總理貝內特，曾經號稱是內塔尼亞胡的“政治繼承人”——貝內特從政的“里程碑”，就是在2006年到2008年之間，成為了內塔尼亞胡的幕僚長。
這個位置，承上啟下，極為清要。
而內塔尼亞胡雖然向貝內特承諾了“總理職位”，但由於內塔尼亞胡的“靈活莫測”的政治手腕，貝內特最終決定脫離利庫德，向中間路線的政壇大佬，同樣向他許諾了總理之位的亞伊爾·拉皮德 （Yair Lapid） 靠攏，並加入了極右翼的統一右翼聯盟。
拉皮德和貝內特並不是政治意識形態上的同路人，前者是中間路線政黨擁抱未來黨的領袖，而貝內特則是號稱“比內塔尼亞胡更右翼的民族主義者”。
貝內特想要真的替代內塔尼亞胡，則必然不能對巴勒斯坦軟弱亦或妥協。
尤其是在此前的巴以衝突中，以色列境內的阿拉伯人“裡通外人”，在境內掀起了大規模的“打砸搶燒”，襲擊猶太人，甚至逼迫得一些街區裡的猶太居民，不得不避走他處。
這還是猶太人的國家，以色列？
而這些“大場面”，幾乎都被實時直播了出來，被以色列人看得一清二楚。
只是“八黨聯合”下的貝內特，畢竟不是一人獨大的內塔尼亞胡，巴勒斯坦的境況不至於像過去幾年裡那麼糟糕。
而拉皮德和貝內特能走到一起，全然是因為他們共同反對內塔胡尼亞——這也是此次八黨聯合的大背景。
除了中間黨派、極右翼、左翼黨派以外，這個八黨聯盟甚至還破天荒的包括了阿拉伯人的拉姆黨。
不如此，不足以勉強組閣。
八黨聯合內閣的信任案，僅僅以60：59，1票棄權的票形險勝。
正是清楚貝內特內閣的底色，在議程中敗局已定的內塔尼亞胡，這才誓言“我必將再度歸來！”
對於捲土歸來，內塔尼亞胡很有經驗——他兩度執政，第一次是在1996年到1999年，第二次則是2009年到2021年。
累計執政十五年的內塔尼亞胡，也是以色列執政時間最久的總理。
第一次執政後就敗北的內塔尼亞胡未曾消沉，反而鑄就了他此後十二年執政的政治手腕。
但內塔尼亞胡，可謂成也“縱橫捭闔”，敗也“縱橫椑闔”。
由於以色列特殊的國情，導致國內小黨林立——譬如第一大黨利庫德，僅僅擁有36席議員。第二大黨擁抱未來黨也只有17席議員。新總理貝內特所在的統一右翼聯盟，更是隻有區區6席議員。而以色列國會總共設有120席議員。
這也就導致內塔尼亞胡想要長期執政，就必須要“因時制宜”，簡而言之——姿態“靈活”一些。
譬如2020年時，內塔尼亞胡領導的利庫德和班尼·岡茨領導的藍白聯盟，約定組閣後，本來協議的是2021年11月以前內塔尼亞胡做總理，到期以後岡茨則做剩下任期的總理。
可是真正組閣執政後，內塔尼亞胡就“姿態靈活”的將岡茨邊緣化，雖是“盟友”，卻“凡軍國大事，皆不與謀”，這也導致岡茨敢怒不敢言。
岡茨的個人遭遇，只是內塔尼亞胡“手腕”中的一個例。但也由此可見，為何內塔尼亞胡和拉皮德都向貝內特許諾總理之位，貝內特卻棄勢大力強的利庫德不顧，而和拉皮德聯手，領導一方小黨了。
從如今的結果來看，貝內特成功榮登總理之位，而岡茨卻沒等來自己的“執政時機”，這本身也很說明內塔尼亞胡此番的成敗緣由了。
不過，“八黨內閣”在內塔尼亞胡的手腕下，和如今局面又再度複雜的中東情勢裡，能夠支撐多久，其實猶未可知。
左翼政黨想要推進同性戀等少數族群的合法權益，譬如“同性結婚”。可拉姆政黨卻極力反對。再如統一右翼聯盟和新希望黨，試圖推進和維護約旦河西岸的猶太人定居點，則這一立場，同樣不被左翼和拉姆黨所支援。
若是作為無有，就算“八黨內閣”能夠執政滿這四年，想要再連續執政，恐怕也是千難萬難。
- END -
記得點贊！
還有轉發、評論、關注喲！
