文 | 那年美美
本文純屬原創，感謝評論與轉發！
『【美美談情感】，每天趣談人物，社會，熱點等情感新鮮事。在這裡，有故事、有觀點，有邏輯、有深度，期待您的關注！』
文 | 那年美美
這個5月，可謂是開年以來最不幸的一個月。
而
5月22日這個日子，對國人來說，也是這個月裡最黑暗的一天
。
如果真的有“黑色星期五”，那這一天，應該就是妥妥的“黑色星期六”了。
這一天裡，13：05分，中國肝膽外科之父吳孟超院士逝世。
緊接著，兩分鐘之後，13：07分，雜交水稻之父袁隆平院士，也撒手人寰。
一個是為了人民的健康，一個是為了人民的溫飽，這兩位國家最高科技獲獎者的離世，無疑是舉國人民的悲痛
。
然而，這一天內發生的悲傷事蹟，還遠遠不盡於此。
甘肅白銀馬拉松越野賽的172名賽手，其中有21人因突如其來的惡劣天氣而失溫凍死，不幸遇難
。
在5月22日上午9點，隨著甘肅白銀景泰縣黃河石林景區百公里越野賽的一聲鳴槍訊號打響，172名蓄勢待發的王者馬拉松賽手，激奮昂揚地衝出起跑線，開始踏上了和死神賽跑的征途。
可他們並沒料到，
這一場比賽，與其說是一場對健康的關愛，自我的挑戰，還不如說是一次生命的探險，噩運的降臨
。
可以說，
5月22日這一天，甘肅馬拉松21人的遇難，以及袁隆平和吳孟超兩位“國士無雙”的離世，給歷史敲響了沉痛的警鐘，給國人留下了無盡的遺憾
。
袁老每次理完髮，都會懷著對生活的美好憧憬，調皮地跟大家說一聲“我又年輕了5歲”，卻在耄耋之年的年紀，為了工作還要親自下地，可謂是為了人民鞠躬盡瘁，身先士卒。
而馬拉松賽手們，一個個懷著滿腔熱血，滿心歡喜去做一件自己熱愛的事，最終卻陰差陽錯把命都搭了進去。
真的，
人間悲劇，莫過如此！
可就在舉國人民為這兩起悲劇而感到揪心的時候，有些不良媒體，
面對這一個個上了熱搜的新聞，面對流量，面對內容創作的首發權
，
他們丟了作為一個媒體人的職業操守，也忘了涉足這一行的信仰和初衷，更是失了對當事人應有的尊重
。
而是喧賓奪主，遮掩事實，甚至先聲奪人，對國人進行了一個個虛假而又錯誤的資訊引導。
利益當前，良心向後，這些無良媒體的所作所為，無疑暴露了人性最醜陋的一面
。
他們到底有什麼樣的行為，能引起人神共憤呢？
先來說說甘肅馬拉松越野賽21人遇難後，當地媒體的虛假報道和惺惺作態。
按理說來，發生如此重大的傷亡事件，檢討，悔過，思考如何防微杜漸，以及積極善後，才是重中之重，相信沒有人還有心思和時間，去做其他事情。
可讓人萬萬沒有想到的是，當地某媒體，居然在事發後的5月23日晚上，又重播了前一天5月22日早上9點舉行的越野賽開幕式
。
開幕式裡領導講話，所有選手們鼓掌歡迎，個個勝券在握，鬥志昂揚，一片喜樂祥和的畫面。
殊不知，當他們進行重播時，這些在熒屏裡還生龍活虎的賽手，此時此刻，卻已經因為這起人間慘劇，而永遠地閉上了雙眼
。
更甚的是，明知道5月22日悲劇已經發生了，
作為一個媒體單位，他們應該在當天第一時間，對整個事件的發生過程，失聯名單及救援工作，進展情況等，做詳實而又縝密的報道
。
讓所有關注這件事的網友知情，更重要的是，應該要讓所有罹難者的家屬安心。
要知道，很多參賽選手的家屬，在聽聞悲劇發生後，還是透過四處託人，八方打聽的方式，才勉強獲得一絲絲關於自己家人的訊息。
可當地某媒體又是怎麼做的呢？
他們的報道，本是參賽選手家屬們獲取一切傷亡和救援資訊的視窗，可該媒體，偏偏假裝什麼事都沒發生
。
他們無視家屬的悲痛和焦急，不站在家屬的立場思考問題，不輸出有資訊增量的有效傳播內容，更沒有秉承一個媒體人應該有的信仰和操守，把受眾最想知道，最希望瞭解的事實呈現出來。
那些屍骨未寒的罹難者，如果他們地下有知，會瞑目嗎？能安息嗎？
當地某媒體這一舉動，真是讓人痛心，更是倍感諷刺。
我想，
任何一個有血性的正義的中國人，都會忍不住發出這樣一連串的靈魂拷問
。
如果說舉辦馬拉松賽事的初衷，是為了一個城市的發展，是為了彰顯一個城市的影響力，那
這起慘劇的發生，以及它發生之後當地電視臺的作為，卻是對這個城市形象最直接、最有力的破壞
。
作為主辦方，對賽程100公里，參賽選手170多號這麼大型越野賽事不夠重視，中途不設定補給，沒有任何安全防範措施，就已經是不可饒恕的錯誤了。
更何況，
在這樣的慘劇發生後，當地某媒體，居然還重現當天開幕時的喜樂祥和畫面，可謂是錯上加錯
。
這樣的操作，讓遇難者家屬，以及目睹這一切的國人，何以釋懷呢？
不得不說，
面對人人需要敬畏的生命，面對一瞬之間逝去的20多條人命，該媒體還在對外扮演著“盛世太平，喜樂祥和”的假象，還在宣傳城市文化和影響力，這本就是對生命的踐踏與不敬
。
它背後所折射出來的，是唯利是圖，追求功利等人性最醜陋的一面。
然而，無獨有偶。
5月22日當天，袁老的離世，個別不良媒體對此的反應，跟甘肅當地媒體對5月22日馬拉松賽手遇難的態度，如出一轍。
如果說甘肅當地媒體對遇難者是“事後報喜”，那個別不良媒體對袁老的離世，則是“提前報憂”
。
在袁隆平院士去世的前兩個小時，有一家無良媒體，
為了取得首發權，為了爭取流量， 提前釋出了袁隆平逝世的虛假訊息
。
訊息一出，很多網友悲痛不已，大家紛紛在文章後面留言，跟帖，爭相表達哀思，同時進行了廣泛轉發。
一旦有個別無良媒體率先發布了袁隆平去世的假訊息後，其他多個媒體，也緊跟著效仿釋出。
以至於很短的時間內，“#袁隆平逝世＃”的傳聞，迅速就上了熱搜，甚至爆掉。
然而，就在大家為袁老的“逝世”而悲痛的時候，袁隆平的秘書出來發文闢謠了
，發文內容鄭重宣告：
秘書的闢謠發文一出，率先發假訊息的無良媒體，馬上刪文，並且道歉
。
而剛才還深陷悲痛的網友們，則是欣喜不已，破涕為笑，如釋重負地表示：
但大家倍感欣慰的同時，也憤怒不已，忍不住紛紛譴責這些媒體的無良，說
人還好好的，就為了流量，提前報道“已逝世”的訊息，簡直就是人品敗壞，道德淪喪，毫無職業操守可言
。
何嘗不是呢？
這些媒體之所以敢這樣報道，是因為他們都有駐地記者。
駐地記者眼看著袁老的狀態不太好，於是馬上把訊息反饋回他們的大本營。
所以一條“未卜先知袁老逝世”的假訊息，就這樣鋪天蓋地地傳開來了。
雖然兩個小時後，袁老確實因搶救無效，宣告不治，但媒體為了博關注，博流量，取得首發權，提前發通稿說他已經逝世，這跟魯迅筆下那一群吃人血饅頭的麻木人士，又有何區別呢？
更何況，你吃的人血饅頭，還是被舉國上下所敬仰，對這個國家有巨大貢獻的國士袁隆平先生呢？
北島曾在他的詩裡說：
拿國人對袁隆平先生的崇敬來綁架流量，“人還在世，先發訃告”，而後，很官方地來一句自欺欺人，輕描淡寫的抱歉，這樣的人，何其卑鄙！
人性醜陋的一面，可以說在這些無良媒體難看的吃相里，一覽無遺
。
第一時間報道真實的準確的新聞，是一個媒體人最起碼的職責，更是他們作為新聞從業者的底線。
但凡罔顧事實，昧著良心，踩著道德，為了博流量，為了首發權，而釋出不實訊息的媒體，除了無良，更多的是無恥
。
請記住，
任何職業，都不能缺乏操守，任何為人，都不能沒有底線，任何工作，都不能少了信仰
。
我也是一個媒體人，以資共勉！
