人總是會成長的，沒有誰會一成不變，4年前年輕的時候年少輕狂，經歷得也少，現在成長了，四年前你覺得對的，也許現在就是覺得錯了，就像現如今的馬薇薇。
你看馬薇薇雖然說錯話了，但畢竟時間是4年之前，多久了啊，這也不併不是違法的事情，而且她在事情出了之後很快就進行了道歉，你看影片和文章，我覺得很誠懇啊，為什麼不依不饒，禁言又封博？
何必要現在的她為4年前的言論承擔這麼大的責任呢？真心道歉不行嗎。
眾所周知，4年前還是吳先生的瓜，還是某粉絲拉出了吳亦凡的豔照，結果把吳哥睡粉這個事兒捅上了瓜中央。
當時馬薇薇以及很多圈內大V力挺吳亦凡，馬女士就說了上面那番奇葩論言，
明星X粉是最好的粉絲福利
，這相當於大領導去小餐館吃飯，非常親民。
這是一句非常失敗的金句，雖然亮眼，那個比喻也是一個非常失敗的比喻。
於是先得罪了絕大部分喜歡吳亦凡但並不想被他睡也不想睡他的女粉絲，又冒犯了絕大部分去小餐館吃飯的普通人。
所以這段話一直以來也有爭議。但當時僅僅只是爭議，網際網路從來不缺爭議，當然也不缺正義，很快下一個爭議就覆蓋了這一段爭議。
一直到這一次吳亦凡進去，事兒大了，性質完全不同了。
我不知道你們有沒有仔細看馬薇薇的道歉信，我非常仔細地看了，不愧是做內容出身的，文筆好，有洞察力，內容深刻而不做作，剖析的程度像刮骨療傷，你的情緒能夠完全被代入，這種level絕對是頂級的。
我相信很多人也是看了這封信可能被打動了。
是啊，4年前的言論，人都是會成長的，4年時間都夠讀完一個大學了，你畢業時難道就不會覺得你大學時候的想法有些很傻嗎？推己及人，為什麼要對馬薇薇這麼苛刻？她只是說錯了一段話而已。
我認為這麼想很正常，人都是會成長的，4年的跨度足以讓人完全變成另一個人，這個世界應該給人成長空間。
但馬薇薇真正的問題只在於那段話嗎？並不是，也不在於道歉得不夠誠懇，說實話，道歉信寫成這樣可以了，不錯了。
那麼真正的問題在哪兒？
在於道歉的時間點，朋友們。
同樣是關於吳亦凡睡粉事件，這邊朝陽警方剛一抓捕，發出明確通告，輿論立刻沸騰，馬女士那邊立刻開始道歉。
這就沒用了，在這個時間點上道歉，無論你把道歉信寫成什麼樣，大家都不會認為這是道歉，而會認為這本質上就是一場公關。
事實上這就是一場公關。
擁有五百多萬的微博粉，又是米未傳媒的創始人，馬女士不大可能意識不到這起事件將會讓自己以及公司在甲方那裡受到多大的影響，所以必須公關，但你又不能直白地去罵吳亦凡這個渣男，自己搞進去還把老孃也拉下水，所以又必須深刻剖析自己，把自己大卸八塊給大眾看，以降低大眾負面感。
但同樣是公關，
你反應的速度甚至還不及跟吳亦凡簽約的那些廠商。
現在大家又不傻，身體總是最誠實的。這個反應速度在公關層面是減分的，甚至會讓大眾覺得你很雞賊。
畢竟萬一吳亦凡並沒有被坐實強姦罪，而只是個生活作風問題，也許就不用道歉了。
所以說，馬薇薇這件事情是很難用成長思維這種視角去看的，這不是一個單純的幾年前說錯話的事兒，更像是幾年前站錯隊的事兒。如果你非得這麼看，那我敬佩你的善良。
有些人可以，但大眾肯定不會。
在大眾的視角里，這就是一件公眾人物的公關事件，而且公關得很失敗，失敗的主要原因是時間點。
馬女士是舞臺人物，從2016年至今，5年時間，中間吳亦凡還有很多其他零碎事兒跳出來，若真覺得錯了，她微博道歉信上的文字水平只要發揮出三分之一的水平聊開這件事，我覺得觀眾大多都會買賬。
現在道歉，早幹嘛去了？
什麼叫成長呢？韓寒就是。
韓寒
你看過韓寒的書，你會發現他的早期文章基本都在罵人，基本都在和主流節奏對線，基本都在明諷暗嘲，基本什麼都罵，從教育到電影到明星再到文化人和文化本身，戰鬥力之強令今天絕大部分的自媒體作者汗顏。
而韓寒近期接受的採訪，基調和之前基本都是反著來。
不認為退學是一件酷的事情，而是一件失敗的事情；不認為自己觀點很犀利，而是有一些觀點看起來也很淺薄，包括對教育和詩歌的看法等等。
你看到了，這些言論並沒有掀起多大的浪潮，也沒有人反諷與嘲笑，高呼封殺。
絕大多數人最多認為，這個曾經頭鐵的男人，現在為人父之後變得懂得妥協和變通，最後大家才歸結於最終的兩個字：成長。
眾人唏噓而眾人並沒有噓噓。
雖然我也認為今天的中文網際網路對語言環境嚴苛了很多，比如摳字眼，比如找黑料。
但馬女士面臨的這場風波，和嚴苛的語言環境並不搭邊。
充其量，你只能說由於近幾年網際網路過於氾濫的公關文引發了大眾對於這類文體的信任度驟降。
既然是公關，那就可能公得好，也可能關得不好。
從現在的情況來看，馬女士的公關很失敗，微博直接被封。
從4年前主動捲入吳亦凡的公關事件蹭了一波大熱度，到今天還是因為吳亦凡的事兒自己被迫需要公關，最後真的給整關了。
朋友們，這才是一個完整的過程。
馬女士最大的問題就在於此，即使她道歉信裡的內容極為誠懇，相當真心，在這個時刻都會被認為是公關的話術，大眾有任何反應你都很難說一定是大眾嚴苛，你怎麼不說是她4年前的話過於奇葩。
事實上這件事情是可以成為教訓的：
第一，意見領袖的人物不要隨便捲入某些明星的私事兒，謹言慎行，明星私事兒這玩意太拎不清了，而且私事兒這種東西你不是當事人，很難判定有沒有脫，更難判定有沒有做，是不是自願。
輕易站隊背書，你以為你握著的是王牌，到最後你握著的是王炸。
第二，公眾人物一定不要等到需要公關了的時刻再去道歉，再說自己誠懇，
這個時間點會讓你一切熱血都餵了狗血。
我對成長的理解是：
不撞南牆不回頭，你現在走的路是你從100條路中撞了99堵牆最後選出來的結果，它包括你撞牆本身的過程。
