沸沸揚揚的霍尊事件暫告一段落。就很突然沒有任何前兆的，才兩個回合，一邊猝不及防毫無還手之力，便被殺得落花流水，片甲不留，潰不成軍，霍尊被全網噴成了篩子，黯然退場，身敗名裂。一邊志在必得，步步為營，捶捶緊逼，招招斃命，毫無意外的完美勝出。
忽然就覺得好像哪裡不對勁？！
分手後女孩們不顧一切撕破臉去要分手費，真的合適嗎？
其實霍尊事件擱平常人身上，就是小兩口之間的私事。只因他是公眾人物，所以一石激起千層浪，給了大家一個集體討伐他私德的機會！事實上人都有陽光和陰暗的一面。
分手見人品！
我始終敬佩體面分手的戀人。畢竟真相只有當事人自己心裡最清楚。
當然，無論如何，
霍尊道德上是渣男無處洗白。
今天只想推薦大家關注一位新浪大V的微博：作家陳嵐。
順帶關注她的公眾號：女拳文化。
看了她微博裡支援的、反對的各方的留言和辯論，我恍然大悟、如夢初醒。不能說完全推翻了之前的事實，但多了一份懷疑和思考：
我們是不是被當槍使了?
幾個不合理之處，邀請大家一起來分析。
不合理一：陳是副高階教授職稱，國家二級演員
陳露畢業於上海戲劇學院附屬舞蹈學校中國舞系。
2013-2017年在上海歌舞團是領舞演員。
網友們還曬出這張圖，她當年在團內的地位如何一看便知：
非首席，非獨舞，僅僅是領舞，又年紀輕輕，這樣的職稱是不是很有水分？
不合理二：她為霍花了兩三百萬。這樣龐大的數字，她的收入來源呢？
既然有保留證據的癖好，那為霍花的錢，能否直接上證據，上截圖，就像錘霍時上截圖一樣直接，曬出轉賬的憑證或購物清單。網友們如此熱心，可以一起幫忙來討還。
至於她的收入來源，數學好的網友又替她算了一下賬：
不合理三：2020年9月，女方提出分手，男方同意了。
這說明是和平分手啊！既然當初是和平分手，為何陳今年5月又忽然去找霍要說法？
你會在和戀人和平分手幾個月後又折回去問對方要說法嗎？理由呢？目的呢？
在陳露的描述裡，她去找霍尊，霍尊先說開個價。
但在霍尊的描述裡，
是陳露直接拿著聊天記錄的單子去找他，讓他開價。
首先是陳先去找的人家，無論見面之後誰先說、說了什麼，陳能否先解釋一下為什麼會在和平分手幾個月之後再去找對方？
可能不合理之處還有很多，也歡迎大家提出你認為的不合理之處。
有些話也僅僅用來提醒我們自己：
如果一個社會流行告密，揭隱私，敲詐勒索，公序良俗會被嚴重破壞——這不是個別人的痛苦，而是所有人的災難。
