經濟對話的意義何在?

經濟對話的意義何在?

5月27日上午,中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴與美貿易代表戴琪通話。雙方本著平等和相互尊重的態度,進行了坦誠、務實、建設性的交流。雙方認為發展雙邊貿易非常重要,並就彼此關心的問題交換了意見,同意繼續保持溝通,這次談話引起中美各界的關注,那麼這次談話又有哪些訊號釋放呢?

經濟對話的意義何在?

中國商務部新聞發言人高峰在27日下午的新聞釋出會上,就“中方是否仍在並且將繼續積極履行第一階段經貿協議”的提問迴應稱,中美第一階段經貿協議有利於中國,有利於美國,有利於整個世界。雙方應共同努力,創造氛圍和條件,推動協議落實。那麼美方態度又是如何呢?美國商界當然希望此談判能夠促成,但是拜登政府的態度卻有些耐人尋味,拜登政府在對華商品加徵關稅和將中國企業列入實體清單方面,完全繼承了特朗普時期的做法,沒有做任何調整。類似做法甚至還擴大到其他領域,拉攏盟友不斷挑起事端。由此可見,美國與中國對抗、打壓中國的戰略沒有發生根本改變,這就很讓人懷疑其態度了。

經濟對話的意義何在?

那麼此次商談為何還要出現並且繼續呢?據相關資料顯示,雖然中美關係持續惡化,但是中美之間的貿易依然在發展,中國商務部發布的資料顯示,2021年第一季度中美貿易高速發展,其中中國對美國出口同比增長63。7%,自美進口增長57。8%。經貿合作在中美關係中的穩定作用依然重要。雙方的經貿合作依然在發展,雖然受到美國的國策影響,但是美國的輕工業高度依賴中國,所以中美商界對此談話高度重視。那麼此次談話能否真正如雙方所願呢?

經濟對話的意義何在?

個人覺得答案是否定的,也覺得這次談話不過是美國的緩兵之計罷了,胡蘿蔔加大棒是美國的一貫作風,美國連自己的盟友說買就買,怎麼可能與中國真心實意的談下去呢?我覺得此次談判無異於1945年的雙十談判,雙方民眾都想著早點結束戰爭,中共同樣抱著一顆友好的心前去談判,結果對方都沒有一個真正想和解的心,這就會導致最後沒啥結果,最終緊張的局勢仍舊會繼續。眾所周知,美國是世界上最不講信用的國家,用一句前些年的網路流行語來說:“認真,你就輸了”所以個人對這次的談話註定是一個沒有結果的談話,美國只會是動動嘴皮子,我們則會以不變應萬變。就算雙方民眾再想著合作,停止貿易戰,但在美國政府那兒,他們估計想都沒想過,這次談話只不過是對美國民眾以及世界民眾做做樣子罷了,不過是為了爭取時間多喘口氣罷了,所以貿易戰的結束之日就是中國各方面都贏得美國之時。加油,中國,你可以的,也一定可以的。

經濟對話的意義何在?