12月1日大秦帝國系列最終章《大秦賦》播出，豆瓣評分高達8。9分，實至名歸。在這個大多數歷史劇當成偶像劇來拍的時代，《大秦賦》中的歷史細節，可謂是做到了極致，令人流連忘返。最主要的是劇中沒有一個小鮮肉，都是老演員，演技這方面肯定沒得說。
從我剛看《大秦賦》的第一集開始，就特別好奇《大秦賦》究竟是以什麼樣的形式播出秦始皇嬴政身世的問題。而《大秦賦》的播出方法令人相當的滿意，不像別的歷史劇，戳到這種痛點為了精彩就胡亂改編。
《大秦賦》的第一集到第九集，並沒有關於嬴政身世的問題播出，我還以為不會播出了。直到第十集，華陽太后預謀造反，將秦莊襄王囚禁於宮內，欲逼迫秦莊襄王立小兒子成蟜為太子，方便她把持朝政，可是秦莊襄王一直不從。
秦莊襄王不從，華陽太后為了防止最壞的情況發生（實在逼不得已的話，只能殺掉秦莊襄王），叫自己的弟弟陽泉君到處散佈謠言，說嬴政是呂不韋的兒子。
後來多虧宗室領頭人公子傒信任，公子傒聯和呂不韋，自己負責統領宗室中人，呂不韋負責統領眾臣，率領一萬兵馬，進宮勤王。沒成想遭到陽泉君的阻止。
公子傒、呂不韋與陽泉軍對峙之際，嬴政率領蒙恬、樊於期，趁著宮內的主力軍都在對峙，闖入宮中，將秦莊襄王救了出來。至此，此事告一段落。
關於歷史疑問，《大秦賦》並沒有為了劇情的精彩性，作出違背歷史原則性的作為，這點實在是令人敬佩！
“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”——《史記·呂不韋列傳》
《史記·呂不韋列傳》中明確記載，呂不韋知道趙姬肚中有胎兒，趙姬也知道自己肚中有胎兒，但依舊隱瞞生下了嬴政。按照這段記載來看，嬴政是呂不韋的兒子無疑。
《史記》是司馬遷所著，眾所周知。可是司馬遷卻在《史記·秦始皇本紀》中做出另一番說辭，反駁自己之前的說法，自己打自己的臉。
“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。”——《史記·秦始皇本紀》
這裡又說，秦始皇嬴政是秦莊襄王的兒子。
同一本史書，出自同一個作者，可是卻出現了兩種不同的記載。
從司馬遷活著的意義就是為了寫成《史記》來看，出現這種重大錯亂的可能少之又少。
那他為什麼還會寫出兩種不同的記載呢？
只有一種可能，那就是司馬遷在寫《史記》的時候看到了關於嬴政身世的兩種不同說法，一種是呂不韋生的，另一種是秦莊襄王生的，他自己也搞不清楚到底哪一個是真哪一個是假。
為了確保權威性，他自己也不好亂寫，所以只能夠將兩種說法都寫進去。
關於秦始皇嬴政是呂不韋兒子的史料來源，至今不明。儲存至今的先秦史料《戰國策》中對嬴政是否是呂不韋之子一事，一字未提。
秦朝之後的史料各有各的說法，有的說嬴政是秦莊襄王的親生子，有的跳出來說嬴政不是秦莊襄王的親生子，是呂不韋的兒子。
正因史料各有各的說法，才導致現如今嬴政的身世撲朔迷離。只有等到哪天秦始皇陵發掘了，裡面有證物證明，否則關於秦始皇嬴政的身世會一直撲朔迷離下去。
在此，個人認為嬴政是秦莊襄王親生子的可能極大。
如果說嬴政不是秦莊襄王的親生兒子，那麼只有三個人會知道，第一個是嬴政自己，第二個是趙姬，第三個是呂不韋。
嬴政絕對不可能將這種資訊透露出去，促使自己的王位不穩；趙姬為了自己的地位，也不可能將這種訊息透露出去；如果說這件事情是真的，那麼呂不韋將是這件事情當中最大的受益者，他更加不可能將這種事情說出去。那麼這種事情是誰說出去的呢？
誰都不可能說出去！
誰都不可能說出去的話，那就只剩下一種可能了——偽造，而偽造的可能極大。當時秦始皇嬴政掃滅六國，為了確保帝國的統治性燒燬了幾乎先秦時期所有的詩書，令當時的儒生極為痛恨。
司馬遷的《史記》完結後並沒有大規模發行，而是藏起來。直到他的外孫時期，《史記》才在他外孫手裡大規模發行。在這期間內《史記》是否被篡改過，沒有人知道。如果說有人篡改的話，那麼這個人必定是儒生。
總結
關於秦始皇嬴政身世的問題根本不必要過於認真對待。不管他是誰的兒子，他統一了六國是真的，他開創的集權制度是真的，他修築的長城是真的，他對中華的貢獻是真的。這些東西是真的就行了，何必在意他的身世？
只希望後來關於秦始皇的電視劇跟《大秦賦》一樣，不是一定的事情就按不是一定的方法播出，而不是為了精彩胡亂改編播出，把不一定的事情變成一定。
