站在不同的角度，得到的答案也各不相同
小編在閱讀朋友圈和某博熱門之後，成功把《誤殺》這個電影的小種子撒在了心裡，於是我就在週二帶著好友一起去了電影院，果然這部片子沒有讓人失望。
《誤殺》整部電影的邏輯性非常強,劇情發展緊湊,節奏如同流水一樣順暢，同時這部電影中邏輯的表達也是非常值得去思考的，人物的階級觀念非常強。
小編在好奇之下就去查詢了一下，發現“誤殺”這個故事，是對國外電影的翻拍，而且已經不是第一次被翻拍了。
2015年的《誤殺瞞天過海》，2018年的《調音師》再到《誤殺》，幾次翻拍在劇情和設定上對原作都沒有什麼太大的改動。
《誤殺》由柯汶利執導，陳思誠監製，肖央作為陳思誠《唐人街探案》系列裡的御用配角，這次擔起大梁卻讓人大為驚豔。
小編在看完後都快忘記他是當時唱著《小蘋果》的筷子兄弟了，讓我最讚賞的是兩位女演員、兩位母親，譚卓、陳沖。
一個看溫婉賢良的家庭主婦，一個殺伐決斷的警察局長，但兩人同為母親，對小孩的態度卻是截然不同，兩位女演員演技毋庸置疑，大家看的時候留意她們的眼神、動作、面容，都很棒。
故事一環扣一環，肖央精心設定好完美犯罪現場，和警察鬥智鬥勇，製造謎團。
警察追蹤殺害她兒子的兇手，直覺鎖定卻沒有證據，隨著警察一步步的破解、追捕和審訊，情節一步步的展開。
小編來分析下《誤殺》這部燒腦犯罪劇的細節！
素察真實的死亡原因
被平平一擊擊中腦子的素察是沒有死的，我們再李維傑的視角下看到的是他開啟棺材蓋後素察那張驚恐的臉，以及棺材蓋上的血跡，可見素察是在棺材中被悶死的——
上一次看到同景象是在《妖貓傳》中的楊貴妃。
細心的看眾應該會看到有一幕小女兒安安一直拿湯匙颳著桌子，
也許是因為她在晚上聽到了素察想推開棺材蓋的時候摩擦的聲音，所以下意識的模仿。
李維傑最後為什麼要自首
就在大家都在認定男主一家無罪，並且也沒有任何證據指向男主的時候，男主卻認了罪，應該是因為內心的愧疚吧。
1、他是一個有信仰的人，開始的佈施就能看出來，他誤殺之後，僧人就拒絕了他的佈施，並說
"無相佈施才有無限功德"。
2、小女兒安安最後考試成績單把70分改成了100分，因為男主說如果她考了100分就給她買口琴，安安透過這件事情後，學會了說謊，而男主能做的就是
"我沒什麼本事，不能讓你們過上好日子，我能做的，就是擋在你們前面。"
素察埋在了哪裡
個人猜測可能在新警察局的地下，因為有畫面男主去新警察局安裝網路的時候，看到了一個大坑。
羊代表了什麼。
羊在畫面中多次出現，李維傑下班路上看著他，代表的是審判者；在湖邊看到李維傑車，代表是凝視罪孽的見證者；被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；開棺驗屍，羊死了，無罪性遭到毀滅，也映射了男主的罪孽；
此外羊還出現在了平平的課堂裡，之後又在李維傑坦白罪孽之後出現，代表救贖這時的羊才真正代表了"除去了罪孽的"純潔的象徵。
……
其他小編也想不出來了，歡迎補充。
“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”，這句話是電影裡讓我最深刻的。我記得東野圭吾有本書裡面寫過：謊言所折射出的，還有人心。
《誤殺》最重要的表達不是如何完美犯罪，而是人心。
