李密恐怕是隋末最令人惋惜的失敗英雄，跟他所崇拜的項羽一樣，燦爛了一輩子卻在尾生輸了個精光。
李密在史書上的亮相就很“驚豔”，三位政壇大佬被他集體“驚倒”。
第一位是隋文帝，那時候李密僅僅是宮中的一名侍衛，每天持一柄槍戟挺立一旁。有料的演員不需要開口就能搶戲，隋文帝的眼睛不經意掃過李密的臉龐，當即心裡一驚，問身邊的宇文述：“那個黑小子是誰？”
宇文述回答：已故蒲山公李寬之子李密。隋文帝立刻指示：“這小子眼神左顧右盼，一看就是非同尋常之人，以後別讓他在這兒值班了。”
一名小小的侍衛就讓堂堂的皇帝感到不安，少年郎李密的氣場夠大！
大宰相宇文述的做法也很玩味，他找了個機會跟李密“閒聊”：老弟啊，你天資聰慧，應該憑才學出人頭地，怎麼能做宮廷侍衛這種不上檔次的工作呢？
很顯然，宇文述不敢輕視李密，更不敢以粗暴的方式辭退李密，而是採取了謹慎的方式勸退。
李密經不住誇：就是啊，摟根警棍混日子多沒勁，小爺不幹了，讀書去！就這樣，他打了份辭職報告，騎了頭黃牛去拜師包愷。
半路上李密巧遇另一位大宰相，越國公楊素。楊素一看，誰家的少年這麼用功？騎在牛背上讀書，牛角上還掛著書袋。楊素勒住韁繩，不緊不慢地跟了很長一段路，等到他發問，李密才發現有人跟在身後。
就是那次偶遇，改變了李密的一生。楊素回到家中，忍不住把兒子們一頓數落：看看人家李密，那個勤奮程度，那個風姿氣度，甩你們幾條街！因為老爸的數落，楊玄感決定結交李密，從此兩人傾心相交。
皇帝領銜，三位大佬助陣亮相，李密的譜擺得夠大。當然，李密也沒讓大家失望，他的表演更精彩。
大業九年，楊玄感乘隋煬帝被困在高句麗戰場，決定舉兵造反，李密受邀加盟。李密一到就向楊玄感獻上三策：上策，攻佔幽州，將隋煬帝卡在遼東，等他糧食耗完，隋軍不戰自潰；中策，攻取關中，關中有關隘和糧食充足的優勢，即便隋軍來攻，你也處於萬全之勢；下策，就近拿下東都洛陽，靠城池的堅固與隋軍硬碰硬，勝負未可知。
楊玄感被驢踢傷了腦子，毫不猶豫地選擇了下策：“你的下策恰恰是我的上策！高官們的家屬都在洛陽，拿下洛陽正好震懾天下，再說了造反得有造反的樣，連一座洛陽城都拿不下，多丟面兒！”
結果楊玄感被困在關東一事無成，萬般無奈下才接受李密的建議西取長安。可惜的是戰機錯過了，大軍還沒到長安，半路被隋軍包了餃子，楊玄感兵敗身死，李密也做了俘虜。
後來李密設計半路逃脫，過了幾年的流亡生涯，在朝廷的通緝下投了瓦崗寨翟讓。
是金子總會發光，李密從最初被翟讓當流竄犯，到後來被視為臂膀，到最後接替翟讓成了瓦崗寨的大當家，他的才華如山泉噴湧。
瓦崗寨最鼎盛的時候，黃河兩岸的各派武裝勢力都向李密投懷送抱，甚至一直呼籲他趕緊登基稱帝。
李密離皇位那麼近，似乎唾手可得，然而距離這東西不靠譜，毫釐之間往往隔著永生。從大業十三年的巔峰，到武德元年灰溜溜地拜倒在李淵腳下，李密只用了一年時間，就讓毫釐之間變成了一輩子達不到距離。
對李密的急速敗落，人們多有分析，本文從李密個人的三個缺陷著手剖析，從另一個視角審視那段歷史。
才高能低——李密沒有擺脫軍師的身份束縛
毋庸置疑，李密的才華足夠閃亮，可別忘了“才華”不等於“能力”，“才”是分析問題的洞察力，“能”是解決問題的實操手段，二者不是一回事。
在一個團隊中，軍師需要有“才”，團隊的領導則必須要有“能”。李密給楊玄感的三策，正是他的才華展現，說明他是一名優秀的軍師；而楊玄感不具備正確的決策能力，說明他不是好的領導。
那麼李密是好的領導嗎？很可惜我認為他也不是好的領導，證據就是他的決策力也很成問題。
在洛陽戰事節節勝利之際，有個叫柴孝和的人向李密建議：讓裴仁基和翟讓守住回洛倉和洛口倉，您親率精兵攻取關中，然後以西京為根據地，再回過頭來東進洛陽，估計一份公文就能解決。如果長安被別人佔了，那可就晚了！
柴孝和的計策其實就是李密當初獻給楊玄感的中策，然而作為計策的首謀者，李密卻說：“您這個計謀當然好，但有三個問題，其一我去長安必然遭遇追兵，會腹背受敵；其二追隨我的都是山東人，洛陽拿不下他們不願意跟我去關中；其三我走了留下他們，他們豈不是都要爭著稱王？”
於是李密否定了自己的方案，他跟楊玄感一樣，最終輸在了山東戰場。
其實無論哪一種決策都是優劣並存，不存在完美的方案，這就是決策的難度所在，也是決策者的能力體現。
李密作為參謀人員時很睿智，等角色轉變為決策人員時，就變得優柔寡斷，甚至自我否定，這說明他就不是一名合格的領導者，只適合當軍師。
志高識低——李密不識時事做出三個致命決定
李密最喜歡讀的一篇文章就是《項羽傳》，楚霸王也是他的偶像。他張口就是“楚漢爭霸”，閉口就是“滅隋”，宏大的志向搞得翟讓一臉尷尬：俺那點斤兩不足以擔此大任。
可與志向相對應，李密在重大事件的認知上卻存在明顯短板，以至於犯了幾個致命的錯誤。
其一、不識他與李淵的關係
李淵曾經給李密寫過一封肉麻的信，不顧自己一臉皺褶，張口尊李密為大哥，並謙卑地表示願意為李密效勞。與此同時，李淵忍不住譏笑李密“陸梁”（囂張狂妄），他說，有李密替我牽制洛陽，咱可以從容不迫地收拾關隴。
李淵拿李密當防風牆，李密卻被甜言蜜語哄騙，滿以為自己認了個小弟，關中可以不勞而獲。其結果就是，李淵每打下一寸土地都存進自己的賬戶，而李密反而成了李淵的掃雷工具。
在錯失西進的機會後，李密能做的應該是想辦法“禍水西引”，想辦法挑起王世充與李淵的衝突，而不是自己扮演男一號跟王世充死掐。比如第一時間承認越王楊侗的合法性，私結王世充，同時以夾攻洛陽為誘餌，唆使李淵揮兵東進。
大概李密覺得自己就是項羽，把過多的精力放在了軍事，完全忽略的政治的威力，說他頭髮長見識短恐怕不算侮辱他。
其二、不識他與王世充、宇文化及的關係
後來李密確實與楊侗合作了，雙方一致應對北上的宇文化及，不過這又是李密的一次“目盲”，表面上的軍事勝利，其實給自己又埋了個大坑！
宇文化及手上掐著傀儡皇帝楊浩，王世充同樣掐著一個傀儡楊侗，很顯然，宇文化及揮軍北上肯定不是為了跟李密搶窩窩頭，而是跟洛陽搶龍椅，所以壓力不在李密身上，而是在洛陽那一邊。
李密如果看清這一點，他完全可以坐山觀虎鬥，時不時給處於劣勢的一方添添油打打氣，當個老漁翁要多滋潤有多滋潤。而事實上李密再次迫不及待扮演了男一號，拿著楊侗的雞毛當令箭，跟宇文化及死掐。
雖然打敗了宇文化及，可李密一扭頭才發現，王世充乘他與宇文化及扭作一團的時候，除掉了自己在洛陽的同盟元文都。元文都的死，讓李密投靠楊侗的計劃徹底落空，到這時候李密才發現，自己被王世充當槍耍了。
李密聯合楊侗對付宇文化及，表面上看他贏了，而事實上他卻受了內傷，從此他只有與王世充肉搏一條出路。
其三、不識他與瓦崗寨的關係
殺翟讓導致瓦崗寨內部分裂，一直被認為是李密失敗的很重要原因，可問題是，假如李密不殺翟讓，瓦崗寨會團結嗎？不可能吧？恐怕他會落得被翟讓殺害的下場。
為什麼會出現這種死結？理由很簡單，瓦崗寨本就是一個農民與士族階級混雜的武裝，很難找到兩大集團的融合點。
李密要想成功，只有兩條出路，一條拿瓦崗寨當跳板，用後即棄，另一條是改造瓦崗寨，讓翟讓集團處於絕對劣勢。這兩條路的選擇有一個前提條件，那就是李密要認識到瓦崗寨的本質。
我們用光武帝劉秀為例，他能成功很重要的一點就是團隊的“純潔性”，所有被收編的農民武裝，他只會留下少量的骨幹，剩餘的一律解散，哪怕犧牲數量也要保證質量。
關中的李淵其實也一樣，他從太原一路打到長安，沿路無數的民間武裝被收編，可那些武裝的首領有幾個留下姓名了？用完就被李淵掛起來了。
李密卻始終受制於那些大大小小的軍頭，寧可犧牲西進長安的戰略，也要遷就山東各派軍閥。
謀高略低——李密始終不能洞悉政治的奧秘
如果我們對比李密與李淵，就不難得出一個結論：當李密選擇瓦崗寨的時候，他就已經失敗了！
改朝換代軍事很重要，政治更重要。李淵的成功和李密的失敗，差距主要就在政治上，他們倆其實有一個共同的政治財產，李淵用了，李密浪費了，這個財產就是他們的關隴士族身份。
有沒有想過，李淵憑什麼從晉陽起兵，不到半年就入主長安？別跟我說李世民三頭六臂，替老爸打下了江山，我懶得爭辯。核心理由只有一個：李淵作為隴西李氏的嫡系掌門人，關隴門閥集團“圓桌會議”的大佬之一，他是門閥集團的利益代表人，有一呼百應的政治資本！
在行軍的過程中，關中官員及李氏、裴氏、薛氏、竇氏、宇文氏、楊氏等各大家族紛至沓來，讓唐軍以滾雪球速度暴增。最後長安內部出現了雪崩，幾乎一仗未打就淪陷了。
這就是政治的力量，李淵是開著拖拉機掃果子，李密呢，則是提著簍子撿果子，勝負還用等到硝煙散盡的時刻嗎？
李密本也是關隴門閥集團中的一員，他的曾祖李弼與李淵的祖父李虎一起，位列西魏八柱國。李密本人繼承祖業，受封蒲山公，在關隴集團中也是有相當實力的。
李淵起兵是從內部開花，扈從多為關隴豪門集團子弟，以及在職官員。如果您稍稍分析就會發現，這種模式最大限度地發揮了李淵的政治價值。
李密的“創業”開局就跑偏了，第一次離開家族力量所在地長安，跑到山東給楊玄感提鞋。第二次乾脆放棄身份優勢，與農民武裝為伍，走“自力更生”的道路。毫無疑問，他這就是自廢武功的做法！
所以，別被李密的才華所迷惑，事實上他並不具備戰略高度，流於小計謀層面的奮鬥，看著精彩，實則很難有成功的可能性。
