《水滸傳》:楊志為何丟了生辰綱?僅僅是因為吳用計策高明嗎?

《水滸傳》開篇,有兩個悲情人物,一個是林沖、一個是楊志。但二者截然不同,林沖被奸人高俅所害,逼上樑上。那麼楊志呢?悲情的令人感覺憋屈、可惜。兩次失陷了押運的財物。一次花石綱、一次生辰綱。一個人怎麼可以被同一塊石頭絆倒兩次?一次不是太高明的智取生辰綱,怎麼楊志就化解不了呢?如果不是躍身一跳之前憐其自身好武藝而幡然醒悟,楊志便會在二次失敗後自我了斷了性命。楊志第一次丟了花石綱,書中未詳寫其過程,我們無從知曉,但二次丟了生辰綱,確是書中的濃墨重彩的部分,我們可以從這個可憐人的失敗中領悟到什麼呢?

《水滸傳》:楊志為何丟了生辰綱?僅僅是因為吳用計策高明嗎?

1.逆天而為、焉能不失

我們先來看看何謂生辰綱,

唐、宋時期是指編隊運送的成批生日禮物,該生日禮物是梁中書給他的岳父蔡京送的價值十萬貫的金珠寶貝。那麼十萬貫的金珠寶貝現在價值幾何呢?

宋朝,1貫錢大約能買到1石—3石大米。1石等於92。5宋斤,1宋斤為640克。換算一下,1石約為59200克大米,即59。2公斤。這就是說,1貫錢最少能買到59。2公斤大米,最多能買到177。6公斤大米。取中間值,為118。4公斤。

今天,1公斤大米約為4元。因此,1貫錢能買118。4公斤東北大米,約為473。6元。十萬貫乘以473。6元,等於4736萬元。

宋朝1貫確實很值錢。根據宋史職官志,宋朝宰相的月俸為300貫,副宰相(參知政事)為200貫,六部尚書為60貫,縣令為30貫,約相當於今天的14萬元、9。4萬元、2。8萬元和1。4萬元。

十萬貫等於現在的4736萬元。女婿給老丈人送生日禮物,而且要年年送。以梁中書的職務,月俸至多40-50貫,年俸也就500貫左右。送一次生日禮物的花費是他年收入的200倍,錢從何來?即便貪汙受賄也未必能夠獲得如此之多的錢財。可見梁中書是一個大大的貪官,不但要貪汙受賄,還要不顧屬地百姓的死活,玩命搜刮民脂民膏。送如此之重的生日禮物,為了什麼呢?當然是想得到他的老丈人太師蔡京的提攜,從而獲得更大的利益。

那麼他的老丈人又是什麼人呢?無論在正史中,還是演義小說中,蔡京基本等同於秦檜,對其的評價是萬年不變的,只有“奸人”一詞。蔡京是北宋滅亡無可爭議的罪魁禍首。蔡京窮奢極欲、陷害忠良、惡貫滿盈,是鐵一般的實事。楊志就看不到這一點嗎?甘願為其押運生日禮物?

楊志當然知道這是不義之財,接下這個活僅僅是為了報答梁中書的知遇之恩。楊志綽號青面獸,楊家將後人,武舉出身,曾任殿帥府制使,因失陷花石綱丟官。後在東京謀求復職不果,窮困賣刀,殺死潑皮牛二,被刺配大名府,得到梁中書的賞識,提拔為管軍提轄使。可以說,沒有梁中書的抬舉,楊志的功名在失陷花石綱後就已經結束了。所以明知是不義之財也要報答梁中書的賞識。但逆天而為,陷自身於不義,又怎能不失呢?

大英雄應有所為,有所不為,方顯英雄本色。楊志眼界狹小,只圖報恩,卻忘了民心,逆天而為,焉能不失?

《水滸傳》:楊志為何丟了生辰綱?僅僅是因為吳用計策高明嗎?

2.不懂如何組建團隊、焉能不失

楊志既然接了本不該接的活,就應該先搭建好團隊,才有可能完成這次不可能完成的任務。可他並沒有搭建好他的團隊,讓我們看看他的對手,晁蓋七人是如何組合的,就知道他在搭建團隊方面其實什麼也沒有做。

晁蓋七人組合堪稱完美,用書中智多星吳用的話來講就是:“人多做不得,人少也做不得。”帶頭大哥托塔天王晁蓋,武功高強、殺伐果斷、眾人信服。是一個小團體的天然帶頭大哥。這就確保了在意外發生時能夠迅速判斷並作出決策。智多星吳用,足智多謀、雖不比諸葛孔明,但在當時當地已是人中龍鳳,在團隊中任軍師已然是超配。入雲龍公孫勝,擅長呼風喚雨的老道,其實就是能夠在緊急之時變變魔術,從而化險為夷。團隊中作為軍師的副手,可謂錦上添花。赤發鬼劉唐、阮氏三兄弟,武功過人、對大哥晁蓋忠心耿耿,充任團隊中的打手,能夠確保劫取生辰綱即可智取,又可硬取。最後一人是非常重要的小人物白日鼠白勝,白勝雖品行不端、嗜酒好賭,但膽小如鼠的性格可令人對其毫無防備之心,作為解除對手的戒備的手段他是不可或缺的。所以說晁蓋七人組合堪稱完美,劫取生辰綱想不成功都難。

反觀楊志,他在搭建團隊方面上做了什麼呢?幾乎為零。他只挑選了十個身強體健的廂禁軍。他低估了對手的實力嗎?他輕敵嗎?他無權搭建團隊嗎?都不是,他只是不懂如何搭建團隊罷了。他沒有低估對手的實力。起先按照梁中書的押運方案,他是拒絕接受的。按照他的方案,輕車簡從、喬裝潛行,他就以為萬無一失了。可見其真的不具備獨當一面之才,雖個人武藝精湛,但不懂如何組建團隊,事情還沒做其實就已經輸了,所以焉能不失呢?

《水滸傳》:楊志為何丟了生辰綱?僅僅是因為吳用計策高明嗎?

3.孤家寡人、互相猜忌、焉能不失

楊志在搭建團隊上已經技輸一招,在帶領團隊方面又是怎麼做的呢?他融入團隊了嗎?還是選擇站在了他所帶團隊的對立面,成了孤家寡人?

其實梁中書本不真心信任楊志,他對楊志的武藝並不懷疑,但對楊志配軍的身份和人品表示懷疑,擔心楊志見財起意,監守自盜,遂另派了一個管家和兩個虞侯作為監軍。但又不敢明說,只好編了個理由,由三人負責押運女眷的禮物,並聽楊志調遣。這就為這個小團隊埋下了互相猜忌的不穩定因素。

以楊志之才根本無法處理這一層關係,只能任由對他的不信任在團隊中蔓延。楊志在整個團隊中像一個局外人,顯得格格不入,好似只有他一個真心實意希望完成任務,任意打罵軍士,不顧軍士的死活,頂著烈日強行趕路,又不進行必要的溝通。使得軍士們怨聲載道,離心離德,硬是把自己弄成了孤家寡人。他也不自覺的站在了整個團隊的對立面,他認為只有他才懂江湖,只有他才見識過什麼叫強人。對他的決策他既不溝通、也不解釋。這哪裡是在帶團隊,完全是驕傲自大的自以為是。結果就可想而知了。走的越久越遠,就越不會有人願意聽他的話,即使他動用武力,也會無濟於事。最終失陷了生辰綱就成了必然。

《水滸傳》:楊志為何丟了生辰綱?僅僅是因為吳用計策高明嗎?

結語:

可憐之人必有可恨之處,楊志可憐就可憐在眼裡只有報恩,而未能看清自己和所要完成的任務。武藝高強、單打獨鬥可以,但未必能夠獨當一面。楊志就根本不具備獨當一面之才,選人用人、搭建團隊、管理團隊,這些才能他都不具備,又怎能完成這次不可能完成的任務呢?