2021。07。14
你關心的民生，是社會的語言。你發出的民聲，是社會所要傾聽的。互評互論真滋味。
#法律小講堂#有趣的案例，瞭解法律，知法更好地保護自己。
笑著看案例，含淚說怎麼沒有早點看到這個。【狗頭】
01
羅翔教授有講到這樣一個法考案例：世紀騙保案，288人全部遭殃，矛頭直指最大受益人張三
張三現在做生意失敗，他想了一個很好的辦法，他夜觀星象。
覺得最近這個天氣不好，所以他就決定騙保。
他把他整個家族288人一起組織到巴厘島旅遊，包了一架飛機，每個人都買了一個航意險。
然後他就天天求菩薩希望飛機掉下來，終於以誠感動了菩薩，最後飛機真的掉下來了。
你想288個人是他整個家族的人，所以唯一的繼承人就是他。他很開心地去保險公司理賠。
請問他構不構成保險詐騙罪？
他不構成保險詐騙罪，因為這裡沒有因果關係。
因為這個保險事故不是他造成的。
羅翔教授
02
張三去坐飛機之前問賣保險的說：哥們這個飛機到底會不會掉？如果不掉我就不買了。
大家覺得賣保險的會不會賣給你？
他賣保險的依然會說你有病吧，你想買就買嘛，飛機肯定是不會掉的。
所以你這個拜菩薩希望飛機掉，這叫不上是刑法上的危害行為，所以不可能構成保險詐騙。
但是如果有個掃描器已經掃描出你內心的邪惡動機，這個保險公司要不要理賠？
保險公司已經偷看了你的日記，大家覺得要不要理賠？
肯定很多人說不要理賠對吧？
嘿嘿！答案是這當然也是要理賠的，我就是買了航意險，你就得理賠。
所以這個大家要注意，這是因果關係的第一個步驟，它必須是危害行為導致了結果，所以首先要看是否是危害行為。
03
對於法考來說，這個因果關係的題目，基本上來說就是一種常識性的判斷。
所以因果關係就一定要注意它的定義，是危害行為和結果之間的一種客觀聯絡。
所以第一得是危害行為，什麼叫危害行為？
危害行為大家都知道它是型別化的法益侵害行為，就是你所創造的危險是社會所禁止的。
如果你根本沒有創造危險，那就不需要討論因果關係。
司法實踐中經常考的：我勸張三去跑步，希望他在路上被車撞屎。
各位覺得我構不構成故意殺人罪？
這是不構成的。
（素材來自中國政法大學教授、厚大法考刑法獨家授課老師——羅翔）
04
再說多兩句，一切犯法的事都不要存有僥倖的心理。
比如上邊的案例，如果張三買了航意險，但是他這個時候做了一個動作。
他提前透過各種手段去破壞了那架飛機的某一個東西，而這個東西導致了飛機掉了下來。
結果是的飛機掉了下來了，那一開始保險公司必定會先去了解到底這個飛機出事的具體原因。
他們聯合各方發現是張三動了手腳，那必定張三會被判刑，也得不到理賠。
害人之心不可有，僥倖之心亦不可有。
我們多瞭解些法律知識，為的是更好地保護自己的利益不受傷害。
今天學到東西了嗎？
帶你瞭解更多關乎你切身利益和安全的知識，歡迎關注，一同學習成長。
