人的善良要用什麼來支撐

孟子說,人之初,性本善。荀子說,人之初,性本惡。所以人的善良是與生俱來的,還是後天形成?今天我們就來聊聊人的善良。

前幾天趙麗穎馮紹峰離婚事件,引起了網上巨大反響。有的人說趙的離婚是因為受不了馮的出軌,還有圖有真相的說是馮出軌搞得人家肚子大了。有的人說趙為了找個物件生孩子,剛好選擇了馮,畢竟要家世,要相貌,馮都兼而有之。趙精準的找到了優質精子孕育了自己的下一代。

網上的奇才總是一波又一波,我沒有真實考證,也不是當事人,不想妄下評論。 但是我從趙與馮的離婚身上,看到的不是女強男弱,也不是男按耐不住寂寞。我看到了兩個人間彼此的善良,或許在我們大眾眼中,我們看不到明星在私下的離婚大戰。但是展現在我們面前就是相遇之時彼此心生歡喜,離開之時彼此各自安好。

不去詆譭,不去爭奪。

人生這一遭總會在路上遇到形形色色的人,有的人陪你走的長則幾年,短則幾天。心懷善良,問心無愧,各自安好,難道不是成年人應該有的一種體面嗎?

人的善良要用什麼來支撐

無獨有偶,最大的反例,莫過於鄭爽和張恆這對怨偶了。相愛之初,你儂我儂,離開之時,不是你死就是我活。他們的大戰之戲,引得了多少的看客圍觀,鍵盤俠的妙筆生花。

客觀來講,對於平凡的看客而言,無非就是多了茶餘飯後的一種談資,他們的好與壞哪裡是我們能站隊和左右的。而對於當事人來講,張恆撼動輿論的手段不可小覷,動不動就爆料能讓鄭爽翻身不得的猛料,可謂賺足了輿論的助力。而鄭爽呢,之前的一線明星,到現在央媽都出來點名的犯錯藝人,境遇簡直一瀉千里。

站在他們各自的角度來看,或許都沒有錯,他們都有自己的小算盤,但是他們是公眾人物,他們賺足了曝光的好處,同時也要接受公眾的監督。權利與義務一向在社會的車輪中顫顫巍巍地平衡著。

我在他們身上看到的不是誰比誰更能撼動輿論,也不是誰的日進斗金的吸金之力。我看到了惡狠狠地相互撕逼,看到了原來人心的善良是可以被自私給侵吞,可以從本質上變黑變惡。

人的善良要用什麼來支撐

生命就是一輛公交車,你我在不同的站臺上,卻都通向同一個歸途,甚至有的人還沒看夠車外的風景,就早早地下車離場。

我身邊有一個朋友,她和她的男朋友相識於大學的圖書館。相識之地早就暗示了他們兩個人都是搭著往知識通途的方向行進的同類人。他們大學一起上圖書館,一起上課,一起吃飯,目的很明確要以研究生身份在魔都的一所985院校再續前緣。

怎奈命運總是會跟人開玩笑,本科的她考研失利,專升本的他考上了他們當初定下的那所院校。或許是命運的玩笑,但從來上天都是公平的。

考研失利後,我那朋友自行回老家,不想耽誤他男朋友的前程,只是笑笑地說,你記得在那邊等我。而後,經過一年的考研,我那個朋友還是沒能考上他們相約的那個學校,她選擇了放棄考研,選擇了放棄他,選擇了放棄自己最初的夢想。

2年後,他忘不掉她,在深夜發了條簡訊說,答應我,我們一起繼續奮鬥往後餘生,我這次要考博就選擇你所在的城市,這次輪到我來照顧你。

很顯然,感情這東西在他們身上愈久愈醇,她看哭了。可是卻回絕了。因為她知道他在現在的那座城市是最適合他發展的,他目前的那個學校是最適合他自己考博的學校,他現在的身份是最適合在那座城市找到與他可以相匹配的另一半。她唯獨沒有考慮到自己,放棄了他,她還剩下什麼?可是她還是刪掉了他的所有聯絡方式,並跟他說她有了另外一半,他們的關係就這樣止步吧。

不知道我那個朋友的男朋友當時的感受怎麼樣,我知道的是我那個朋友整整失眠了一個月,身體也日漸消瘦。

她並不後悔,默默地在心底祝福他,你呀,要一切安好!

我朋友的故事讓我動容了許久,我看到了言情小說裡的溫柔,看到了世間的善良,原來呀,善良真的不分男女老少,平等貴賤,有之者令人動容,缺乏者令人反感。

時間不語,歲月不言,心亦安然。我那位朋友這次的省考進面了。祝福。可能這就是功不唐捐,玉汝於成吧。