電影《我不是藥神》肯定會賣座，據估計，票房可能會超越《戰狼2》（為《戰狼2》賣了那麼多錢而淡淡憂桑一下）。
《我不是藥神》，題材確實新，導演很大膽，其實也算不上大膽，電影中的“這件事”，基本被“相關部門”“解決”後，才有的電影。真事兒當年就大，所以給觀影熱度絕對加分，電影基礎分也能達到8分，所以，豆瓣9分，可以接受。
可是，有沒有一種，看完後，並沒有那麼暢快的感覺呢？誰都知道，現實中的傷疤，比電影展示出來的沉痛得多，人性要比電影能表現出來的複雜得多。
進電影院前，我承認自己期待更淋漓盡致地揭露，以及主人公無助地吶喊與質問。這樣的期待是慣性嗎？我不知道，但我為電影的剋制，點個大大的贊。一個反映社會現實問題的題材，如果刻意去渲染煽情，只能引人反感。
那麼，為什麼沒有很暢快的感覺呢？有人問導演，這部電影對國產電影的新突破是什麼，他的回答卻是：我們缺少個人社會英雄主義電影，這就與我看到的電影有一些背離了。
你我都是凡人，偏偏就是你，撞上了10萬分之一的機率，撞上了，只能出於本能的，想活著。買不起藥也得想盡辦法，假藥、宗教都是一絲希望的陽光，更別說藥效一樣的仿製藥了。誰能迅速阻止得了一個數目不算小的群體的求生本能呢？如電影中警察說的，這是斷他們的活路，是要出事的。
現實問題如同洪流一般，已經擠壓到極限，自己衝出了河道。所以，電影中的程勇，也只是“被迫”開啟的一道小口，求生的本能誰也擋不住。一切都是被逼著走的，但是，電影如果能更細膩地表現一下這種無聲的吶喊和無能為力，那該多好！
但是，這仍是一部優秀的電影。故事架構完整有節奏，這麼多人的故事，還要表現人物性格特徵，劇本臺詞確實很重要，細節也處理的很好，幾個人物塑造都很棒。
最喜歡第一次吃散夥飯時，幾個人的不同表現，王傳君在那一刻也是深深打動了我，他終於，也永遠不會是“關谷”了。
徐崢自然沒的說，也絕對是他自己的一個新高度，但是為什麼他長頭髮了？
嘻嘻
那位叫章宇的陌生臉孔，也是讓人印象深刻，很少的臺詞，卻將人物性格完全表現出來，很厲害的演員，讓我想起搭不上邊的黃渤。
和郝蕾氣質很像的譚卓，也是很厲害，讓人很喜歡……
週一圍的演繹也是讓我驚訝，他給我的印象是演戲太用力，有點誇張，但是在這部電影裡，他很抑制，如果在這個電影裡故意秀，那我會徹底不喜歡他。
這部連群演都很上線的電影，的確讓人很欣慰。
這幾天在幾家權威媒體上看到為製藥公司洗白的報道，“洗白”有點過，用“澄清”吧。
內容大概是：電影將製藥公司擺在了唯一的對立面，是不客觀的，製藥公司為研製一款新藥，得投入多少多少錢，版權、專利一大堆法律術語。
其實我心裡已經爆出粗口了：《醫藥界的秘密》誰還不知道呢？資本社會的畸形兒，全人類都要去面對，新聞報道，就不要去澄清什麼了，螞蟻給怪獸撓癢癢，沒什麼意義。
說到怪獸，就得徹徹底底承認一個事實：病魔是小怪獸，資本社會才是根子上的大魔王，而政府政策不過是些小鬼。在這大魔小鬼的夾擊中，普通的你我算什麼？整個人類宿命的論題，一部電影又能反映多少呢？（補充說明一下：資本社會的本質是利益，醫藥業的秘密是，即使有痊癒的藥，也要扼殺搖籃裡，例如慢性病高血糖，不是治不了，而是這個市場不容被破壞，類似的種種。）
也許，導演說的沒錯，他只是想表現一個個人社會英雄而已，但是，既然這樣，為什麼電影又改了三次名字呢？
我為我的心
